El Supremo chavista invalida a Juan Guaid¨® como presidente del Parlamento

El laberinto institucional venezolano todav¨ªa puede complicarse m¨¢s. Cinco meses despu¨¦s, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), controlado por el chavismo, respondi¨® sobre el conflicto generado a partir del nombramiento el 5 de enero pasado de dos equipos directivos en el Parlamento. El de Juan Guaid¨®, que sorte¨® bloqueos militares y forcejeos y se vio forzado a celebrar la sesi¨®n con 100 diputados ¡ªcasi dos tercios del total¡ª fuera d...

El laberinto institucional venezolano todav¨ªa puede complicarse m¨¢s. Cinco meses despu¨¦s, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), controlado por el chavismo, respondi¨® sobre el conflicto generado a partir del nombramiento el 5 de enero pasado de dos equipos directivos en el Parlamento. El de Juan Guaid¨®, que sorte¨® bloqueos militares y forcejeos y se vio forzado a celebrar la sesi¨®n con 100 diputados ¡ªcasi dos tercios del total¡ª fuera del Palacio Legislativo. Y el de Luis Parra, de la oposici¨®n llamada disidente, que ocup¨® la sede oficial del organismo y se jurament¨® sin quorum ni votos verificados. El m¨¢ximo tribunal, controlado por el chavismo, ha dictado el fallo esperado: este martes ha dado una nueva estocada a Guaid¨® y ha levantado el brazo de Parra, un dirigente expulsado de su partido, Primero Justicia, por estar vinculado a una trama de corrupci¨®n y compra de diputados. Su nombramiento ha sido rechazado casi de inmediato por la mayor parte de la comunidad internacional, que sigue reconociendo a Guaid¨® como presidente interino.

La sentencia se?ala que se considera v¨¢lida la junta constituida por Parra como presidente, Franklin Duarte como primer vicepresidente y Jos¨¦ Gregorio Noriega como segundo vicepresidente, y establece como prohibida ¡°la instalaci¨®n de un Parlamento paralelo o virtual, que no tiene ning¨²n efecto jur¨ªdico, y cualquier persona p¨²blica o privada o instituci¨®n que preste o ceda espacio para ello, ser¨¢ considerada en desacato¡±. Adem¨¢s, remite la decisi¨®n al Ministerio P¨²blico para que sea a?adida al expediente que el chavismo ha acumulado contra Guaid¨® desde que le revoc¨® su fuero parlamentario.

El argumento del desacato ha sido usado por el chavismo desde 2016 para anular judicialmente el funcionamiento de la Asamblea Nacional una vez que la oposici¨®n logr¨® su control en las elecciones de diciembre de 2015. La figura responde a la incorporaci¨®n de tres diputados ind¨ªgenas cuyas elecciones fueron impugnadas y que el Supremo considera ilegales, aunque su Sala Electoral no haya respondido a¨²n sobre esta situaci¨®n. Ahora, este cortapisas parece allanar el camino para el cuerpo directivo de Parra. El fallo asegura que al integrarse en la mesa de di¨¢logo que el Gobierno de Maduro inici¨® con un sector minoritario de la oposici¨®n y de forma paralela a las negociaciones de Oslo, Parra ha dado un paso importante para que la instituci¨®n pueda salir del desacato en el que han incurrido sus miembros y ejercer las competencias que el Supremo ha bloqueado con m¨¢s de un centenar de sentencias.

La decisi¨®n hace m¨¢s espinosa la posibilidad de la elecci¨®n de un nuevo Consejo Nacional Electoral, que pueda realizar unos comicios presidenciales con garant¨ªas que destraben el conflicto pol¨ªtico que ha llevado al pa¨ªs sudamericano al marasmo y a una profunda crisis econ¨®mica y social con graves consecuencias en la regi¨®n. Una comisi¨®n conformada bajo el amparo de la junta de Guaid¨® hab¨ªa iniciado los pasos para este proceso, pero ahora la tarea estar¨¢ en manos de Parra, que no cuenta con el apoyo de la mayor¨ªa de Parlamento.

Desde enero se han realizado sesiones paralelas presididas por ambas juntas: 100 de los 167 diputados est¨¢n con Guaid¨® y han sostenido los encuentros regulares fuera de la sede. El resto, incluido los parlamentarios chavistas, ha asistido a las convocatorias de Parra en el Palacio Legislativo. En un tema, sin embargo, se han cruzado y ha sido justamente en el de la conformaci¨®n del comit¨¦ de postulaciones, al que el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se integr¨® pese a ser una actuaci¨®n dictada por la junta de Guaid¨®.

Este nuevo fallo se produce justo despu¨¦s de que el chavismo, a trav¨¦s del fiscal general Tarek William Saab, emprendiera el camino hacia la ilegalizaci¨®n de Voluntad Popular, la formaci¨®n pol¨ªtica de Guaid¨® y Leopoldo L¨®pez. En las anticipadas y cuestionadas elecciones de 2018 en las que Maduro intent¨® renovar su mandato, tanto Voluntad Popular como Primero Justicia, dos de los partidos m¨¢s importantes de la oposici¨®n, fueron inhabilitados para el proceso, al igual que la plataforma de la Mesa de la Unidad Democr¨¢tica (MUD) que reun¨ªa a la coalici¨®n opositora en las boletas de votaci¨®n.