Trump firma una orden para limitar la inmunidad de las redes sociales por los comentarios de sus usuarios
La decisi¨®n, despu¨¦s de que Twitter calificara de dudosos unos mensajes del presidente, es la ¨²ltima ofensiva en su batalla contra las grandes tecnol¨®gicas a las que acusa de sesgo progresista
El presidente Trump ha firmado este jueves por la tarde una orden destinada a limitar la inmunidad de la que gozan las compa?¨ªas de redes sociales por los contenidos que los usuarios comparten en sus plataformas. La medida constituye la ¨²ltima ofensiva de Trump en su batalla contra las grandes compa?¨ªas tecnol¨®gicas, como Twitter y Facebook, a quienes atribuye un supuesto sesgo progresista.
¡°Estamos aqu¨ª hoy para defender la libertad de expresi¨®n de uno de los mayores peligros¡±, ha dicho Trump antes de firmar. ¡°No existe un precedente en la historia de Estados Unidos en que un n¨²mero ta...
El presidente Trump ha firmado este jueves por la tarde una orden destinada a limitar la inmunidad de la que gozan las compa?¨ªas de redes sociales por los contenidos que los usuarios comparten en sus plataformas. La medida constituye la ¨²ltima ofensiva de Trump en su batalla contra las grandes compa?¨ªas tecnol¨®gicas, como Twitter y Facebook, a quienes atribuye un supuesto sesgo progresista.
¡°Estamos aqu¨ª hoy para defender la libertad de expresi¨®n de uno de los mayores peligros¡±, ha dicho Trump antes de firmar. ¡°No existe un precedente en la historia de Estados Unidos en que un n¨²mero tan peque?o de corporaciones controle una esfera tan grande las interacciones humanas¡±.
El presidente ha mostrado su particular relaci¨®n de amor odio con Twitter, red social que utiliza a diario desde primera hora de la ma?ana y sobre la que ha construido su carrera pol¨ªtica, cuando un periodista le ha preguntado si le gustar¨ªa cerrarla, como ha dicho en alguna ocasi¨®n. ¡°Si fuera legal, si pudiera cerrarla legalmente, lo har¨ªa¡±, ha dicho.
La orden, seg¨²n un borrador obtenido por Reuters, acusa a las redes sociales de ¡°censura selectiva¡± y pide a las agencias federales una revisi¨®n de la secci¨®n 230 de la ley de Decencia de las Comunicaciones, que protege a las compa?¨ªas tecnol¨®gicas del contenido creado por los usuarios. Ordena a los reguladores federales revisar ¡°las pr¨¢cticas injustas y enga?osas¡± de Twitter y Facebook, y sancionar a las compa?¨ªas que, a juicio del Gobierno, no sean ecu¨¢nimes en sus pr¨¢cticas editoriales. Adem¨¢s, invita a limitar el gasto federal en publicidad en dichas plataformas. ¡°Ordeno a mi Administraci¨®n que desarrolle pol¨ªticas y procedimientos para asegurar que los d¨®lares del contribuyente no van a ninguna compa?¨ªa de redes sociales que reprime la libertad de expresi¨®n¡±, ha dicho Trump.
Este mismo martes, Twitter, herramienta que el presidente utiliza intensamente como principal v¨ªa de comunicaci¨®n pol¨ªtica, decidi¨® por primera vez calificar una serie de tuits de Trump como informaci¨®n dudosa, colocando una advertencia debajo del mensaje en la que recomienda a los usuarios buscar informaci¨®n contrastada. En los tuits, que seg¨²n la red social violan su ¡°pol¨ªtica de integridad c¨ªvica¡±, el presidente ment¨ªa sobre potenciales fraudes en el voto por correo, que se est¨¢ estudiando ampliar en caso de que la pandemia de la covid-19 impida celebrar las elecciones de noviembre con normalidad. Una medida de la que recela un presidente cuyas posibilidades de reelecci¨®n, seg¨²n los analistas, ser¨ªan mayores con una participaci¨®n baja.
El presidente respondi¨® el mi¨¦rcoles a la decisi¨®n de Twitter acusando a la compa?¨ªa de interferir en el proceso electoral. ¡°Las grandes tecnol¨®gicas hacen todo lo que les permite su considerable poder para censurar de cara a las elecciones de 2002. ?Nunca suceder¨¢!¡±, advirti¨® en la misma red social a la que denunciaba.
El fundador y director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, defendi¨® la decisi¨®n de su compa?¨ªa y asumi¨® la responsabilidad por la misma. ¡°Hay alguien responsable en ¨²ltima instancia por nuestras acciones como compa?¨ªa, y ese soy¡±, dijo, en un hilo de tuits. ¡°Seguiremos se?alando la informaci¨®n incorrecta o cuestionada sobre las elecciones globalmente. Y reconoceremos y asumiremos la responsabilidad de cualquier error que cometamos¡±. Su contraparte en Facebook, Mark Zuckerberg, entr¨® tambi¨¦n en la pol¨¦mica, y arremeti¨® contra Dorsey en una entrevista en la cadena de televisi¨®n Fox. Las empresas tecnol¨®gicas, dijo, ¡°no deber¨ªan ser el ¨¢rbitro de la verdad de todo lo que la gente dice en Internet¡±.
El Gobierno no hab¨ªa hecho el jueves a¨²n p¨²blico el contenido de la orden ejecutiva. Pero la secci¨®n 230 que, seg¨²n Reuters, pretende cambiar suscita no poca controversia. Se trata de una norma federal de 1996, a?o en que Zuckerberg ten¨ªa 11 a?os y Google no exist¨ªa, destinada a proteger a la entonces incipiente industria de Internet. ¡°Ning¨²n proveedor o usuario de un servicio de ordenadores interactivo deber¨¢ ser tratado como el publicador o emisor de ninguna informaci¨®n de otro proveedor de contenido informativo¡±, establece. El precepto permite a las compa?¨ªas tecnol¨®gicas escrutar sus plataformas en busca de contenido abusivo sin miedo a ser demandadas, pero tambi¨¦n eludir la responsabilidad por contenido peligroso, falsedades o discursos de odio que sus plataformas esparcen. Ya hay una iniciativa en el Senado para reformar la ley, pero est¨¢ en sus fases iniciales.
Las compa?¨ªas tecnol¨®gicas han recibido importantes cr¨ªticas por su fracaso en el control de las noticias falsas y los discursos delictivos que distribuyen en sus plataformas. En Estados Unidos y tambi¨¦n en la Uni¨®n Europea y en el Reino Unido, Gobiernos y c¨¢maras legislativas han abierto procesos de escrutinio a sus pr¨¢cticas. Un cambio legislativo como el que propone el presidente Trump tendr¨ªa importantes implicaciones en el terreno de la libertad de expresi¨®n, y los expertos advierten de que seguramente ser¨¢ peleado por los afectados en los tribunales.