Biden ignora el ¡®impeachment¡¯, a Trump le enerva su abogado

Una de las novedades de este impeachment es el silencio presidencial, el del actual inquilino de la Casa Blanca, el dem¨®crata Joe Biden, y el del expresidente y acusado, Donald Trump. El primero hace como si e...

Una de las novedades de este impeachment es el silencio presidencial, el del actual inquilino de la Casa Blanca, el dem¨®crata Joe Biden, y el del expresidente y acusado, Donald Trump. El primero hace como si el juicio no ocurriese, mantiene la agenda y no dice ni mu, al segundo le han bloqueado las redes sociales y tampoco est¨¢ haciendo uso de otros canales para manifestar su sentir. Los labios sellados del republicano son tal vez lo que m¨¢s chirr¨ªa en Washington despu¨¦s de cuatro a?os de algaradas. ?Qu¨¦ hubiese tuiteado el d¨ªa que Mitch McConnell, el jefe de los republicanos en el Senado, le atribuy¨® culpa por el asalto al Capitolio? ?Qu¨¦ hubiese dicho de los 10 congresistas que votaron a favor de juzgarle? Sin necesidad de Twitter, lo que s¨ª se sabe es que la actuaci¨®n de su abogado este lunes, primer d¨ªa del proceso, le ha sacado de quicio.

Bruce L. Castor llam¨® la atenci¨®n de la C¨¢mara (para mal). El abogado comenz¨® su intervenci¨®n con un lapsus, present¨¢ndose a s¨ª mismo como fiscal, y continu¨® centrando el argumento en la libertad de expresi¨®n de Trump, cuando la sesi¨®n deb¨ªa dirimir si resulta constitucional someter a un juicio pol¨ªtico de destituci¨®n a un mandatario que ya no ocupa el poder, como es el caso del republicano. Para disgusto de este, adem¨¢s, se refiri¨® al defendido como ¡°expresidente¡± y valid¨® los resultados electorales al decir: ¡°El pueblo estadounidense acaba de hablar y ha decidido cambiar el Gobierno¡±. Tambi¨¦n afirm¨® que Trump ¡°fue retirado por los votantes¡±. Con ello, argumentaba que, si hab¨ªa cometido un delito, no ten¨ªan m¨¢s que detenerle, en lugar de proseguir con el impeachment.

En ocasiones, parec¨ªa que perd¨ªa el hilo, y admiti¨® que iba a cambiar la presentaci¨®n que ten¨ªan planeada despu¨¦s de la forma impactante con la que los fiscales comenzaron su exposici¨®n, un v¨ªdeo demoledor de 13 minutos en el que se combinaban los episodios m¨¢s violentos del asalto con las arengas de Trump aquel mismo d¨ªa.

El republicano segu¨ªa la jornada por televisi¨®n en su mansi¨®n en Palm Beach (Florida), seg¨²n han contado fuentes de su entorno a la prensa estadounidense, y su enojo fue en aumento. Como baremo de la calidad de la defensa del exmandatario sirven las impresiones de Alan Dershowitz, que fue abogado del republicano en el anterior impeachment (¡°No tengo ni idea de lo que est¨¢ haciendo¡±, dijo en televisi¨®n sobre Castor) o de un senador de su partido como John Cornyn, de Texas: ¡°El abogado del presidente no ha hecho m¨¢s que divagar¡±. El senador Bill Cassidy, de Luisiana, explic¨® as¨ª por qu¨¦ hab¨ªa cambiado de opini¨®n y votar¨ªa en favor de proceder al juicio: ¡°Si soy un jurado imparcial, y una parte est¨¢ haciendo un gran trabajo y la otra un trabajo terrible, voy a votar por la parte que lo hizo bien¡±, dijo.

Castor -exfiscal de Pensilvania conocido por haber rechazado el procesamiento del actor Bill Cosby, hoy condenado- forma parte de un equipo legal al que Trump fich¨® apenas 10 d¨ªas antes del inicio del juicio, ya que rompi¨® con los juristas con los que estaba trabajando en el ¨²ltimo momento por discrepancias con ellos. El otro es David Schoen, un abogado de Georgia que defendi¨® al exasesor Roger Stone en la investigaci¨®n de la trama rusa. Stone obtuvo el perd¨®n presidencial de Trump. Este mi¨¦rcoles, un periodista pregunt¨® a Castor si el expresidente se hab¨ªa quejado de su actuaci¨®n en la sesi¨®n anterior, a lo que el representante legal respondi¨®: ¡°Todo lo contrario¡±.

Mientras el Senado bulle con el cuarto impeachment de la historia de Estados Unidos y Trump sigue los acontecimientos en su particular exilio de Florida, Joe Biden trata de ignorar el asunto. La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, asegur¨® que el presidente no pensaba dedicar ¡°demasiado tiempo¡± a verlo e incluso rehus¨® responder si el dem¨®crata pensaba que deb¨ªa ser declarado culpable. ¡°Bueno, se present¨® contra ¨¦l en las elecciones porque pensaba que no era adecuado para el puesto¡±, respondi¨® a una pregunta directa al respecto, ¡°pero dejar¨¢ este asunto en manos del Senado¡±.