La Asamblea Nacional de Francia aprueba la controvertida ley de seguridad global de Macron
Los detractores de la norma, que provoc¨® fuertes protestas de periodistas y organizaciones de derechos humanos el a?o pasado, planean llevarla al Consejo Constitucional
La Asamblea Nacional francesa dio este jueves su visto bueno final a la controvertida ley de seguridad nacional que provoc¨® a finales del a?o pasado fuertes protestas de periodistas y organizaciones de derechos humanos. Las cr¨ªticas se centran especialmente en el art¨ªculo 24, que penaliza la difusi¨®n de im¨¢genes de agentes del orden, lo que seg¨²n sus detractores atenta contra la libertad de expresi¨®n. Aunque el pol¨¦mico texto fue reformulado, s...
La Asamblea Nacional francesa dio este jueves su visto bueno final a la controvertida ley de seguridad nacional que provoc¨® a finales del a?o pasado fuertes protestas de periodistas y organizaciones de derechos humanos. Las cr¨ªticas se centran especialmente en el art¨ªculo 24, que penaliza la difusi¨®n de im¨¢genes de agentes del orden, lo que seg¨²n sus detractores atenta contra la libertad de expresi¨®n. Aunque el pol¨¦mico texto fue reformulado, sus oponentes ya han anunciado su intenci¨®n de acudir al Consejo Constitucional, el m¨¢ximo ¨®rgano de consulta sobre la constitucionalidad de las leyes, para que se pronuncie sobre la normativa y, llegado el caso, la limite.
La propuesta de ley fue aprobada por 75 votos a favor y 33 en contra en una segunda y ¨²ltima lectura. Pese a todo el malestar que ha provocado la normativa desde su presentaci¨®n por el Gobierno de Emmanuel Macron, este ¨²ltimo tr¨¢mite fue menos tumultuoso que los primeros debates legislativos, a finales del a?o pasado, que se vieron acompa?ados de numerosas manifestaciones en todo el pa¨ªs a pesar de las restricciones por el coronavirus.
El ministro del Interior, G¨¦rald Darmanin, se felicit¨® por la aprobaci¨®n de una normativa que, dijo, supone ¡°un avance in¨¦dito en el refuerzo de la seguridad de nuestro pa¨ªs¡±.
En plena pol¨¦mica sobre la normativa, se produjo el caso de Michel Zecler, un productor musical negro que sufri¨® una brutal paliza a manos de unos agentes en su propio estudio, situado en una zona acomodada de Par¨ªs. El incidente fue recogido por una c¨¢mara de seguridad y por vecinos, im¨¢genes que permitieron desmontar la versi¨®n policial inicial y dieron m¨¢s argumentos a los que denunciaban el texto de la propuesta de ley.
Tras las protestas, motivadas tambi¨¦n por lo que consideraban una violaci¨®n de la libertad de expresi¨®n al hacer referencia a la ley de 1881 de la libertad de prensa, Macron inst¨® a su gabinete a revisar en profundidad el texto, aunque no fue finalmente retirado, como ped¨ªan sus detractores.
La formulaci¨®n finalmente aprobada supone la creaci¨®n de un nuevo delito en el c¨®digo penal que prev¨¦ hasta cinco a?os de c¨¢rcel y una multa de 75.000 euros por toda ¡°provocaci¨®n a la identificaci¨®n¡± de un miembro de las fuerzas de seguridad ¡ªpolic¨ªa nacional y municipal, gendarme o agente de aduanas¡ª y sus parejas, hijos o allegados ¡°con el objetivo manifiesto de menoscabar su integridad f¨ªsica o ps¨ªquica¡± en el ejercicio de sus funciones. Esta nueva redacci¨®n elimina la menci¨®n expl¨ªcita a la difusi¨®n de im¨¢genes que hab¨ªa provocado las iras de los defensores de la libertad de expresi¨®n, aunque sus cr¨ªticos consideran que lo impreciso del concepto ¡°provocaci¨®n a la identificaci¨®n¡± podr¨ªa causar m¨¢s problemas a¨²n.
Adem¨¢s del grupo parlamentario socialista, los miembros de la coordinadora Stop a la Ley de Seguridad Global, que aglutina a sindicatos de periodistas, pero tambi¨¦n a organizaciones de derechos humanos o a sindicatos de jueces y abogados, han anunciado su intenci¨®n de llevar la ley ante el Consejo Constitucional, que esperan realice una ¡°amplia censura¡± del texto legal, seg¨²n la agencia France Presse.
Las reticencias a la nueva ley van m¨¢s all¨¢ del art¨ªculo 24. Sus cr¨ªticos tambi¨¦n alertan del ¡°camino destructor de las libertades fundamentales¡± que dicen implica el texto, que permite un uso m¨¢s amplio de las c¨¢maras personales de los agentes, as¨ª como el de drones, que podr¨¢n ser utilizados, por decisi¨®n de un prefecto, para la prevenci¨®n de delitos en ¡°lugares particularmente expuestos a riesgos de agresi¨®n, robo o tr¨¢fico de armas, de seres humanos o estupefacientes¡± y en operaciones de mantenimiento del orden. La ley tambi¨¦n permite que agentes del orden fuera de servicio puedan portar un arma y la creaci¨®n de una polic¨ªa municipal en Par¨ªs.