Eduardo Levy Yeyati: ¡°La principal ambici¨®n de Alberto Fern¨¢ndez es ser un expresidente¡±

El economista Eduardo Levy Yeyati (Buenos Aires, 55 a?os) es decano de la escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. Durante la Administraci¨®n de Mauricio Macri dirigi¨® el Programa Argentina 2030, que buscaba trazar l¨ªneas de desarrollo a mediano y largo plazo. El trabajo de ese programa qued¨® trunco, evidencia de la dificultad del pa¨ªs sudamericano para proyectar pol¨ªticas que vayan m¨¢s all¨¢ de las soluciones de emergencia a sus crisis recurrentes. En esta entrevista con EL PA?S, realizada...

El economista Eduardo Levy Yeyati (Buenos Aires, 55 a?os) es decano de la escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. Durante la Administraci¨®n de Mauricio Macri dirigi¨® el Programa Argentina 2030, que buscaba trazar l¨ªneas de desarrollo a mediano y largo plazo. El trabajo de ese programa qued¨® trunco, evidencia de la dificultad del pa¨ªs sudamericano para proyectar pol¨ªticas que vayan m¨¢s all¨¢ de las soluciones de emergencia a sus crisis recurrentes. En esta entrevista con EL PA?S, realizada a d¨ªas de las elecciones de medio t¨¦rmino del 14 de noviembre, Yeyati considera que el lunes inician en Argentina ¡°dos a?os de continuo deterioro y de aumento de las distorsiones¡± econ¨®micas.

Pregunta. ?Qu¨¦ descripci¨®n hace de la situaci¨®n econ¨®mica actual en Argentina?

R. Desde el punto de vista social, no podr¨ªamos estar peor. Hace mucho tiempo que la situaci¨®n social no est¨¢ tan mal y por tanto tiempo. Desde el punto de vista macroecon¨®mico, que es la otra cara, Argentina ven¨ªa de caer un par de a?os por la crisis iniciada en 2018 cuando le impact¨® la pandemia, y dif¨ªcilmente recuperemos en los pr¨®ximos a?os el producto perdido desde entonces. Tenemos una econom¨ªa que invierte cada vez menos, entonces el crecimiento potencial es modesto, por no decir que tiende a cero. Es adem¨¢s una econom¨ªa jaqueada por temporalidades.

P. ?A qu¨¦ se refiere con temporalidades?

R. A que revertimos las pol¨ªticas cada dos o cuatro a?os. Eso significa que gran parte de lo poco o mucho que se hizo durante el Gobierno de Cambiemos [la coalici¨®n de Mauricio Macri, en el Gobierno entre 2015 y 2019, hoy llamada Juntos por el Cambio] fue revertido casi inmediatamente por el Gobierno de Alberto Fern¨¢ndez, y viceversa. Esta naturaleza pendular en las pol¨ªticas hace que cualquier anuncio carezca de impacto. Entonces, tenemos un Estado sin dinero, que por s¨ª mismo no puede impulsar la econom¨ªa, y anuncios que tienen impacto cero en el sector privado porque se anticipa su reversi¨®n. Estamos literalmente en una situaci¨®n de estancamiento econ¨®mico, como cuando se est¨¢ con el coche en el barro y las ruedas no traccionan. No tenemos forma de impulsarnos para adelante, salvo que haya un cambio pol¨ªtico, cultural, alg¨²n anuncio que sea novedoso.

P. ?Y esta naturaleza pendular donde tiene su origen?

R. En parte se debe a que somos un pa¨ªs de ingresos medios estancado en el tiempo, con un PIB 10% m¨¢s alto que en 1974. Eso genera mucha ansiedad pol¨ªtica y una tendencia hacia el cortoplasismo y la polarizaci¨®n. El cortoplasismo por la ansiedad y la polarizaci¨®n porque el fracaso uno se lo tiene que endosar a alguien.

P. Se pone en cuesti¨®n entonces el modelo de elecciones cada dos a?os

R. Algo se aprendi¨®, y es que un gobierno no tiene espacio para subordinar sus reformas a una victoria en las elecciones de medio t¨¦rmino. Lo que no hac¨¦s en los primeros nueve meses, dif¨ªcilmente lo hagas en el resto del mandato. El Gobierno de Cambiemos pens¨® que la victoria en las Legislativas [de 2017] le abr¨ªa la puerta a las reformas y la puerta dur¨® mes y medio. Se est¨¢ ganando conciencia de que las reformas se tienen que tener listas al inicio del mandato y ya discutidas con los actores importantes.

P. ?Pero hay espacio pol¨ªtico para una discusi¨®n semejante?

R. El problema que tiene el peronismo es que el sector kirchnerista tiene vocaci¨®n hegem¨®nica y nunca va a negociar con la otra parte. Su sentido es desplazar a la oposici¨®n y gobernar con el control total. En cambio, el peronismo no kirchnerista es un partido m¨¢s tradicional que permite la negociaci¨®n con la expectativa de una alternancia. Si bien hay mucha gente que piensa que con el peronismo no se puede negociar, la ¨²nica alternativa que vamos a tener en 2023 [cuando termina el mandato de Alberto Fern¨¢ndez] es encontrar una parte de la oposici¨®n que garantice la sustentabilidad en el tiempo de las reformas.

P. El Gobierno ha reaccionado a la derrota en las primarias de septiembre con un aumento del gasto social y m¨¢s dinero para la clase media ?Se ver¨¢ eso reflejado en las urnas?

R. Las primarias pusieron en evidencia que esa idea de que yo voto al que me da planes sociales ya no es verificable. Si el domingo se confirman los resultados despu¨¦s de este plan ¡°consumo y alegr¨ªa¡± estaremos ante un cambio de actitud. La gente dir¨¢ basta de cheques, dame inclusi¨®n, trabajo y servicios.

P. La pobreza en Argentina ronda el 40% y la inflaci¨®n anual el 50%. ?Por qu¨¦ no hay protestas en la calle?

R. Argentina hace ya 20 a?os que tuvo las manifestaciones que tuvieron ahora Chile o Colombia. Tuvo su pico de violencia en 2001, con muertos. Y muchos de los l¨ªderes de aquellas protestas est¨¢n en el Gobierno. Cambiemos dialogaba con los l¨ªderes de las organizaciones de base, los piqueteros, como quieras llamarlo, pero Alberto Fern¨¢ndez los incorpor¨® al Gobierno. Eso ayuda a que esos episodios de descontento no sean explosivos, porque hay un referente que lidera y contiene. A eso ten¨¦s que agregar que, a diferencia del resto de los pa¨ªses, salvo Brasil, nuestra red de seguridad social es m¨¢s rica y m¨¢s grande.

P. Hay coincidencias en que esa red no puede perdurar en el tiempo.

R. S¨ª, eso lo ven hasta los l¨ªderes sociales. Tenemos un problema, porque has desarrollado tanto tu red de contenci¨®n social que hoy existe la tentaci¨®n de pensarla como una econom¨ªa en paralelo, subsidiada por un Estado que hoy no tiene los fondos suficientes. Todos entienden que la ¨²nica forma de salir de esta trampa es con inclusi¨®n laboral. No saben c¨®mo hacerlo, no saben c¨®mo crear trabajo genuino para esa gente, pero est¨¢n buscando la forma. El desaf¨ªo es vencer la inercia y buscar formas m¨²ltiples, porque no vamos a crear empleo para tres millones de personas.

P. ?Qu¨¦ pasar¨¢ el lunes si se confirma la derrota electoral del Gobierno?

R. Mi impresi¨®n es que tendremos dos a?os de continuo deterioro y de aumento de las distorsiones que el Gobierno impone a la econom¨ªa para mantener las cosas m¨¢s o menos estables, pero sin ning¨²n cambio positivo. Y en la medida en que la oposici¨®n encuentre su rumbo va a anclar las expectativas a futuro y los empresarios van a alumbrar la posibilidad de una reversi¨®n. Si Argentina hiciese las cosas bien, est¨¢ incre¨ªblemente barata. Entonces empieza a operar algo de la codicia para contener el miedo.

P. No teme una radicalizaci¨®n del kirchnerismo, en caso de una derrota

R. No habr¨¢ un derrumbe en la medida en que el Gobierno apueste a llegar y no se radicalice. Pienso que la principal ambici¨®n de Alberto Fern¨¢ndez es ser un expresidente, quiere llegar. De la misma forma que el Gobierno de Cambiemos dec¨ªa ¡°queremos terminar el mandato¡±. La situaci¨®n es muy mala y el Gobierno es consciente de su incapacidad de gesti¨®n, no solo la oposici¨®n. Y no creo que el kirchnerismo intente un golpe o medidas extremas, porque nunca dieron se?ales de eso. Tuvieron chances y no lo hicieron. Si pon¨¦s esto junto con los otros elementos vas a llegar. Vas a llegar muy mal y con una lista de asignaturas m¨¢s pesada que la que ten¨ªas en 2016, pero vas a llegar.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.