La campa?a electoral en Colombia se tensa por inconsistencias en el preconteo de votos y denuncias de fraude

Una semana despu¨¦s de las elecciones al Congreso y consultas presidenciales, miles de colombianos est¨¢n revisando en la web de la Registradur¨ªa Nacional si sus votos fueron contados correctamente y varios l¨ªderes pol¨ªticos piden reconteo general. Las alarmas de que algo no sali¨® bien han sido lanzadas desde varios partidos pol¨ªticos, y van desde enmendaduras, votos desaparecidos hasta denuncias de fraude.

La Misi¨®n de Observaci¨®n Electoral (MOE) ha se?alado ¡°comportamientos completamente at¨ªpicos en los resultados electorales del Pacto Hist¨®rico, en lo que tiene que ver con el gran n¨²me...

Una semana despu¨¦s de las elecciones al Congreso y consultas presidenciales, miles de colombianos est¨¢n revisando en la web de la Registradur¨ªa Nacional si sus votos fueron contados correctamente y varios l¨ªderes pol¨ªticos piden reconteo general. Las alarmas de que algo no sali¨® bien han sido lanzadas desde varios partidos pol¨ªticos, y van desde enmendaduras, votos desaparecidos hasta denuncias de fraude.

La Misi¨®n de Observaci¨®n Electoral (MOE) ha se?alado ¡°comportamientos completamente at¨ªpicos en los resultados electorales del Pacto Hist¨®rico, en lo que tiene que ver con el gran n¨²mero de mesas donde no se reportan votos¡±, pero llam¨® a la mesura. Esas denuncias polarizan a¨²n m¨¢s la campa?a electoral a dos meses de la primera vuelta presidencial en la que Gustavo Petro, l¨ªder de la coalici¨®n de izquierda, se sit¨²a como el candidato m¨¢s opcionado a ocupar la Presidencia.

Las cr¨ªticas desde todas las orillas arrecian contra el registrador nacional Alexander Vega, que se ha defendido diciendo que son ¡°errores humanos de los jurados de votaci¨®n¡±. El registrador ya arrastraba cr¨ªticas por las fallas de la plataforma durante la inscripci¨®n de c¨¦dulas y los problemas de acceso a la p¨¢gina el d¨ªa de los comicios. ?l mismo hab¨ªa denunciado que la web de la entidad hab¨ªa recibido 400.000 ataques cibern¨¦ticos meses atr¨¢s. En el Congreso ya anunciaron un debate de control pol¨ªtico y ¨¦l se mantiene en que no renunciar¨¢.

Tras una semana de denuncias en redes sociales, miles de votos han ido apareciendo. ¡°En este momento se han recuperado 486.000 votos por el Pacto Hist¨®rico al Senado que no fueron reportados. Nos acercamos a tres millones de votos por la lista al Senado¡±, dijo Gustavo Petro, ganador indiscutible de las primarias, con 4.5 millones de votos. Sin embargo, no abandon¨® su denuncia de fraude. ¡°A los abogados escrutadores les pido cuidar la votaci¨®n de Fuerza Ciudadana, hubo fraude contra ellos¡±, agreg¨®.

El escrutinio formal, que se conoci¨® este viernes, ya ha cambiado tambi¨¦n la configuraci¨®n del Congreso. El Pacto Hist¨®rico pas¨® de 16 a 19 esca?os y se convirti¨® en la mayor bancada del Senado. No es el ¨²nico partido buscando votos uno a uno: el Nuevo Liberalismo, el partido renacido del asesinado Luis Carlos Gal¨¢n, tambi¨¦n ha pedido a cada votante que ingrese al link de la p¨¢gina de la Registradur¨ªa y verifique si en la mesa en que votaron hay o no papeletas a favor de este partido, adem¨¢s exige una veedur¨ªa internacional.

?Qu¨¦ pas¨®?

Tras las denuncias, la MOE ha revisado miles de formularios E14, donde se suman los votos de todos los candidatos. Esta veedur¨ªa ha explicado que las anomal¨ªas van desde ¡°el diligenciamiento inadecuado de las casillas de los formularios y sumas incorrectas de los votos depositados, captura inadecuada de los mismos en el sistema de preconteo, hasta casos de manipulaci¨®n y alteraci¨®n de los resultados depositados en el formulario por parte de jurados de votaci¨®n, que incluso lo han sido reconocidos p¨²blicamente¡±.

Sin embargo, la irregularidad m¨¢s evidente, que afecta al Pacto Hist¨®rico, est¨¢ en el dise?o de los formularios y en la transmisi¨®n de la informaci¨®n. La lista de Gustavo Petro se encuentra en las ¨²ltimas p¨¢ginas, como si fuera un pie de p¨¢gina despu¨¦s de la lista de otro partido. ¡°Eso facilita que exista el error humano y que al momento de dictar de forma telef¨®nica los datos se salten los n¨²meros de esa casilla¡±, explica a este diario Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Pol¨ªtico Electoral de la Democracia, de la MOE.

En Colombia, los jurados de votaci¨®n son personas elegidas en el cruce de una base de datos de empresas, universidades y funcionarios p¨²blicos. Para estas elecciones hubo 700.000 que recibieron una capacitaci¨®n de la Registradur¨ªa. Una vez se cierran las urnas, cuentan los votos en presencia de voluntarios de cada partido que funcionan como testigos. Llenan tres copias de los formularios E14 y luego, esos n¨²meros son transmitidos por tel¨¦fono desde los puestos de votaci¨®n por empleados de una empresa contratista de la Registradur¨ªa, para estas elecciones la Uni¨®n Temporal Disproel. Esos son los datos que el pa¨ªs conoce al final de la jornada. Pero el escrutinio oficial, que s¨ª tiene validez jur¨ªdica, se hace d¨ªas despu¨¦s. ¡°El error de transmisi¨®n se dio entonces en las llamadas para comunicar esos datos y en el cargue que se hizo para alimentar la base del preconteo, a cargo del contratista¡±, dice Rubiano.

La Uni¨®n Europea, que tambi¨¦n tiene una Misi¨®n de Observaci¨®n Electoral, se ha sumado a las cr¨ªticas por las anomal¨ªas en el preconteo de los votos y la complejidad de los formularios. ¡°La MOE UE quiere se?alar que la discrepancia entre los resultados del preconteo para el Senado y los que arroja esta primera etapa del escrutinio, ha sido inusualmente grande. Sobre todo, para algunos partidos y coaliciones¡±.

Pero adem¨¢s de las inconsistencias en la transmisi¨®n de los datos, otros l¨ªderes pol¨ªticos denuncian un supuesto fraude en el software. La MOE, sin embargo, ha seguido algunos casos y encontr¨® errores t¨¦cnicos que se han solucionado. ¡°Es innegable que todos estos problemas quebrantan la confianza en el proceso electoral. A¨²n as¨ª, en un sistema tan complejo como este, que se presta malos entendidos, el llamado a fraude es irresponsable, porque estamos en una parte del proceso no completa¡±, dice Rubiano.

Linterna Verde, una organizaci¨®n independiente que investiga c¨®mo se construye la opini¨®n p¨²blica en los entornos digitales coincide en lo delicado de la narrativa de ¡°gran fraude¡± y asegura que ¨¦sta comenz¨® en 2018, impulsada principalmente por el petrismo, pero en estas elecciones se ha convertido tambi¨¦n en una estrategia para algunos candidatos de derecha y sectores cercanos al Centro Democr¨¢tico. ¡°Lo natural es que las denuncias de ¡°Gran Fraude¡± est¨¦n en boca de las figuras partidistas que est¨¢n encontrando diferencias significativas de votos y cuyas dudas son legitimas, pues la cancha ha estado tradicionalmente desnivelada para sectores pol¨ªticos que representan la oposici¨®n o grupos tradicionalmente no representados en Colombia¡±, explica Cristina V¨¦lez, directora de Linterna.

Pero ahora, aclara, ¡°sectores del Centro Democr¨¢tico, del partido del Presidente en ejercicio, y que en teor¨ªa deber¨ªa ser el garante de la transparencia del proceso, tambi¨¦n quieren pescar en este r¨ªo revuelto y cuestionar de ra¨ªz el sistema electoral¡±. Desde la derecha, tambi¨¦n se ha visto con suspicacia que Petro estuviera en una reuni¨®n en Espa?a con funcionarios de Indra, la empresa elegida por el Consejo Nacional Electoral para desarrollar el software del escrutinio general de las votaciones y el expresidente ?lvaro Uribe dijo en sus redes que, estas elecciones, cuyo ganador fue el petrismo, le generan desconfianza y llam¨® a no ¡°aceptar este resultado¡±.

Ante la pol¨¦mica, este s¨¢bado, el gobierno de Iv¨¢n Duque ha decidido convocar a la comisi¨®n nacional de garant¨ªas electorales, con presencia de miembros de los partidos y misiones de observaci¨®n nacionales e internacionales.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n