La guerra pone a los magnates de Rusia en la diana del Kremlin
Los millonarios que han mostrado dudas sobre la ofensiva en Ucrania se enfrentan a campa?as de desprestigio de medios afines al Gobierno y a la expropiaci¨®n de sus activos
El colapso de la URSS enriqueci¨® en los noventa a los nuevos rusos, los grandes ganadores del reparto de las inmensas riquezas del pa¨ªs durante el proceso de privatizaci¨®n de las empresas nacionales y los recursos. La guerra de Ucrania pavimenta ahora el camino para dividir la tarta de nuevo entre los c¨ªrculos m¨¢s leales al Kremlin. En el entorno del presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, se libra hoy una lucha subrepticia por los negocios de algunas grandes fortuna...
El colapso de la URSS enriqueci¨® en los noventa a los nuevos rusos, los grandes ganadores del reparto de las inmensas riquezas del pa¨ªs durante el proceso de privatizaci¨®n de las empresas nacionales y los recursos. La guerra de Ucrania pavimenta ahora el camino para dividir la tarta de nuevo entre los c¨ªrculos m¨¢s leales al Kremlin. En el entorno del presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, se libra hoy una lucha subrepticia por los negocios de algunas grandes fortunas que han mostrado sus dudas sobre la ofensiva militar. Tras dos d¨¦cadas de convivencia con el sistema de Putin, el tablero ha cambiado radicalmente para los magnates rusos, que se enfrentan a la doble pinza de campa?as de desprestigio de medios afines al Gobierno y a la expropiaci¨®n de sus activos.
¡°Los comentarios constantes sobre la nacionalizaci¨®n de las compa?¨ªas y la continua presi¨®n sobre los propietarios han situado a estos entre el yunque y el martillo¡±, asegura una fuente pr¨®xima a este c¨ªrculo de empresarios. Hay varios casos. Oleg Tinkov (Polisayevo, 54 a?os) es el m¨¢s conocido desde que en mayo se viese obligado a vender su banco a precio de saldo tras haber criticado duramente la guerra. Este banquero viv¨ªa fuera de Rusia y era una figura independiente, pero la cercan¨ªa al Kremlin tampoco ha servido de protecci¨®n a otros magnates.
Oleg Deripaska (Dzerzhinsk, 54 a?os), fundador de la mayor metal¨²rgica de aluminio del mundo, Rusal, afirm¨® en verano que la guerra ¡°es un error colosal¡± y ahora la prensa clama por la nacionalizaci¨®n de sus empresas. El aviso lleg¨® en septiembre, cuando las autoridades abrieron varios procesos para expropiarle unos 1.000 millones de euros en activos.
Putin convoc¨® el d¨ªa que lanz¨® la guerra a 37 jefes de empresas estatales y otros negocios privados para advertirles de que la cruzada en Ucrania les pasar¨ªa factura y para hacerse una foto con ellos. Entre otros, acudi¨® al encuentro el director general de Yandex, el Google ruso. Tigr¨¢n Judaverdi¨¢n acab¨® renunciando al cargo tras ser sancionado por Europa y Yandex ha ca¨ªdo en la ¨®rbita del Kremlin tras ser despiezada.
Ultranacionalistas contra ¡®liberales¡¯
El presidente ruso hab¨ªa sido hasta ahora la clave de b¨®veda que manten¨ªa cohesionadas a las distintas facciones cercanas al poder, incluidos los ultranacionalistas y los llamados de forma peyorativa como los liberales ¡ªlos empresarios m¨¢s inclinados a hacer dinero con Occidente y olvidarse de enfrentamientos¡ª, pero la guerra ha hecho temblar este castillo de naipes. ¡°Dado el auge de los ultranacionalistas, es posible que esto sea solo el comienzo¡±, dice la misma fuente, que adem¨¢s lamenta que ¡°las sanciones occidentales han empujado a las compa?¨ªas rusas a las manos de aquellos que durante mucho tiempo han anhelado devorarlas¡±.
El castigo occidental ha alcanzado tambi¨¦n al multimillonario Mija¨ªl Fridman (Lvov, 58 a?os), antiguo due?o de los supermercados Dia a trav¨¦s de LetterOne, pese a que public¨® una carta en marzo en la que denunciaba que ¡°esta crisis va a costar vidas¡±. ¡°Solo me puedo unir a aquellos con un ferviente deseo de que pare este ba?o de sangre¡±, dijo el tambi¨¦n cofundador de Alfa Bank, que intent¨® evitar las sanciones al traspasar su participaci¨®n en LetterOne a otro oligarca de perfil bajo y libre de restricciones, Andr¨¦i Kosogov. Fridman, que recientemente ofreci¨® 1.000 millones de d¨®lares a Ucrania, fue detenido el pasado 1 de diciembre en su mansi¨®n de Londres por cometer varios supuestos delitos, incluido el blanqueo de dinero, seg¨²n la agencia rusa Tass.
Enfrentados con los medios y la justicia
Deripaska hizo su fortuna en los noventa con apenas 25 a?os gracias a la exportaci¨®n de metales. En 2018 se vio obligado a ceder el control de Rusal tras haber sido sancionado por la administraci¨®n Trump junto a otros empresarios rusos ¡°por haber actuado directa o indirectamente en nombre de un alto funcionario de Rusia¡± y ¡°operar en el sector energ¨¦tico ruso¡±, lo que para Washington, reafirmado entonces en su proteccionismo comercial, habr¨ªa tenido ¡°un rol clave para facilitar las actividades malignas del Kremlin en todo el mundo¡±. Adem¨¢s, el Departamento del Tesoro le acus¨® de haber extorsionado en el pasado a sus rivales. Deripaska demand¨® al Departamento de Estado por considerar que se hab¨ªa vulnerado su derecho a un juicio justo al sancionarle, y ha negado numerosas veces las afirmaciones sobre su pasado al recalcar que no han sido nunca corroboradas. Y ahora, la justicia rusa ha ca¨ªdo sobre ¨¦l tras sus declaraciones del verano.
Esta misma semana, los tribunales han rechazado la apelaci¨®n de Deripaska en uno de los procesos abiertos en su contra por la Fiscal¨ªa por el caso Marina, por el cual han anulado los contratos que desarrollaba en Sirius, una ciudad del mar Negro que goza de un estatus federal propio y es un foco de negocios de la ¨¦lite rusa, y le han incautado sus activos. En concreto, bloques de apartamentos, hoteles y una zona de yates. La Fiscal¨ªa interpuso la demanda el 9 de septiembre y el tribunal dict¨® sentencia el 15. Seg¨²n el fallo, la empresa de Deripaska no remodel¨® el puerto de acuerdo a lo previsto. El juicio, acometido a toda velocidad, se celebr¨® justo despu¨¦s de sus cr¨ªticas abiertas a la guerra.
El gran rival de Deripaska, Vlad¨ªmir Potanin, el segundo hombre m¨¢s rico de Rusia, ha aprovechado su posici¨®n de debilidad para sugerir que Rusal deber¨ªa fusionarse con su gigante de la metalurgia, Nornickel, con el fin de blindarse ante posibles sanciones.
Adem¨¢s, la campa?a medi¨¢tica en contra de estos magnates se ha intensificado con los reveses de la guerra. ¡°Se les acusa de traici¨®n, de participar en intrigas en nombre de gobiernos extranjeros y de apoyar a artistas que se oponen a la guerra¡±, denuncian en el entorno de estos empresarios.
Uno de los principales l¨ªderes de la propaganda estatal rusa, el presentador Vlad¨ªmir Soloviov, ha criticado a los grandes negocios por no apoyar la cruzada en Ucrania; y el veterano diario Moskovski Komsomolets, fundado en 1919, public¨® en noviembre un an¨¢lisis bajo el t¨ªtulo: Rusia necesita la nacionalizaci¨®n de las industrias estrat¨¦gicas. ¡°El pa¨ªs se pregunta por qu¨¦ tenemos compa?¨ªas clave en manos de comerciantes privados que se benefician de la guerra. Aumentaron un 300% los precios de los uniformes tras el anuncio de la movilizaci¨®n¡±, denunciaba el peri¨®dico.
El empresario ultranacionalista Konstant¨ªn Malof¨¦yev ha sido acusado por Ucrania de haber financiado los grupos paramilitares que provocaron la guerra de Donb¨¢s en 2014. Su holding medi¨¢tico Tsargrad (Constantinopla, en lenguas eslavas) ha puesto en el punto de mira a los liberales. ¡°Estos antiguerreros de Rusia nos empujan a la paz con Kiev y Occidente a cualquier precio (¡) y traicionan la memoria de quienes han dado sus vidas. ?Qui¨¦nes son y a qu¨¦ se dedican?¡±, arrancaba uno de sus innumerables reportajes donde se?alaba a estos empresarios.
Esta ofensiva contra los magnates tambi¨¦n se libra en las redes sociales. Los 10 principales oligarcas rusos cuyas propiedades podr¨ªan ser nacionalizadas, publicaba junto a una lista con el dinero que podr¨ªan aportar al pa¨ªs el canal de la aplicaci¨®n de mensajer¨ªa Telegram Informes de las milicias de Novorrosiya, que cuenta con m¨¢s de 297.000 suscriptores. El mismo medio ha acusado a los oligarcas rusos de estar confabulados con los ucranios.
¡°?Cu¨¢ntos tanques compr¨® Deripaska? ?Cu¨¢ntos helic¨®pteros Potanin? Al diablo con su ayuda al pa¨ªs donde estos tipos hicieron su bot¨ªn. ?Cu¨¢ntos sistemas de comunicaciones Abram¨®vich?¡±, se preguntaba a su vez el canal Voz deMordor (182.000 seguidores).
Mientras las grandes fortunas rusas intentan amoldarse al nuevo escenario, la econom¨ªa nacional se est¨¢ transformando progresivamente en una econom¨ªa de guerra. ¡°Es un estancamiento insostenible¡±, denuncia un an¨¢lisis reciente del think tank Re : Russia, patrocinado por la fundaci¨®n de Dmitri Zimin, el primer empresario que llev¨® a la Bolsa de Nueva York una firma rusa, la compa?¨ªa de telecomunicaciones Vimpelcom.
Seg¨²n un estudio de esta organizaci¨®n, la econom¨ªa rusa ha logrado frenar su hundimiento total por ahora ¡°gracias al aumento de la producci¨®n para las necesidades de la guerra y la sustituci¨®n de importaciones en una regresi¨®n tecnol¨®gica¡±. Es decir, por el reemplazo de bienes y equipos por an¨¢logos nacionales de peor calidad y precio. Seg¨²n el think tank, este estancamiento es insostenible a largo plazo porque la econom¨ªa de consumo se ha desplomado y la industria apenas sobrevive debido a los suministros que debe proveer para la movilizaci¨®n masiva decretada por Putin: ropa, transportes y equipos ¨®pticos y electr¨®nicos ¡°destinados a la destrucci¨®n de la infraestructura ucrania¡±.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.