Ni extraterrestres ni chinos: EE UU apunta nuevas tesis sobre los objetos voladores derribados la semana pasada

Quiz¨¢ nunca se sepa qu¨¦ eran los objetos volantes sin identificar derribados la semana pasada por cazas estadounidenses, pero Washington empieza a plantear hip¨®tesis y dejar otras de lado. Para empezar, el lunes insistieron en que no hay ning¨²n indicio de que sean extraterrestres ¡ªla tesis m¨¢s disparatada, pero que un general hab¨ªa preferido no descartar, dando alas a la especulaci¨®n¡ª. Este martes, adem¨¢s, el porta...

Quiz¨¢ nunca se sepa qu¨¦ eran los objetos volantes sin identificar derribados la semana pasada por cazas estadounidenses, pero Washington empieza a plantear hip¨®tesis y dejar otras de lado. Para empezar, el lunes insistieron en que no hay ning¨²n indicio de que sean extraterrestres ¡ªla tesis m¨¢s disparatada, pero que un general hab¨ªa preferido no descartar, dando alas a la especulaci¨®n¡ª. Este martes, adem¨¢s, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, ha a?adido que nada indica tampoco ¡ª¡°por ahora¡±¡ª que se trate de artefactos chinos, como el globo derribado la semana anterior.

Ni extraterrestres, ni chinos. La tesis que se abre paso es que se tratase de objetos inofensivos, probablemente globos o artilugios similares, que se lanzaron con fines comerciales o de investigaci¨®n, seg¨²n ha expuesto Kirby este martes en una rueda de prensa telef¨®nica. El d¨ªa anterior ya hab¨ªa explicado que, al menos aparentemente, los aparatos no contaban con mecanismos de propulsi¨®n propios, sino que se mov¨ªan a merced del viento. Este martes ha insistido en que no hay tampoco indicios de que pertenezcan a los servicios de inteligencia de otros pa¨ªses.

¡°No se descarta la posibilidad de que se trate de globos simplemente vinculados a entidades comerciales o de investigaci¨®n y, por tanto, benignos. Eso muy bien podr¨ªa ser, o podr¨ªa surgir, como una explicaci¨®n principal aqu¨ª¡±, ha se?alado Kirby. Tampoco hay certezas, ha admitido.

Restos no recuperados

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional ha reconocido que encontrar los restos de los objetos derribados est¨¢ siendo una tarea dif¨ªcil y que cabe la posibilidad de que no se recuperen. Para empezar, eran objetos peque?os que han recibido el impacto de un misil de corto alcance a miles de metros de altitud. Adem¨¢s, han ca¨ªdo en zonas dif¨ªcilmente accesibles.

El objeto derribado el viernes cay¨® sobre las aguas territoriales estadounidenses del norte de Alaska, en gran medida congeladas en pleno invierno. El del s¨¢bado, en un ¨¢rea remota y escarpada del noroeste de Canad¨¢. Y los restos del derribado el domingo se cree que se han hundido en las profundidades del lago Hur¨®n. Kirby ha confirmado que el caza que dispar¨® a este ¨²ltimo objeto, aparentemente de forma octogonal, fall¨® en el lanzamiento de su primer misil.

Tras la aparici¨®n del globo chino equipado con antenas y al que Washington atribuye fines de espionaje (que Pek¨ªn niega), Estados Unidos ha ajustado los par¨¢metros de sus radares. Por lo general, es dif¨ªcil detectar objetos que se mueven a gran altitud y poca velocidad, pero con esos cambios en los filtros, aparecieron varios objetos volantes sin identificar la semana pasada (en Alaska, la regi¨®n canadiense del Yuk¨®n y sobre el lago Hur¨®n).

Tanto dem¨®cratas como republicanos han pedido m¨¢s transparencia e informaci¨®n en relaci¨®n con estos incidentes. Este martes, representantes del Gobierno del presidente, Joe Biden, han acudido al Senado para dar explicaciones a puerta cerrada sobre los ¨²ltimos incidentes.

Los republicanos criticaron al presidente por dejar al globo chino atravesar el pa¨ªs de punta a punta sin derribarlo antes, algo que el Gobierno justific¨® en los riesgos que la ca¨ªda de los restos pod¨ªan suponer para la poblaci¨®n en tierra. Adem¨¢s, Kirby replic¨® el lunes desde el atril de la sala de prensa de la Casa Blanca que el supuesto programa de espionaje chino ya estaba en marcha durante la presidencia de Donald Trump: ¡°Funcionaba durante la Administraci¨®n anterior, pero no lo detectaron. Nosotros lo detectamos. Lo rastreamos. Y lo hemos estado estudiando cuidadosamente para aprender todo lo que podamos¡±, se?al¨®.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.