Espa?a, Reino Unido y Canad¨¢ encabezan la discrepancia de los aliados con la decisi¨®n de EE UU de entregar bombas de racimo a Ucrania

La decisi¨®n del Gobierno de Estados Unidos de entregar bombas de racimo a Ucrania ha generado incomodidad y rechazo entre muchos aliados occidentales que se hallan en el grupo de los m¨¢s de 100 pa¨ªses firmantes de la convenci¨®n para la prohibici¨®n de ese tipo de armas. Ni Estados Unidos, ni Rusia, ni Ucrania son parte de la misma. El episodio se produce en v¨ªsperas de la cumbre de la OTAN, cuya celebraci¨®n est¨¢ prevista en Lituania los p...

La decisi¨®n del Gobierno de Estados Unidos de entregar bombas de racimo a Ucrania ha generado incomodidad y rechazo entre muchos aliados occidentales que se hallan en el grupo de los m¨¢s de 100 pa¨ªses firmantes de la convenci¨®n para la prohibici¨®n de ese tipo de armas. Ni Estados Unidos, ni Rusia, ni Ucrania son parte de la misma. El episodio se produce en v¨ªsperas de la cumbre de la OTAN, cuya celebraci¨®n est¨¢ prevista en Lituania los pr¨®ximos martes y mi¨¦rcoles. El Ejecutivo espa?ol, a trav¨¦s de la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha pronunciado una de las declaraciones de discrepancia m¨¢s rotundas con respecto a la decisi¨®n de la Casa Blanca.

¡°Nuestro apoyo a Ucrania es total y absoluto. Pero, respetando las decisiones de un pa¨ªs soberano como es EE UU, Espa?a no comparte esa decisi¨®n. Estamos en contra de enviar bombas de racimo¡±, dijo la ministra este s¨¢bado en un acto del PSOE en Madrid. ¡°Espa?a tiene un compromiso firme con Ucrania, pero tambi¨¦n un compromiso firme con que determinadas bombas no se pueden entregar en ning¨²n caso. Ucrania est¨¢ ejercitando el derecho a la leg¨ªtima defensa. La posici¨®n de Espa?a es clara y rotunda: no a las bombas de racimo y s¨ª a la leg¨ªtima defensa que entendemos que no se realiza con este tipo de armas¡±, agreg¨®.

El Gobierno de Canad¨¢ tambi¨¦n fue claro en un comunicado: ¡°No respaldamos el uso de bombas de racimo y estamos comprometidos con acabar con el efecto que estas municiones tienen sobre los civiles. Nos tomamos en serio nuestra obligaci¨®n de alentar su adopci¨®n universal¡±.

El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, afirm¨® por su parte que su pa¨ªs est¨¢ decidido a honrar su compromiso con la convenci¨®n, ¡°que proh¨ªbe la producci¨®n de las bombas de racimo y desalienta su utilizaci¨®n¡±.

Alemania, Francia e Italia tambi¨¦n han manifestado su discrepancia con la decisi¨®n y su voluntad de respetar la convenci¨®n, pero han recurrido a formulaciones que introducen elementos de comprensi¨®n con el gesto de la Casa Blanca.

El ministerio de Exteriores franc¨¦s se?al¨® ¡°comprensi¨®n por la decisi¨®n a la cual ha llegado EE UU en su deseo de ayudar a Ucrania en el ejercicio de su leg¨ªtima defensa¡±.

Steffen Hebestreit, portavoz del Ejecutivo alem¨¢n, tambi¨¦n mostr¨® tolerancia con la decisi¨®n. Se declar¨® ¡°convencido de que los amigos estadounidenses no han tomado a la ligera la decisi¨®n de entregar las municiones en cuesti¨®n¡±.

El ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, manifest¨® en Twitter: ¡°Italia se ha adherido a la convenci¨®n sobre las bombas de racimo, que proh¨ªbe el uso, la producci¨®n, la transferencia y el almacenamiento. Yo era subsecretario de Defensa en 2011, cuando la ratificamos. PD: Los rusos las usan desde siempre. Tambi¨¦n en Ucrania. Desde el principio¡±.

V¨ªctimas civiles

Las bombas de racimo son dram¨¢ticamente problem¨¢ticas porque tienden a causar muchas v¨ªctimas civiles. Se trata de armas que se disparan con un proyectil que posteriormente libera decenas de granadas. Estas, supuestamente, estallan con el impacto, pero su historial evidencia que un porcentaje significativo no lo hace en el momento y que estas se quedan, por tanto, sin explotar sobre el terreno, con el riesgo subyacente para los civiles que en el futuro puedan pisarlas.

Washington ponder¨® mucho la decisi¨®n, consciente de la pol¨¦mica que acarrear¨ªa. El presidente de EE UU, Joe Biden, reconoci¨® que fue una decisi¨®n dif¨ªcil, pero que la tom¨® porque Ucrania necesita artiller¨ªa. El intenso empleo de munici¨®n y los cuellos de botella en las cadenas de producci¨®n han provocado que el suministro de piezas de artiller¨ªa sea inferior al que Kiev dice necesitar.

El viernes, el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, justific¨® la medida de la siguiente manera: ¡°Reconocemos que crean un riesgo para los civiles derivado de municiones sin explotar. Pero hay tambi¨¦n un enorme riesgo para ellos si las tropas y los tanques rusos logran conquistar m¨¢s territorio de Ucrania y subyugar m¨¢s civiles de Ucrania, porque Ucrania no tiene suficiente artiller¨ªa. Ucrania no usar¨¢ estas armas para conquistar tierras extranjeras. Est¨¢n protegiendo su territorio y sus ciudadanos. Est¨¢n motivados para hacer un uso que minimice los riesgos para sus ciudadanos¡±.

El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksi Reznikov, prometi¨® que su pa¨ªs utilizar¨¢ estas municiones ¡°para la liberaci¨®n de nuestros territorios reconocidos internacionalmente. No se emplear¨¢n en el territorio de Rusia. Las necesitamos para liberar territorio y proteger las vidas de nuestros ciudadanos¡±.

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Mar¨ªa Zaj¨¢rova, se?al¨® en un comunicado que ¡°la entrega de bombas de racimo es un gesto de desesperaci¨®n y la evidencia de impotencia ante el fracaso de la llamada ¡®contraofensiva de Ucrania¡¯. Otra ¡®arma milagrosa¡¯ a la que Washington y Kiev recurren sin pensar en sus graves repercusiones y que no tendr¨¢ impacto sobre el desarrollo de la operaci¨®n militar especial [el eufemismo con el que Mosc¨² describe su invasi¨®n de Ucrania]¡±. ¡°Washington es bien consciente de que las promesas de los nazis ucranios de que usar¨¢n estas armas indiscriminadas con ¡®cuidado¡¯ y de forma ¡®responsable¡¯ no tienen ning¨²n valor¡±, agreg¨® la portavoz.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.