El fiscal pide a la jueza que ponga l¨ªmites m¨¢s estrictos a Trump en sus declaraciones sobre el caso electoral

Donald Trump no para de hacer declaraciones y lanzar mensajes en Truth, su red social sobre los casos en que est¨¢ imputado. La jueza Tanya Chutkan, que lleva el caso de Washington por el intento de robo de las elecciones presidenciales de 2020, le impuso algunos l¨ªmites a sus declaraciones a mediados de agosto. No han servido para que el expresidente se contenga. Los fiscales consideran que se ha embarcado en ...

Donald Trump no para de hacer declaraciones y lanzar mensajes en Truth, su red social sobre los casos en que est¨¢ imputado. La jueza Tanya Chutkan, que lleva el caso de Washington por el intento de robo de las elecciones presidenciales de 2020, le impuso algunos l¨ªmites a sus declaraciones a mediados de agosto. No han servido para que el expresidente se contenga. Los fiscales consideran que se ha embarcado en una campa?a de desinformaci¨®n y acoso contra fiscales, testigos y posibles jurados y ha pedido ahora que esos l¨ªmites sean m¨¢s estrictos, seg¨²n consta en un escrito registrado este viernes en los juzgados.

¡°Desde la acusaci¨®n en este caso, el acusado ha difundido mensajes p¨²blicos despectivos e incendiarios en Truth Social casi a diario con respecto a los ciudadanos del Distrito de Columbia, el Tribunal, los fiscales, y los posibles testigos. Al igual que su anterior campa?a p¨²blica de desinformaci¨®n en relaci¨®n con las elecciones presidenciales de 2020, las recientes declaraciones extrajudiciales del acusado pretenden socavar la confianza p¨²blica en una instituci¨®n ¡ªel sistema judicial¡ª y socavar la confianza e intimidar a las personas ¡ªel tribunal, el conjunto de jurados, los testigos y los fiscales¡ª¡±, dice el escrito. Tambi¨¦n se?ala que ¡°el acusado sabe que cuando ataca p¨²blicamente a personas e instituciones, inspira a otros a perpetrar amenazas y acoso contra sus objetivos¡±.

Los fiscales recopilan ejemplos de esas declaraciones amenazadoras e incendiarias, como aquella en que escrib¨ªa en may¨²sculas: ¡°Si ven¨ªs contra m¨ª, yo ir¨¦ contra vosotros¡±. Parte del documento hecho p¨²blico est¨¢ tachado para preservar la confidencialidad. Los fiscales proponen a la jueza Chutkan ¡°una restricci¨®n estrecha y bien definida¡± que prohibir¨ªa a Trump hacer declaraciones ¡°sobre la identidad, el testimonio o la credibilidad de posibles testigos¡± y ¡°declaraciones sobre cualquier parte, testigo, abogado, personal del tribunal o posibles miembros del jurado que sean despectivas e incendiarias, o intimidatorias¡±.

Trump ha atacado desde Truth Social a la propia jueza y al fiscal especial Jack Smith, que dirige la acusaci¨®n en este caso y en el de los documentos secretos, entre otros. Los abogados de Trump se oponen a la petici¨®n del fiscal. En la vista de agosto pasado, alegaron la libertad de expresi¨®n del expresidente, pero la jueza aviso de que esa libertad no era absoluta. ¡°Les advierto que tengan especial cuidado en sus declaraciones en este caso¡±, dijo. ¡°Tomar¨¦ todas las medidas necesarias para proteger la integridad de este proceso¡±, a?adi¨®.

El expresidente no ha tenido ¡°especial cuidado¡±, que se diga, as¨ª que el fiscal pide ahora que se fijen l¨ªmites m¨¢s precisos. Adem¨¢s, tambi¨¦n solicita a la jueza ¡°dictar una orden mediante la cual el tribunal pueda garantizar que si alguna de las partes lleva a cabo un estudio del jurado que implique el contacto con los ciudadanos de este Distrito, el estudio del jurado se realice de forma que no perjudique al jurado¡±.

Este viernes tambi¨¦n se ha levantado el secreto de sumario sobre algunos documentos adicionales del caso. En ellos se desvela que, a requerimiento de los fiscales, X (antes Twitter) ha entregado 32 mensajes privados que el expresidente envi¨® a trav¨¦s de la red social. La firma tambi¨¦n ha aportado informaci¨®n sobre la localizaci¨®n y los dispositivos desde los que se publicaron mensajes en la cuenta del expresidente.

Los abogados de Trump, por otra parte, han solicitado esta semana que la jueza se abstenga y deje el caso alegando que est¨¢ contaminada por declaraciones que hizo en distintas vistas relacionadas con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. En una vista, Chutkan dijo a un acusado condenado a m¨¢s de cinco a?os de prisi¨®n que hab¨ªa se?alado ¡°muy acertadamente¡± que la ¡°gente que lo exhort¨®¡± y alent¨® a ¡°salir a la acci¨®n y a luchar¡± no hab¨ªa sido acusada. Chutkan a?adi¨® que ella ¡°no tomaba decisiones sobre a qui¨¦n acusar¡± y no ¡°ten¨ªa influencia sobre eso¡±. ¡°Tengo opiniones, pero no son pertinentes¡±, a?adi¨®. Seg¨²n los abogados de Trump, esas declaraciones muestran prejuicios contra el expresidente.

El Departamento de Justicia, sin embargo, considera que esas declaraciones est¨¢n sacadas de contexto y que ¡°no hay fundamentos v¨¢lidos¡± para la abstenci¨®n de la jueza. Es poco habitual que una moci¨®n como la de los abogados de Trump triunfe.

La jueza Chutkan ha fijado como fecha para el inicio del juicio el 4 de marzo de 2024, v¨ªspera del Supermartes, el d¨ªa clave en las elecciones primarias para las presidenciales del ese a?o. Si se cumple el calendario, ser¨ªa el primer juicio penal que se celebra contra Trump.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.