La jueza Tanya Chutkan limita las declaraciones de Trump sobre el juicio en el caso del gran bulo electoral

La jueza Tanya Chutkan, al cargo del caso contra Donald Trump por sus supuestos intentos de alterar el resultado de las elecciones de 2020, ha rechazado la petici¨®n del expresidente para hablar p¨²blicamente sobre las pruebas y los testigos del proceso. Tambi¨¦n ha advertido al actual candidato presidencial republicano que tomar¨¢ ¡°medidas¡± para evitar que el magnate pueda intimidar a los participantes en el juicio o influir en posibles miembros del jurado.

Chutkan hab¨ªa convocado este viernes una audiencia en Washington para determinar la imposici¨®n del secreto de sumario sobre el caso. El fiscal especial Jack Smith, que ha imputado al expresidente de cuatro cargos relacionados con el gran bulo electoral de 2020, hab¨ªa pedido esa restricci¨®n la semana pasada como cuesti¨®n rutinaria. Pero, de modo menos rutinario, hab¨ªa citado espec¨ªficamente comentarios de Trump en redes sociales para advertir de la posibilidad de que el antiguo mandatario tratara de amedrentar a testigos. En concreto, Smith alud¨ªa a un texto en el que el magnate advert¨ªa que ¡°si vienen contra m¨ª, yo ir¨¦ contra ustedes¡±. Un portavoz del antiguo dirigente matizaba que el texto en la red social de Trump, Truth, hac¨ªa referencia a los adversarios pol¨ªticos del actual candidato presidencial.

A su vez, los abogados defensores de Trump hab¨ªan solicitado que se contemplaran excepciones en el secreto de sumario y que solo se impusiera esa medida sobre las pruebas ¡°delicadas¡± que se fueran a presentar en el juicio. El equipo legal del expresidente arg¨¹¨ªa el derecho a la libre expresi¨®n de su cliente, protegido en la primera enmienda de la Constituci¨®n nacional.

En la vista de noventa minutos, la jueza ha aceptado el argumento del expresidente, que ¡°como cualquier otro estadounidense¡± tiene derecho a opinar, pero le ha advertido que su libertad de expresi¨®n ¡°no es absoluta¡±.

¡°Quiero emitir unas palabras de precauci¨®n. Pretendo garantizar que se hace justicia en este caso como lo har¨ªa en cualquier otro caso, e incluso declaraciones posiblemente ambiguas por parte del acusado o sus defensores¡± pueden ser tomadas como un intento de ¡°intimidar a los testigos o influir en potenciales testigos¡±.

En ese caso, sostiene, su tribunal tomar¨ªa medidas. ¡°Les advierto que tengan especial cuidado en sus declaraciones en este caso¡±, agreg¨®, ¡°tomar¨¦ todas las medidas necesarias para proteger la integridad de este proceso¡±.

El fiscal especial ha propuesto un juicio r¨¢pido para un caso en el que Trump est¨¢ acusado de conspirar para defraudar al Gobierno, y para privar a ciudadanos de sus derechos civiles, obstrucci¨®n de proceso legal y de manipulaci¨®n de testigos. Smith pretende que el proceso comience el pr¨®ximo 2 de enero, en pleno arranque de las elecciones primarias.

De confirmarse esa fecha, este juicio ser¨ªa el primero de los tres que el expresidente tiene pendientes por cargos relacionados con su mandato y carrera pol¨ªtica. En Nueva York est¨¢ acusado de manipulaci¨®n de datos contables en relaci¨®n con el pago a una actriz porno para esconder una supuesta relaci¨®n sexual. En Miami, en un caso tambi¨¦n investigado por Jack Smith, es sospechoso de retener en su poder de modo il¨ªcito material clasificado tras abandonar la presidencia, en violaci¨®n de la ley sobre espionaje.

Pero Trump, que trata de obtener r¨¦dito pol¨ªtico de sus problemas legales y presentarse como una v¨ªctima que sufre persecuci¨®n de un gobierno extremista por defender a sus votantes, prefiere alargar los plazos. Su equipo legal sostiene que celebrar un juicio en plena campa?a para las elecciones presidenciales de noviembre equivaldr¨ªa a una injerencia pol¨ªtica. Estos abogados deben ahora presentar su propia propuesta de fecha para comenzar las vistas y un c¨¢lculo de cu¨¢nto podr¨ªa durar el proceso.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.