Los dem¨®cratas denuncian que las empresas de Trump recibieron 7,8 millones de d¨®lares de Gobiernos extranjeros en su presidencia

Los dem¨®cratas contraatacan. Mientras los republicanos de la C¨¢mara de Representantes llevan a?os tratando de encontrar pruebas de que el actual presidente, Joe Biden, se benefici¨® de los negocios de su hijo en el extranjero, los dem¨®cratas han publicado este jueves un completo informe de 156 p¨¢ginas que detalla los pagos realizados por Gobiernos extranjeros a empresas de Donald Trump mientras este era presidente. El informe, titulado La Casa Blanca en venta, ha sido elaborado por...

Los dem¨®cratas contraatacan. Mientras los republicanos de la C¨¢mara de Representantes llevan a?os tratando de encontrar pruebas de que el actual presidente, Joe Biden, se benefici¨® de los negocios de su hijo en el extranjero, los dem¨®cratas han publicado este jueves un completo informe de 156 p¨¢ginas que detalla los pagos realizados por Gobiernos extranjeros a empresas de Donald Trump mientras este era presidente. El informe, titulado La Casa Blanca en venta, ha sido elaborado por los miembros de la Comisi¨®n de Supervisi¨®n de la C¨¢mara de Representantes. En ¨¦l se denuncia que las empresas de Trump recibieron 7,8 millones de d¨®lares (7,1 millones de euros al tipo de cambio actual) mientras era inquilino de la Casa Blanca.

La mayor parte de los pagos, detallados casi al centavo, corresponden a mandatarios extranjeros que se alojaron en el Trump International Hotel de Washington, aunque tambi¨¦n hay desembolsos a su hotel de Las Vegas, a Trump World Tower y a Trump Tower (donde se alquilan oficinas), estas dos ¨²ltimas en Nueva York. Esos pagos ya hab¨ªan sido objeto de escrutinio en el pasado porque la secci¨®n novena del art¨ªculo 1 de la Constituci¨®n de Estados Unidos en su cl¨¢usula anticorrupci¨®n proh¨ªbe a los presidentes aceptar dineros, pagos o regalos ¡°de cualquier tipo, de cualquier rey, pr¨ªncipe o Estado extranjero¡± sin el consentimiento del Congreso. Trump nunca pidi¨® autorizaci¨®n.

Ahora, los desembolsos est¨¢n sistematizados en ese documento, en el que se cita a una veintena de pa¨ªses extranjeros, encabezados por China, con 5,57 millones de d¨®lares a cargo de la embajada en Washington y de empresas p¨²blicas chinas; Arabia Saud¨ª, con 615.422 d¨®lares; Qatar, con 465.744 d¨®lares; Kuwait (303.372 d¨®lares); India (282.764 d¨®lares), Malasia (248.962 d¨®lares), y Afganist¨¢n, con 154.750 d¨®lares. Por debajo de los 100.000 d¨®lares aparecen reflejados pagos de otros 14 pa¨ªses. Ni Espa?a ni ning¨²n pa¨ªs latinoamericano aparecen en la lista.

¡°Estos pagos se realizaron mientras estos gobiernos promov¨ªan objetivos espec¨ªficos de pol¨ªtica exterior con la Administraci¨®n de Trump e incluso, en ocasiones, con el propio presidente Trump, y mientras solicitaban acciones espec¨ªficas a Estados Unidos para avanzar en sus propios objetivos de pol¨ªtica nacional¡±, dice el resumen ejecutivo del informe.

¡°Al elevar sus intereses financieros personales y las prioridades pol¨ªticas de las potencias extranjeras corruptas por encima del inter¨¦s p¨²blico estadounidense, el expresidente Trump viol¨® tanto los claros mandatos de la Constituci¨®n como el cuidadoso precedente establecido y observado por cada comandante en jefe anterior¡±, se?ala el documento en una introducci¨®n firmada por el congresista Jamie Raskin.

Durante la presidencia de Trump, los dem¨®cratas empezaron a investigar esos pagos. La investigaci¨®n deriv¨® en una trifulca jur¨ªdica que lleg¨® al Tribunal Supremo, pero este declin¨® pronunciarse alegando que el caso ya no ten¨ªa objeto porque hab¨ªa dejado la Casa Blanca. Un tribunal federal rechaz¨® en 2020, por cuestiones de procedimiento, una demanda presentada por congresistas dem¨®cratas, pero sin entrar en la legalidad o ilegalidad de los pagos.

En todo caso, parte de la documentaci¨®n recibida en aquella investigaci¨®n inconclusa enviada por la auditora Mazars es la que ha servido ahora para realizar el informe.

En su momento, el Departamento de Justicia controlado por Trump argument¨® que la cl¨¢usula anticorrupci¨®n de la Constituci¨®n no se refer¨ªa a los beneficios que proceden de los negocios del presidente al margen de su tarea oficial, sino solo a la recepci¨®n de compensaciones por servicios personales o de honores y regalos vinculados a su cargo. La frontera es, en todo caso, algo difusa porque alojarse en el hotel de Trump, por ejemplo, pod¨ªa interpretarse como una forma de ganarse el favor del presidente.

Que los dem¨®cratas vuelvan ahora a la carga tiene un significado especial porque los republicanos han aprobado una investigaci¨®n de cara a un posible proceso pol¨ªtico (impeachment) al actual presidente, Joe Biden, en que tratan de encontrar pruebas de que se benefici¨® cuando era vicepresidente de los negocios de su hijo Hunter Biden. Por ahora, sus esfuerzos han fracasado.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.