La Suprema Corte desecha la controversia constitucional contra el desafuero de Cabeza de Vaca
La decisi¨®n del m¨¢ximo tribunal no invalida el rechazo del Congreso de Tamaulipas a retirar la inmunidad al gobernador
La Suprema Corte de Justicia ha desestimado este viernes la controversia constitucional presentada por el Congreso de Tamaulipas contra el desafuero del gobernador de ese Estado, Francisco Javier Garc¨ªa Cabeza de Vaca. El ministro Juan Luis Gonz¨¢lez Alc¨¢ntara ha considerado que la acci¨®n era improcedente, dos d¨ªas despu¨¦s de que el tribunal solicitara al Congreso estatal documentaci¨®n sobre la identidad del presidente de la c¨¢mara, el facultado para presentar la controversia. La decisi¨®n del ministro no parece invalidar, sin embargo, el rechazo de los legisladores locales a retirar la inmunida...
La Suprema Corte de Justicia ha desestimado este viernes la controversia constitucional presentada por el Congreso de Tamaulipas contra el desafuero del gobernador de ese Estado, Francisco Javier Garc¨ªa Cabeza de Vaca. El ministro Juan Luis Gonz¨¢lez Alc¨¢ntara ha considerado que la acci¨®n era improcedente, dos d¨ªas despu¨¦s de que el tribunal solicitara al Congreso estatal documentaci¨®n sobre la identidad del presidente de la c¨¢mara, el facultado para presentar la controversia. La decisi¨®n del ministro no parece invalidar, sin embargo, el rechazo de los legisladores locales a retirar la inmunidad al gobernador, acusado de defraudaci¨®n fiscal y lavado de dinero por la Fiscal¨ªa.
La presentaci¨®n de la controversia constitucional fue la respuesta del Congreso de Tamaulipas a la decisi¨®n de la C¨¢mara de Diputados federal de permitir el desafuero del gobernador. Los legisladores federales, con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones, despojaron a mediados de abril al dirigente estatal de la inmunidad que le otorga su cargo, por el delito de fraude fiscal. El expediente penal presentado por la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica tambi¨¦n incluye graves acusaciones de corrupci¨®n y delincuencia organizada.
La votaci¨®n a favor del desafuero fue denunciada por el PAN, partido al que pertenece Cabeza de Vaca, y otras formaciones pol¨ªticas de oposici¨®n como una ¡°persecuci¨®n¡± por parte del Gobierno de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. Tras la votaci¨®n, la c¨¢mara federal turn¨® su decisi¨®n al Congreso estatal, quien tiene la ¨²ltima palabra sobre el desafuero. La mayor¨ªa de los diputados locales la rechaz¨® al considerar que violaba la presunci¨®n de inocencia del gobernador.
El choque institucional entre ambos parlamentos ha hecho encallar el proceso de desafuero. Despu¨¦s del desacuerdo, L¨®pez Obrador declar¨® que el asunto se resolver¨ªa en la Suprema Corte, pero la decisi¨®n de este viernes, que puede ser impugnada, siembra a¨²n m¨¢s incertidumbre. El presidente ha mencionado el caso en varias ocasiones en su conferencia matutina. Esto, junto a sus recientes declaraciones en contra de los dos principales candidatos para la gubernatura de Nuevo Le¨®n, ha llevado a la oposici¨®n a acusarlo de querer interferir en las elecciones del 6 de junio.
Los investigadores de la Fiscal¨ªa, que han obtenido informaci¨®n del Gobierno de Estados Unidos, atribuyen a Cabeza de Vaca decenas de propiedades no declaradas tanto en M¨¦xico como en Texas. La compra de esos inmuebles se remonta, seg¨²n el expediente, a un per¨ªodo que va de 2005 a 2019, cuando el pol¨ªtico ya ten¨ªa responsabilidades p¨²blicas, y suman 951 millones de pesos.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs