Choque de poderes: el desafuero de Cabeza de Vaca enfrenta el Congreso de Tamaulipas y la C¨¢mara federal

El Congreso de Tamaulipas ha rechazado la noche de este viernes la solicitud de la C¨¢mara de Diputados para quitar la inmunidad al gobernador de ese Estado, Francisco Garc¨ªa Cabeza de Vaca. El desafuero hab¨ªa sido aprobado una hora antes por los legisladores federales argumentado un delito de defraudaci¨®n fiscal de 6,5 millones de pesos, lo que abr¨ªa la puerta a que la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica procediera contra el pol¨ªtico del Partido Acci¨®n Nacional (PAN), se?alado tambi¨¦n por lavado de dinero y delincuencia organizada. La decisi¨®n evidencia un choque de poderes entre el C¨¢mara baja, encabezada por Morena, y el Congreso de Tamaulipas, dominado por la oposici¨®n.

Los diputados locales, en su mayor¨ªa del PAN, han decidido que Cabeza de Vaca contin¨²e ¡±fungiendo en el encargo p¨²blico para el que fue electo en el a?o 2016 por la voluntad de la mayor¨ªa de la ciudadan¨ªa de Tamaulipas¡±, seg¨²n recoge la resoluci¨®n de los legisladores, publicada poco despu¨¦s de la votaci¨®n en San L¨¢zaro. El gobernador hab¨ªa rechazado la medida del Congreso federal calific¨¢ndola de ¡°golpe a la Constituci¨®n y a la democracia¡±. ¡°Es a todas luces un linchamiento pol¨ªtico y penal orquestado desde el Gobierno¡±, ha afirmado. El presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, se ha referido en repetidas ocasiones al caso para alimentar su narrativa de ruptura con las pasadas Administraciones y lucha contra la corrupci¨®n

Los legisladores federales, con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones, hab¨ªan despojado al dirigente del PAN de la inmunidad constitucional que le otorgaba su cargo ci?¨¦ndose al delito de fraude fiscal. El expediente penal de Cabeza de Vaca, sin embargo, es m¨¢s amplio e incluye graves acusaciones de corrupci¨®n y delincuencia organizada.

El desafuero, el primero que el Congreso aprueba contra un gobernador, sali¨® adelante en una sesi¨®n semipresencial de la C¨¢mara con los votos de Morena y sus aliados y la negativa de la oposici¨®n. El partido que sostiene al Gobierno de L¨®pez Obrador ha calificado a pol¨ªtico de ¡°delincuente que ha robado los recursos que le pertenecen al pueblo¡± y ha a?adido que ¡°podr¨ªa estar involucrado en otras actividades il¨ªcitas, algunas, incluso, vinculadas con grupos de la delincuencia organizada¡±. El PAN ha acusado a la mayor¨ªa de valerse de argumentos que no guardan relaci¨®n con el proceso y de querer montar un caso pol¨ªtico en v¨ªsperas de las elecciones del 6 de junio que renovar¨¢n tambi¨¦n la gubernatura de Tamaulipas. La diputada Adriana D¨¢vila, por ejemplo, ha se?alado que la acusaci¨®n de fraude fiscal se limita a la adquisici¨®n de un inmueble en la Ciudad de M¨¦xico.

La carpeta de Cabeza de Vaca se convirti¨® hace meses en caso nacional por el alcance de las investigaciones y porque el propio mandatario se emple¨® en darle difusi¨®n, solicitando la publicaci¨®n del expediente completo. En medio, ha habido filtraciones y choques entre el oficialismo y la oposici¨®n. La Fiscal¨ªa curs¨® el pasado 23 de febrero a la C¨¢mara de Diputados una solicitud de desafuero del gobernador para poder interponer una acci¨®n penal. Para ello, remiti¨® el Congreso la informaci¨®n correspondiente, que comenz¨® a estudiar las evidencias y ha tomado una decisi¨®n m¨¢s de dos meses despu¨¦s.

Los investigadores de la Fiscal¨ªa atribuyen al dirigente del PAN decenas de propiedades no declaradas tanto en el Estado fronterizo de Tamaulipas como en Texas. La compra de esos inmuebles se remonta, seg¨²n el expediente, a un per¨ªodo que va de 2005 a 2019, cuando Cabeza de Vaca ya ten¨ªa responsabilidades p¨²blicas. Las pesquisas, seg¨²n un documento filtrado en marzo y publicado por Reforma, hacen referencia a propiedades como ranchos, residencias, restaurantes, salas de exposiciones y cuentas bancarias. En su conjunto, esos bienes, declarados a nombre de allegados que actuaron como testaferros, tienen un valor que supera los 951 millones de pesos. Es decir, muy por encima de las propiedades declaradas cuando empez¨® su campa?a para convertirse en gobernador en 2016.

El PRI tambi¨¦n se ha opuesto en la C¨¢mara de diputados al desafuero del pol¨ªtico, asegurando que la mayor¨ªa trat¨® de violar las ¡°garant¨ªas institucionales¡± de Cabeza de Vaca sin suficientes pruebas. ¡°Me opongo a retirar el fuero constitucional a un gobernador sin las pruebas necesarias, repongan el procedimiento, perm¨ªtanse la reflexi¨®n, h¨¢ganlo bien. No nos pronunciaremos respecto a los hechos delictivos y la responsabilidad que se le adjudican, esa es facultad de la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica¡±, ha afirmado la diputada Claudia Pastor.

L¨®pez Obrador, que ha hecho de la lucha contra la corrupci¨®n su principal bandera de disputa pol¨ªtica, ha utilizado en varias ocasiones la tribuna de sus conferencias de prensa matutinas para pronunciarse sobre el caso. Si para el Gobierno y Morena se trata del en¨¦simo episodio de corrupci¨®n del pasado, durante las Administraciones el PRI y m¨¢s recientemente del PAN, para la oposici¨®n el desafuero es el reflejo de lo que consideran una persecuci¨®n o revanchismo. Los legisladores del Partido Acci¨®n Nacional han sacado a relucir, por ejemplo, la gesti¨®n de Cabeza de Vaca en Tamaulipas como argumento de defensa. El dictamen del Congreso ha quedado en cuesti¨®n de una hora en agua de borrajas y se ha convertido en el en¨¦simo motivo de enfrentamiento entre posiciones pol¨ªticas. Y ahora tambi¨¦n entre poderes del Estado.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs