La ca¨®tica situaci¨®n judicial del fiscal Uriel Carmona
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Morelos, quien le se?al¨® de haber torturado a un presunto delincuente, desiste de los cargos; pero la FGR retoma la acusaci¨®n para que el funcionario se quede encerrado
El fiscal general de Morelos, Uriel Carmona, detenido en el penal de m¨¢xima seguridad del Altiplano, enfrentaba este jueves una nueva causa judicial. El funcionario fue arrestado el pasado el 4 de agosto, acusado de obstrucci¨®n de la justicia en el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda L¨®pez. Un t...
El fiscal general de Morelos, Uriel Carmona, detenido en el penal de m¨¢xima seguridad del Altiplano, enfrentaba este jueves una nueva causa judicial. El funcionario fue arrestado el pasado el 4 de agosto, acusado de obstrucci¨®n de la justicia en el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda L¨®pez. Un tribunal orden¨® su liberaci¨®n la noche de este mi¨¦rcoles, pero justo antes de salir del penal, le ejecutaron una nueva orden de aprehensi¨®n. El funcionario hace frente ahora a una cuarta y nueva acusaci¨®n por supuestamente torturar a Luis Alberto Ibarra Mart¨ªnez, alias El Diablo, cuando este estaba en una c¨¢rcel estatal por dos homicidios y un feminicidio. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Morelos ¡ªquien le acusaba¡ª desisti¨® de buscar la vinculaci¨®n a proceso en el inicio de la audiencia de este jueves. Sin embargo, el juez decidi¨®, en una ins¨®lita maniobra, seguir adelante. Permiti¨® que ingresara la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR) y llevara a cabo la imputaci¨®n. La vinculaci¨®n a proceso ha quedado pendiente hasta el pr¨®ximo martes; de momento, el fiscal ha vuelto a quedar en prisi¨®n preventiva.
La ca¨®tica situaci¨®n judicial de Uriel Carmona tiene m¨¢s de pol¨ªtica, que de judicial. En un hecho in¨¦dito para la historia de la justicia mexicana, el fiscal estatal fue detenido y vinculado a proceso por una Fiscal¨ªa de otra entidad, la de Ciudad de M¨¦xico, despu¨¦s de diferir ambas en un caso de feminicidio. La prueba fuerte contra ¨¦l era una pol¨¦mica conferencia de prensa, en la que aseguraba que la autopsia de la v¨ªctima ¡ªque muri¨® en Ciudad de M¨¦xico y cuyo cuerpo apareci¨® en Morelos¡ª se?alaba que hab¨ªa muerto por broncoaspiraci¨®n, cuando una persona se asfixia con su propio v¨®mito. Eso le vali¨® una guerra abierta con Claudia Sheinbaum, quien le acus¨® p¨²blicamente de encubrir el delito; y luego una detenci¨®n espectacular, con agentes de la Secretar¨ªa de la Marina a las puertas de su casa.
Sus abogados consiguieron dejar sin efecto la primera medida de detenci¨®n preventiva. Pero no alcanz¨® a salir de prisi¨®n nunca, porque le emitieron una segunda orden de aprehensi¨®n, en el mismo caso de feminicidio, esta vez por encubrimiento. La defensa volvi¨® a conseguir que se eliminara la prisi¨®n preventiva por tener fuero, y lo mismo le volvi¨® a pasar, con una nueva acusaci¨®n de feminicidio en grado de auxiliador. Siempre por la muerte de Ariadna Fernanda L¨®pez. Pedro Nava, parte de su equipo de defensa, asegura a este peri¨®dico que las autoridades no tienen pruebas en contra de Carmona, y que son falsos los dichos de la Fiscal¨ªa capitalina, que ha afirmado que forzaron a los funcionarios de Morelos que encontraron el cuerpo de la mujer a cambiar sus declaraciones con el fin de encubrir el feminicidio.
La defensa del fiscal logr¨® nuevamente su liberaci¨®n la noche de este mi¨¦rcoles, momento en el que le ejecutaron la cuarta orden de aprehensi¨®n. En este caso, y por primera vez, por algo que no est¨¢ relacionado al feminicidio de L¨®pez. Anticorrupci¨®n de Morelos le acusaba de haber torturado en un penal estatal a El Diablo, un presunto delincuente que fue detenido en abril del a?o pasado por el Ministerio P¨²blico a cargo de Carmona. Sobre las acusaciones de tortura, el abogado Nava explica que las c¨¢rceles estatales no son jurisprudencia de la Fiscal¨ªa, sino de la polic¨ªa estatal, que depende del Gobierno de Cuauht¨¦moc Blanco.
Horas antes de iniciar la audiencia de este jueves, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Morelos hab¨ªa cambiado de titular, con la salida de Juan Salazar y la entrada de Isa¨ªas Moreno. Luego cambi¨® de opini¨®n sobre la vinculaci¨®n a proceso del fiscal y descart¨® seguir adelante. La dependencia emiti¨® un comunicado en el que daba a entender que quienes ayudaron en la detenci¨®n y el avance contra Carmona ahora est¨¢n bajo investigaci¨®n. Por lo tanto, solicitaba al juez: ¡°Hacemos un llamado a las autoridades judiciales y administrativas de que en virtud de la importancia de mantener la integridad y la legalidad de las funciones de las instituciones no se permitan sorprender por quienes ya no contin¨²an desempe?ando funciones que puedan comprometer la ¨¦tica y la responsabilidad del servicio p¨²blico a su cargo¡±.
La denuncia de tortura
El caso de El Diablo atraves¨® la pol¨ªtica estatal. Para la Fiscal¨ªa, se trataba de ¡°uno de los integrantes de un grupo delictivo que opera en los poblados de Tres Mar¨ªas, Parres, Fierro del Toro¡±, una zona asediada por la tala ilegal y la violencia. Le detuvo por dos homicidios y un feminicidio, pero le acusaba adem¨¢s de estar vinculado a otros delitos, como robo de veh¨ªculo, secuestro y tala clandestina. Dos d¨ªas despu¨¦s, sin embargo, el hombre fue liberado por una jueza de control por supuestas irregularidades en los cateos a la casa de El Diablo.
La Comisi¨®n Estatal de Derechos Humanos inici¨® una queja en los cuatros d¨ªas que Ibarra Mart¨ªnez estuvo detenido, despu¨¦s de recibir la llamada de la hermana en la que les dec¨ªa que estaba ¡°siendo golpeado y torturado por personal de seguridad y custodia del Centro de Reinserci¨®n Social Morelos¡± y por otros presos. Por aquellos d¨ªas se difundi¨® un video en el que se ve¨ªa a El Diablo acusar a Carmona de tener v¨ªnculos con el crimen organizado. La Fiscal¨ªa rechaz¨® los dichos del presunto criminal, y pidi¨® que se analizaran las im¨¢genes para establecer ¡°la licitud¡± del material que dec¨ªan hab¨ªa sido grabado en el penal. Adem¨¢s reclamaron la decisi¨®n de la jueza de liberarlo, a quien acusaron de ¡°realizar su labor sin perspectiva de g¨¦nero y realizando acciones que representan una violaci¨®n al debido proceso¡±.
El ¨²nico caso que en este momento mantiene en prisi¨®n al fiscal de Morelos es la acusaci¨®n de tortura, una investigaci¨®n que desarroll¨® la FGR, pero que no hab¨ªa podido llevar a juicio porque en julio pasado la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n resolvi¨® que el fuero del funcionario abarcaba delitos federales ¡ªcomo es el caso de la tortura¡ª. Esa misma carpeta fue la que sirvi¨® para evitar de manera expr¨¦s que saliera de prisi¨®n esta semana.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs