El Senado ratifica la renuncia de Arturo Zald¨ªvar de la Suprema Corte

El Senado de M¨¦xico ha ratificado este mi¨¦rcoles la renuncia del ministro Arturo Zald¨ªvar de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN). Con 63 votos, procedentes de la mayor¨ªa de senadores de Morena y sus aliados, el pleno de la c¨¢mara ha aceptado la dimisi¨®n de uno de los 11 jueces m¨¢s importantes del pa¨ªs. La pol¨¦mica salida de Zald¨ªvar del m¨¢ximo tribunal de M¨¦xico, para sumarse al equipo de Claudia Sheinbaum, abre la puerta a que el pres...

El Senado de M¨¦xico ha ratificado este mi¨¦rcoles la renuncia del ministro Arturo Zald¨ªvar de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN). Con 63 votos, procedentes de la mayor¨ªa de senadores de Morena y sus aliados, el pleno de la c¨¢mara ha aceptado la dimisi¨®n de uno de los 11 jueces m¨¢s importantes del pa¨ªs. La pol¨¦mica salida de Zald¨ªvar del m¨¢ximo tribunal de M¨¦xico, para sumarse al equipo de Claudia Sheinbaum, abre la puerta a que el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador mande pr¨®ximamente al Senado una nueva terna de nombres para sustituirlo.

La votaci¨®n de este mi¨¦rcoles ha escenificado de nuevo la divisi¨®n pol¨ªtica del pa¨ªs. Mientras los partidos de la oposici¨®n, liderados por el PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, han rechazado rotundamente la dimisi¨®n del ministro, ya que aducen que no se ha identificado la ¡°causa grave¡± obligatoria que marca la Constituci¨®n para que un integrante de la SCJN deje su cargo; tanto Morena como el Partido del Trabajo, Encuentro Social y el Partido Verde han llamado a respetar el derecho al libre desarrollo. Para esta renuncia solo se necesitaba mayor¨ªa simple seg¨²n los presentes, en este caso 106 votos, y el resultado ha quedado: 63 a favor y 43 en contra.

El pasado 7 de noviembre, Arturo Zald¨ªvar revolucion¨® el panorama judicial al presentar su renuncia como ministro del alto tribunal. El jurista, que fue de 2018 a 2022 presidente de la Corte, explic¨® en su comunicado: ¡°Considero que mi ciclo en la Suprema Corte ha terminado y que las aportaciones que puedo realizar desde esta posici¨®n en la consolidaci¨®n de un mejor pa¨ªs se han vuelto marginales¡±. El ministro aduc¨ªa a su intenci¨®n de seguir colaborando con la ¡°transformaci¨®n de M¨¦xico¡±, desde otros espacios. Unas horas despu¨¦s, la candidata de Morena a la presidencia de la Rep¨²blica anunciaba que Zald¨ªvar se hab¨ªa incorporado a su equipo de trabajo.

La decisi¨®n hizo estallar las cr¨ªticas, centradas especialmente en que esta renuncia permit¨ªa a L¨®pez Obrador nombrar en su sexenio a su quinto ministro. Como ya hizo con Juan Luis Gonz¨¢lez Alc¨¢ntara, Margarita R¨ªos Fajat, Yasm¨ªn Esquivel y Loretta Ortiz, la ¨²ltima en 2021. Zald¨ªvar lleg¨® a la Corte hace 14 a?os, bajo el Gobierno de Felipe Calder¨®n, por lo que su dimisi¨®n se da un a?o antes de que acabe su mandato. El poder judicial federal es desde hace meses una de las dianas de ataques del presidente, que ya ha anunciado su intenci¨®n de hacer una gran reforma que, entre otras medidas, se otorgue el cargo de ministro por elecci¨®n popular.

L¨®pez Obrador acept¨® la renuncia de Zald¨ªvar el 8 de noviembre, lo que completaba el primer tr¨¢mite que marca la Constituci¨®n. El texto se?ala que es el Senado quien deb¨ªa dar el ¨²ltimo paso. La Comisi¨®n de Justicia, encabezada por la tambi¨¦n exministra Olga S¨¢nchez Cordero, ya hab¨ªa avanzado el sentido de la votaci¨®n el martes, al aprobar la renuncia del ministro.

La discusi¨®n en el Senado ha girado en torno a dos palabras: causa grave. El art¨ªculo 98 de la Constituci¨®n establece que la renuncia de un ministro solo proceder¨¢ por ¡°causas graves¡±, y que esta debe ser aprobada por el titular del Ejecutivo y refrendada por el Senado. S¨¢nchez Cordero ha se?alado, al principio de la votaci¨®n: ¡°El texto constitucional no estableci¨® un cat¨¢logo de causales graves para la procedencia de las renuncias de los ministros, por lo que quedan al arbitrio del que renuncia y del titular del Ejecutivo federal¡±.

En ese mismo sentido, senadores del PT, de Morena, de Encuentro Social y del Partido Verde, han apuntado que como grave no se debe entender ¡°tr¨¢gica¡±, ¡°sino trascendente que solo incumbe a la persona que act¨²a¡±, ha dicho Joel Padilla. ¡±La Constituci¨®n no implica que la causa grave tenga una connotaci¨®n negativa, no hay causa m¨¢s grave que alguien no quiere desempe?ar ese cargo¡±, ha a?adido Jorge Carlos Ram¨ªrez.

Adem¨¢s, como hab¨ªa hecho el dictamen de la Comisi¨®n de Justicia, S¨¢nchez Cordero ha apelado al derecho de la libertad en el trabajo. ¡°Nadie debe ser constre?ido a ejecutar un trabajo forzoso u obligatorio¡±, ha dicho la exministra. ¡°No se puede obligar a nadie a desempe?ar una funci¨®n o un cargo que no desee¡±, se estableci¨® en la Comisi¨®n, ¡°hay un derecho humano superior que es el libre desarrollo de la personalidad y con independencia del cargo p¨²blico que est¨¢ ejerciendo el ministro, tomando una decisi¨®n que lo deja en la posibilidad de enfrentar el problema que sea, ya sea de tipo personal o de cualquier otro por considerar¡±. El dictamen tambi¨¦n apuntaba que la necesidad de una causa grave se hab¨ªa colocado justo para proteger a los ministros ¡°para evitar presiones, renuncias por causas simples o con motivaciones pol¨ªticas¡±.

Este argumento no ha sido compartido por los senadores de la oposici¨®n, que han resaltado el hecho de que Zald¨ªvar ha salido del cargo y ha pasado a trabajar en la campa?a de la candidata de Morena. Los legisladores han recordado que por ley el ministro no podr¨¢ ocupar ning¨²n cargo p¨²blico ¡ªni secretario, ni fiscal, por ejemplo¡ª hasta dentro de dos a?os. Los senadores tambi¨¦n han insistido en la necesidad de que Zald¨ªvar se presentara en el Senado, sin embargo, Morena lo ha rechazado.

¡°Todav¨ªa no sale y ya est¨¢ en campa?a, utilizando a la Corte como trampol¨ªn pol¨ªtico¡±, ha dicho Claudia Anaya, del PRI, que ha recordado la propuesta de L¨®pez Obrador, que tuvo que votar el Senado, para extender en el per¨ªodo de Zald¨ªvar como presidente de la SCJN, y que fue rechazado por ¡°inconstitucional¡±: ¡°Estas renuncias muestran el poder corruptor de la presidencia de la Rep¨²blica¡±. ¡°Establece un precedente peligroso¡±, ha dicho No¨¦ Caste?¨®n, de Movimiento Ciudadano. ¡°El cargo es irrenunciable solo se puede renunciar por excepci¨®n. La causa grave es un concepto indeterminado, es cierto, al criterio de quien presenta su renuncia, pero m¨ªnimamente hay que argumentarla¡±, ha dicho Claudia Ruiz Massieu, que ha rechazado que el Senado interpreta una funci¨®n de mero tr¨¢mite, tras la renuncia y la aceptaci¨®n del presidente: ¡°No tiene sentido que nos convirtamos nada m¨¢s que en un aval¡±.

La Comisi¨®n de Justicia tambi¨¦n ha utilizado como precedente el caso del anterior ministro Medina Mora, que renunci¨® a su cargo en 2019, y en ese caso, tampoco fue forzado a explicar los motivos que lo impulsaban a dejar el cargo, despu¨¦s de ser acusado de haber recibido transferencias financieras que no correspond¨ªan con sus niveles de ingresos. Al terminar la presentaci¨®n del dictamen, Olga S¨¢nchez Cordero ha le¨ªdo parte del comunicado de Zald¨ªvar, en el que se?ala: ¡°Toca ahora seguir sirviendo a mi pa¨ªs en la consolidaci¨®n de la transformaci¨®n de un M¨¦xico m¨¢s justo y m¨¢s igualitario, en el que sean prioridad quienes menos tienen y m¨¢s lo necesitan¡±. ¡°Esta es una causa suficiente para presentar su renuncia¡±, ha dicho la legisladora.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs