Los vecinos de Benito Ju¨¢rez desmienten a Sacmex por el agua contaminada: ¡°Nos dijeron que no hab¨ªa indicios de sabotaje¡±

El problema del agua contaminada en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez ha dado un giro inesperado. El Sistema de Aguas de Ciudad de M¨¦xico ha denunciado ante la Fiscal¨ªa que el agua contaminada en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez se debi¨® a un sabotaje, a¨²n y cuando esa fue la primera hip¨®tesis que se descart¨®, incluso desde Palacio Nacional. ¡°El Sistema de Aguas de la Ciudad de M¨¦xico (Sacmex) present¨® el 17 de abril una denuncia formal ante la Fiscal¨ªa de Ciudad...

El problema del agua contaminada en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez ha dado un giro inesperado. El Sistema de Aguas de Ciudad de M¨¦xico ha denunciado ante la Fiscal¨ªa que el agua contaminada en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez se debi¨® a un sabotaje, a¨²n y cuando esa fue la primera hip¨®tesis que se descart¨®, incluso desde Palacio Nacional. ¡°El Sistema de Aguas de la Ciudad de M¨¦xico (Sacmex) present¨® el 17 de abril una denuncia formal ante la Fiscal¨ªa de Ciudad de M¨¦xico por hechos con apariencia del delito de sabotaje, tras los hallazgos de un compuesto de aceites degradado en el agua extra¨ªda en el pozo Alfonso XIII, ubicado en la alcald¨ªa ?lvaro Obreg¨®n¡±, puede leerse en un comunicado compartido por la dependencia.

Representantes del Comit¨¦ Vecinal por el agua limpia de Benito Ju¨¢rez aseguran que el coordinador de Sacmex, Rafael Carmona, neg¨® la teor¨ªa del sabotaje en una reuni¨®n que mantuvieron a puerta cerrada el 11 de abril. Ese mismo d¨ªa, el propio presidente L¨®pez Obrador, tambi¨¦n descart¨® que la contaminaci¨®n del agua fuera intencionada. ¡°Hay quienes hablan de que pudo haber intenci¨®n de tirar combustible en el pozo; no hay elementos para eso. No va a haber ning¨²n problema y se va a resolver el problema de los vecinos, protegerlos y resolver el problema; y no extra?arnos de que haya manipulaci¨®n¡±, dijo el mandatario en su conferencia matutina.

La sorpresa entre los vecinos ha sido may¨²scula. ¡°Otra contradicci¨®n para la colecci¨®n. Las autoridades de la ciudad mienten, enga?an y manipulan la informaci¨®n, dicen verdades a medias¡±, han expresado los vecinos a trav¨¦s de un comunicado en redes sociales. ¡°Exigimos que se investigue con seriedad la contaminaci¨®n del agua en nuestra alcald¨ªa, esta crisis de salud p¨²blica est¨¢ trayendo desde el d¨ªa uno repercusiones en nuestra salud y expectativas negativas en nuestra calidad de vida a todos los afectados¡±, prosigue el documento.

Casi 20 d¨ªas despu¨¦s de las primeras denuncias ciudadanas, lo ¨²nico que ha dado a conocer el Gobierno de Ciudad de M¨¦xico, encabezado por el morenista Mart¨ª Batres, es que el agua est¨¢ contaminada con una sustancia ¡°de la familia de los aceites y los lubricantes¡±. Sin embargo, estudios cl¨ªnicos realizados por la Universidad Aut¨®noma Metropolitana (UAM) desmienten esa teor¨ªa y apuntan a que el contaminante est¨¢ relacionado con los derivados del petr¨®leo.

Hasta la fecha las autoridades no han dicho cu¨¢l es el contaminante ni de d¨®nde procede la contaminaci¨®n. El 10 de abril en la madrugada, la Guardia Nacional, Sacmex y la Secretar¨ªa de Protecci¨®n Civil de la capital clausuraron el pozo Alfonso XIII de la alcald¨ªa ?lvaro Obreg¨®n, del que supuestamente proced¨ªa la contaminaci¨®n. Pese a ello, autoridades de Sacmex reconocieron en una reuni¨®n a puerta cerrada con los vecinos que no hab¨ªan sido capaces de identificar cu¨¢l es la sustancia que hay en el agua ni el origen.

¡°Exigimos que el Gobierno de la Ciudad y Sacmex y todas las dependencias involucradas se trasladen al espacio de la ciencia y la verdad. Convocamos para una reuni¨®n con el alcalde y revisar la situaci¨®n, analizar las mejores opciones para afectados por agua t¨®xica en Benito Ju¨¢rez y a su vez con el jefe de Gobierno para discutir el posible impacto del contaminante en toda la Ciudad de M¨¦xico¡±, reclama el grupo de habitantes de la alcald¨ªa.

Nuevamente, en una rueda de prensa sin preguntas, el jefe de Gobierno se ha concentrado en mostrar el plan de ayuda a la poblaci¨®n afectada a trav¨¦s de la limpieza de cisternas, el reparto de agua embotellada y la distribuci¨®n de agua a trav¨¦s de pipas. Las cifras del Gobierno: 15.772 personas atendidas, 1.642 reportes atendidos en su totalidad, 4.577 cisternas lavadas, m¨¢s de 900 servidores p¨²blicos trabajando en la atenci¨®n a la ciudadan¨ªa, 14.285 visitas a domicilio y 500.000 litros de agua repartida en garrafones. Sin embargo, la gran pregunta sigue en el aire, flotando como una espada de Damocles: ?Qu¨¦ hay en el agua? Hasta el momento las autoridades no han compartido los resultados de los an¨¢lisis de las m¨¢s de 1.500 muestras de agua que, seg¨²n el Gobierno de la Ciudad de M¨¦xico, se han hecho en la Benito Ju¨¢rez.

¡°Exigimos con urgencia que muestren los resultados de los an¨¢lisis del agua t¨®xica. Cofepris (Comisi¨®n Federal de Riesgos Sanitarios) y las instancias federales deben involucrarse activamente en la defensa de la poblaci¨®n. Queremos ver el plan de remediaci¨®n y los programas de atenci¨®n a la poblaci¨®n afectada en toda el pol¨ªgono [la zona afectada]¡±, han exigido los vecinos.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.