La Procuradur¨ªa Fiscal denuncia al exrector de la UNAM Enrique Graue por defraudaci¨®n
La querella fue interpuesta ante la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica por el impago de 300.000 pesos del impuesto sobre la renta
La Procuradur¨ªa Fiscal de la Federaci¨®n (PFF) ha presentado una denuncia ante la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR) contra el rector de la UNAM Enrique Graue por una supuesta defraudaci¨®n fiscal de 308.135 pesos, por impago del impuesto sobre la renta (ISR) en 2018. La PFF es la encargada de denunciar los delitos en materia penal fiscal ante una supuesta defraudaci¨®n a la Hacienda p¨²blica.
Es la primera vez que la Fiscal¨ªa investigar¨¢ a un rector de la Universidad Nacional Aut¨®noma de M¨¦...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
La Procuradur¨ªa Fiscal de la Federaci¨®n (PFF) ha presentado una denuncia ante la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR) contra el rector de la UNAM Enrique Graue por una supuesta defraudaci¨®n fiscal de 308.135 pesos, por impago del impuesto sobre la renta (ISR) en 2018. La PFF es la encargada de denunciar los delitos en materia penal fiscal ante una supuesta defraudaci¨®n a la Hacienda p¨²blica.
Es la primera vez que la Fiscal¨ªa investigar¨¢ a un rector de la Universidad Nacional Aut¨®noma de M¨¦xico, de acuerdo a lo publicado por el diario Reforma. La denuncia se?ala la existencia de un posible delito de defraudaci¨®n fiscal en contra de la Hacienda p¨²blica. La querella ante la Procuradur¨ªa Fiscal ha sido presentada ante la autoridad de manera an¨®nima y no a trav¨¦s de una auditor¨ªa o procedimiento de comprobaci¨®n fiscal, como suele suceder.
Durante el a?o fiscal de 2018 el exrector declar¨® ingresos por 7,2 millones de pesos, cuando sus ingresos en realidad fueron de 8,1 millones, de acuerdo a la denuncia. Por aquel entonces todav¨ªa era rector de la universidad. ¡°Este monto es un monto relativamente peque?o¡±, apunta Marco Antonio Mendoza, abogado especialista en materia fiscal y parte de la Comisi¨®n Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores P¨²blicos (IMCP). ¡°Generalmente no se inicia un proceso a un contribuyente por este monto¡±, agrega el especialista.
Los delitos fiscales son delitos econ¨®micos que consisten en defraudar a la Hacienda p¨²blica a trav¨¦s del impago de tributos, explica el experto. De ser encontrado culpable, el exrector podr¨ªa enfrentarse a una pena de tres meses a dos a?os de prisi¨®n, aunque Mendoza considera poco probable que llegara a ingresar a prisi¨®n al tratarse de una cantidad menor a 1,7 millones de pesos. ¡°Es una pena m¨ªnima que en muchos casos pudiera encontrar una posible suspensi¨®n condicional del proceso¡±, comenta el abogado. ¡°En todo caso se podr¨ªa reparar el da?o con el pago de una multa m¨¢s recargos y solicitar la suspensi¨®n del proceso sin dictarse sentencia condenatoria¡±, agrega Mendoza.
En M¨¦xico, la defraudaci¨®n fiscal se sanciona con esta pena si el monto de lo defraudado no excede los dos millones de pesos. Si la cifra es mayor a dos millones, las penas est¨¢n comprendidas entre tres a cinco a?os de c¨¢rcel. El especialista explica que ve improbable la prisi¨®n preventiva justificada porque en este tipo de delitos la ley establece que si se pagan las cantidades defraudadas se puede solicitar a la autoridad hacendaria que no contin¨²e con el procedimiento.
Pese a todo, el abogado se?ala que queda muy poco tiempo para la investigaci¨®n ya que la propia ley hacendaria da un plazo de cinco a?os para presentar la denuncia, as¨ª que cabe la posibilidad de que no se ejerza ninguna acci¨®n contra el exrector. ¡°Si dicha declaraci¨®n se present¨® en 2019 cabr¨ªa la posibilidad de la preclusi¨®n del caso y de perder el derecho a presentar dicha querella¡±, agrega Mendoza.
M¨¦dico oftalm¨®logo y acad¨¦mico de carrera, Graue fue rector de la UNAM desde 2015 hasta el a?o pasado y fue sustituido por Leonardo Lomel¨ª en noviembre de 2023. Su ¨²ltimo a?o de gesti¨®n estuvo marcado por una tensa relaci¨®n con el Poder Ejecutivo y las cr¨ªticas del presidente L¨®pez Obrador que acus¨® a la universidad de ¡°derechizarse¡± durante su gesti¨®n. Sus defensores reconocen su talante sereno y su defensa a ultranza de la autonom¨ªa de la m¨¢xima Casa de Estudios.
El abogado explica que la diferencia entre cantidades podr¨ªa tratarse desde un error num¨¦rico a un error de no considerar ciertos ingresos. ¡°La causa puede ser desde una omisi¨®n simple involuntaria a una deliberada¡±, comenta. ¡°Habr¨ªa que saber de d¨®nde salen esos ingresos o si quiz¨¢ existieron algunos montos adicionales no declarados, hasta el momento todo es una especulaci¨®n porque conocemos muy poco del caso¡±, apunta Mendoza.
Graue ha sido miembro y representante del sector educativo en diversas juntas de Gobierno de los Institutos Nacionales de Salud. Tambi¨¦n form¨® parte del Consejo de Salubridad General y fue titular del Consejo Consultivo de Salud de la capital. Actualmente es parte del patronato del Instituto de Oftalmolog¨ªa Fundaci¨®n Conde de Valenciana. Tambi¨¦n fue presidente de la Academia Nacional de Medicina, entre 2015 y 2016, y fue asesor internacional del Comit¨¦ de Investigaci¨®n del Instituto Nacional del Ojo en Estados Unidos, en 2006.
Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.