Las dos muertes de Paula Josette: un nuevo peritaje apunta a que la joven fue asfixiada en una visita conyugal en una c¨¢rcel de Sonora

Paula Josette Arizona ten¨ªa 23 a?os cuando falleci¨® el 15 de enero de 2024. Su muerte en extra?as circunstancias durante una visita conyugal a un preso del Cereso II, en Hermosillo, Sonora, sigue sin resolverse. A la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa llena de cabos sueltos, se suma una autopsia hecha en p¨¦simas condiciones y un informe m¨¦dico que no deja claro lo sucedido aquella noche. Las autoridades insisten en que la muerte tuvo que ver c...

Paula Josette Arizona ten¨ªa 23 a?os cuando falleci¨® el 15 de enero de 2024. Su muerte en extra?as circunstancias durante una visita conyugal a un preso del Cereso II, en Hermosillo, Sonora, sigue sin resolverse. A la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa llena de cabos sueltos, se suma una autopsia hecha en p¨¦simas condiciones y un informe m¨¦dico que no deja claro lo sucedido aquella noche. Las autoridades insisten en que la muerte tuvo que ver con un infarto fulminante. Sin embargo, un nuevo peritaje apunta a que la joven ten¨ªa signos de violencia y fue asfixiada, probablemente dentro de la celda en la que estuvo. Mientras tanto, la familia de Paula Josette sigue buscando justicia y exige que la muerte sea investigada como un feminicidio. ¡°Siento frustraci¨®n, enojo, impotencia y rabia con este Gobierno¡±, dice su madre, Briceida Arizona.

El domingo 14 de enero de 2024 Paula Josette entr¨® en la prisi¨®n a las 18.00 horas acompa?ada de una amiga. Las dos chicas hab¨ªan solicitado una visita conyugal con dos presos recluidos en la c¨¢rcel que hab¨ªan conocido por Facebook. De acuerdo a las investigaciones y a la declaraci¨®n de varios trabajadores de la c¨¢rcel, Arizona entr¨® al penal sin mostrar ninguna identificaci¨®n oficial, la primera de una larga cadena de irregularidades que ocurrieron aquella noche. Tres horas despu¨¦s, la joven estaba muerta.

Durante la visita, el preso al que fue a ver, Carlos Alexis Romero, supuestamente alert¨® a los guardias de que la chica ¡°se hab¨ªa desmayado¡±. Los trabajadores de la prisi¨®n aquella noche declararon que al ser fin de semana, no hab¨ªa ning¨²n m¨¦dico trabajando y que Arizona fue trasladada en una camioneta de la c¨¢rcel hasta el Hospital General de Hermosillo. En este punto, existen dos versiones. Las autoridades insisten en que la joven muri¨® de camino al hospital. El nuevo peritaje apunta a que es muy probable que Paula Josette muriera dentro de la c¨¢rcel y que ¡°es descartable que la joven muriera como consecuencia de un infarto¡± porque ¡°no hay ning¨²n indicio m¨¦dico legal que as¨ª lo demuestre¡±, afirma el m¨¦dico forense Horacio Valero, quien ha redactado el nuevo informe. ¡°Querer decir que se infart¨® es querer esconder una verdad¡±, asegura a este diario el experto.

A las 22.42 horas se tiene constancia del ingreso de la joven en las Urgencias del hospital, casi una hora despu¨¦s de que el personal de la prisi¨®n la encontrara inconsciente. El m¨¦dico de guardia declar¨® la muerte de Paula a las 22.49 horas por una parada cardiorrespiratoria, ¡°algo que no es sin¨®nimo de un infarto agudo al miocardio, como aparece en la primera necropsia que le hicieron¡±, apunta Valero. ¡°Todos los implicados en el caso tuvieron un n¨²mero muy importante de errores que posiblemente hayan sido hechos con dolo, no solo en la parte m¨¦dico legal, sino tambi¨¦n en la parte de la investigaci¨®n criminal¡±, agrega. Hasta el momento no hay detenidos ni responsables por la muerte de la chica. ¡°Es un hecho m¨¢s que probado que el centro penitenciario carece de protocolos adecuados. Por s¨ª solo, eso es un hecho grave y alarmante que nuevamente deber¨ªa recaer como responsabilidad del Estado¡±, se?ala la forense Adriana Rubio, del Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio.

Para empezar, el forense denuncia que la autopsia del cuerpo fue realizada por una m¨¦dica sin ninguna acreditaci¨®n para hacer autopsias, lo que evidencia la falta de especialistas en las fiscal¨ªas del pa¨ªs y la violaci¨®n grave a los derechos humanos de las v¨ªctimas y de sus familias. Valero asegura que no hay rastro de evidencia de un infarto fulminante. ¡°El simple hallazgo de una obstrucci¨®n en la arteria coronaria posterior no es causa de diagn¨®stico para un infarto agudo al miocardio, ya que no hubo datos de isquemia y existe en la etapa postmortem una condici¨®n denominada coagulaci¨®n postmortem¡±, suscribe en el documento al que ha tenido acceso este diario. Sin embargo, la v¨ªctima s¨ª tiene caracter¨ªsticas compatibles con una asfixia mec¨¢nica, lo que significa que la causa de muerte de la joven pudo ser otra muy diferente a la que se?alan las autoridades, sin embargo, esta l¨ªnea de investigaci¨®n no ha sido contemplada por la Fiscal¨ªa.

El forense encargado del nuevo peritaje agrega que la chica ten¨ªa golpes en la parte superior del cuerpo, pero que estos no fueron descritos con detalle en la autopsia y fueron descartados en la primera autopsia como ¡°eventos traumatol¨®gicos que pudieron haberse producido con antelaci¨®n al deceso¡±, ni siquiera por haber sucedido a una persona que estuvo dentro de una prisi¨®n estatal. ¡°Estas lesiones son concomitantes al fallecimiento, lo que quiere decir que se produjeron en un tiempo cercano a la muerte¡±, explica el doctor Valero. ¡°La necropsia [autopsia] es una de las pruebas forenses m¨¢s importantes en la investigaci¨®n de una muerte violenta, cuando no se describen las lesiones y cualquier hallazgo de forma oportuna y exhaustiva, se est¨¢ dejando en total indefensi¨®n y vulnerabilidad a las v¨ªctimas indirectas y familiares pues se est¨¢ violando el derecho a la verdad¡±, comenta la doctora Rubio.

En la primera autopsia aparece un tipo de lesi¨®n conocido como ¡°petequias¡±, unos puntos de color rojizo que se deben al sangrado debajo de la piel. ¡°La presencia de petequias est¨¢ relacionada en algunos casos con la falta de ox¨ªgeno. La aparici¨®n de las petequias en este caso, junto con las lesiones antes descritas, nos hace pensar que podr¨ªa haber existido un tipo de asfixia¡±, explicaba a este diario Rubio el a?o pasado. Sin embargo, la aparici¨®n de estas marcas solo es mencionada de pasada en la primera autopsia de la Fiscal¨ªa.

Briceida Arizona ha denunciado que no pudo ver el cuerpo de su hija cuando fue a reconocer el cad¨¢ver. ¡°Solo me mostraron unas fotos de su rostro y de sus tatuajes, pero nunca me dejaron ver el cuerpo¡±. Tampoco ha recuperado las pertenencias de Paula el d¨ªa que entr¨® al Cereso: no hay rastro del celular, de la ropa que llevaba puesta ni de la bolsa con la que entr¨® a la c¨¢rcel. La larga cadena de errores suma que la joven pudo entrar a prisi¨®n sin una identificaci¨®n oficial, que no existen im¨¢genes de las c¨¢maras de videovigilancia de aquella noche y tampoco se llev¨® a cabo una investigaci¨®n en la celda en la que sucedieron los hechos. Valero denuncia en el segundo peritaje que el cuerpo fue lavado y recuerda que los cad¨¢veres se estudian sin ser lavados ¡°para no perder evidencias demostrativas¡±.

Lo que sucedi¨® aquellas horas fat¨ªdicas en Sonora sigue siendo un misterio y arroja, un a?o despu¨¦s, m¨¢s preguntas que respuestas. Por ejemplo, ?c¨®mo es posible que un preso tuviera acceso a un celular y redes sociales con las que contactaba a mujeres del exterior? ?Por qu¨¦ una mujer que no era ni su esposa ni su pareja pudo entrar a la visita conyugal sin una identificaci¨®n oficial??Qui¨¦n autoriz¨® esa visita? ?Por qu¨¦ no hab¨ªa personal sanitario un domingo por la noche? ?Por qu¨¦ el personal de la c¨¢rcel tard¨® casi una hora en trasladar a la chica al hospital cuando la c¨¢rcel y el hospital est¨¢n a 15 minutos en coche? y por encima de todo, ?qui¨¦n es responsable de la muerte de una civil en una c¨¢rcel cuando se supone que el Estado es garante de su vida?

Los abogados de la familia han solicitado las im¨¢genes a color de la necropsia ¨Dun derecho que tienen todas las v¨ªctimas en M¨¦xico¡ª as¨ª como las muestras biol¨®gicas que le tomaron al cuerpo, sin embargo, hasta este momento la Fiscal¨ªa no las ha entregado. Deb¨ªan haberlo hecho en un plazo m¨¢ximo de cinco d¨ªas. De eso hace casi ya un a?o. La familia ha solicitado a las autoridades que se abra una nueva l¨ªnea de investigaci¨®n y se aplique la perspectiva de g¨¦nero, que se tome en cuenta el nuevo peritaje y un nuevo an¨¢lisis a las muestras del cuerpo de la v¨ªctima, sin embargo, el caso sigue en la v¨ªa muerta. ¡°El dolor de la p¨¦rdida de mi hija vivir¨¢ para siempre, lo m¨ªnimo es que podamos encontrar aliento si hay transparencia y justicia en su caso. Parte de los funcionarios del Gobierno esatatal son responsables de la muerte de mi hija¡±, asegura la madre de Paula Josette. Un a?o despu¨¦s, Briceida Arizona solo encuentra silencio y las puertas cerradas.