El sector privado, contra la reforma judicial: ¡°El precio de los activos mexicanos sufrir¨¢¡±

Si el a?o pasado fue una fiesta de optimismo econ¨®mico en M¨¦xico, esta semana se sinti¨® como una resaca. Las tensiones que comenzaron con la victoria aplastante del partido oficialista y sus aliados en las elecciones del 2 de junio alcanzaron proporciones febriles cuando los mercados, los bancos de inversi¨®n, las patronales y hasta el embajador estadounidense advirtieron en¨¦rgicamente sobre los peligros de la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. Denuncian que est¨¢ en juego la democracia, pero lo resentir¨¢ tambi¨¦n la econom¨ªa.

El meollo del asunto es la elecci¨®n por la v¨ªa popular de jueces, ministros y magistrados a nivel federal, la cual se espera se haga por primera vez el pr¨®ximo a?o para reemplazar hasta 900 puestos en una sola elecci¨®n, seg¨²n la ¨²ltima versi¨®n del dictamen. M¨¢s adelante, se espera que las elecciones judiciales est¨¦n sincronizadas con el calendario de elecciones de diputaciones federales. Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial deber¨¢n nominar a los candidatos, los cuales deben ser licenciados en Derecho que cumplan ciertos requisitos.

La oposici¨®n, as¨ª como organismos no gubernamentales, se?alaron que este sistema pone al Poder Judicial en manos del Gobierno, eliminando la separaci¨®n de poderes. Por ello, entre el centenar de modificaciones al proyecto original, se incluy¨® un filtro a la lista de candidatos por un Comit¨¦ de Evaluaci¨®n conformado por cinco personas reconocidas en la actividad judicial. La selecci¨®n final ser¨¢ por un sorteo p¨²blico, asegurando la paridad de g¨¦nero, se lee en el dictamen.

¡°Ellos van a mandar las ternas y todo lo dem¨¢s, es decir, siguen controlando y el voto va a ser irrelevante¡±, opina Luis Maizel, inversor mexicano en Estados Unidos y director de LM Capital Group. Maizel asegura que ¨¦l ha vendido algunos de sus bonos de deuda mexicanos este a?o, primero cuando se conocieron los resultados de la elecci¨®n y de nuevo en los ¨²ltimos d¨ªas, cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) perfil¨® otorgarle a Morena y sus partidos aliados una mayor¨ªa calificada en la C¨¢mara de Diputados. Esto pr¨¢cticamente garantiza que Morena aprobar¨¢ la Reforma Judicial el mes que viene que suba la nueva legislatura ¡°m¨¢s lo que se le ocurra a L¨®pez Obrador¡±, dice Maizel, ¡°le tengo pavor al mes de septiembre¡±.

Pavor fue el sentimiento que domin¨® al sector privado, tanto dentro como fuera de M¨¦xico, esta semana. El peso mexicano, el cual hab¨ªa perdido ya 9,5% de su valor contra el d¨®lar desde las elecciones, cay¨® otro 2,6%, cerrando en una cotizaci¨®n de 19,10 por d¨®lar. Esto elimin¨® todas las ganancias logradas durante la apreciaci¨®n sostenida del tipo de cambio durante 2023 y parte de 2022, impulsado por remesas, turismo y la inversi¨®n de empresas extranjeras que buscan ampliar sus operaciones en M¨¦xico aprovechando la guerra comercial con China.

Esta semana tambi¨¦n, tres bancos de inversi¨®n globales publicaron reportes por separado advirtiendo que el riesgo de invertir en M¨¦xico acababa de subir por la alta posibilidad de que pase la reforma judicial. Las patronales m¨¢s grandes del pa¨ªs pidieron al INE limitar la representaci¨®n de Morena y sus aliados en el Congreso, algo que hubiera dificultado la aprobaci¨®n de la reforma, la cual, dijo una de ellas, ¡°pone en riesgo la democracia¡±. Las Naciones Unidas, por su parte, ya se hab¨ªa pronunciado en contra, argumentando que pudiera ¡°socavar la independencia de la judicatura¡±.

Pero el mensaje m¨¢s fuerte, y m¨¢s sorpresivo, vino del embajador de EE UU en M¨¦xico, Ken Salazar, quien cambi¨® de parecer en apenas una semana. El viernes 16 de agosto dijo a reporteros que apoyaba la elecci¨®n popular de jueces solo para cambiar de postura el jueves. ¡°La elecci¨®n directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia en M¨¦xico¡±, dijo en su segunda rueda de prensa. ¡°El debate sobre la elecci¨®n directa a jueces en estos tiempos, as¨ª como la pol¨ªtica feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la hist¨®rica relaci¨®n comercial que hemos construido¡±, agreg¨®.

¡°Porque en t¨¦rminos generales esto es, sin duda, algo negativo y para evitar que algo as¨ª suceda, o para modificarlo, hay que subir la apuesta¡±, asegura Damian Fraser, exdirector general del banco de inversi¨®n UBS en M¨¦xico y director de la consultor¨ªa empresarial Miranda Partners. ¡°Escribir una carta equilibrada diciendo ¡®esto es algo malo¡¯ no te traer¨¢ mucha atenci¨®n. Por lo tanto, tienes que decir que la democracia mexicana est¨¢ en riesgo si quieres que la gente escuche y para desarrollar una campa?a en contra¡±, agrega el especialista.

Benito Berber, economista jefe en Am¨¦rica para el banco de inversi¨®n Natixis, espera que una combinaci¨®n de presi¨®n por parte del mercado, presi¨®n pol¨ªtica interna y presi¨®n del exterior diluya la propuesta final. ¡°El presidente L¨®pez Obrador est¨¢ decidido en capturar a los jueces y el impacto en el clima para inversi¨®n, dom¨¦stica e internacional, ser¨¢ negativo¡±, dice el especialista, ¡°por tanto es muy posible que el precio de los activos mexicanos, incluyendo el tipo de cambio sufrir¨¢n como consecuencia de la aprobaci¨®n de la reforma¡±.

La mayor¨ªa de los estados en el pa¨ªs vecino tienen elecciones judiciales, pero no a nivel federal. Adem¨¢s, en EE UU suelen ser los jurados los que determinan la culpabilidad y los jueces dictan la sentencia. ¡°Estados Unidos tiene una cultura c¨ªvica y una cultura del Estado de Derecho que es infinitamente m¨¢s fuerte que en M¨¦xico¡±, opina Fraser, ¡°creo que, si ponemos todo junto, no es realmente tan comparable¡±.

Tanto Maizel como Fraser coinciden en que la politizaci¨®n que se pudiera dar en el Poder Judicial a partir de la reforma se suma a otros factores que ya hac¨ªan de M¨¦xico un destino de inversi¨®n riesgoso o menos atractivo que otros pares. ¡°Hay mucho m¨¢s que considerar en cualquier decisi¨®n de inversi¨®n que solamente una reforma como esta¡±, explica Fraser, ¡°el d¨¦ficit fiscal es alto, la econom¨ªa se est¨¢ desacelerando, la calidad de la pol¨ªtica p¨²blica y la decisi¨®n por malgastar recursos en obras como una refiner¨ªa o el Tren Maya ha sido muy pobre¡­ as¨ª que definitivamente creo que la reacci¨®n del sector privado y la preocupaci¨®n es adecuada¡±.

¡°El poder enferma. Si no lo controlas, si no hay quien te pare, si no hay quien te limite, el ejercicio del poder se vuelve abuso de poder¡±, dice Maizel, en referencia al control del Congreso, la presidencia y, potencialmente, el Poder Judicial del partido de L¨®pez Obrador. ¡°Al inversionista lo que le gusta es cuando el poder tiene que negociar los cambios trascendentales para el pa¨ªs, donde hay discusi¨®n, donde hay aceptaci¨®n, donde hay diferencias. Es peligrosa una situaci¨®n en la que puedes cambiar un pa¨ªs entero por decreto y es a donde creo que est¨¢ yendo M¨¦xico ahora, lamentablemente¡±, concluye el inversor.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.