Arturo Zald¨ªvar: ¡°Norma Pi?a me tiene animadversi¨®n, un odio patol¨®gico¡±

El ministro en retiro Arturo Zald¨ªvar (Quer¨¦taro, 64 a?os) comienza la entrevista diciendo que est¨¢ tranquilo, que tiene la conciencia en paz, que no tiene nada que temer. La semana pasada estall¨® un bombazo que llev¨® su nombre a todos los titulares: la Suprema Corte de Justicia, de la que form¨® parte 14 a?os y que presidi¨® cuatro, hab¨ªa iniciado una investigaci¨®n en su contra, a partir de una denuncia an¨®nima, por ...

El ministro en retiro Arturo Zald¨ªvar (Quer¨¦taro, 64 a?os) comienza la entrevista diciendo que est¨¢ tranquilo, que tiene la conciencia en paz, que no tiene nada que temer. La semana pasada estall¨® un bombazo que llev¨® su nombre a todos los titulares: la Suprema Corte de Justicia, de la que form¨® parte 14 a?os y que presidi¨® cuatro, hab¨ªa iniciado una investigaci¨®n en su contra, a partir de una denuncia an¨®nima, por presuntamente haber presionado a jueces para que emitieran fallos a favor del Gobierno de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, por el que Zald¨ªvar siempre mostr¨® simpat¨ªas. La acusaci¨®n, que alcanza a un grupo de sus colaboradores m¨¢s cercanos, puso en duda la imparcialidad con la que debe actuar todo juez, m¨¢s a¨²n la cabeza del Poder Judicial. Zald¨ªvar asegura que se trata de fabricaci¨®n ¡ªuna ¡°telenovela¡±¡ª de parte de ministros con quienes tiene grandes diferencias.

La Suprema Corte abri¨® un expediente para investigar las acusaciones y recabar pruebas. El juez, que renunci¨® a la Corte un a?o antes de concluir su encargo para irse como asesor de Claudia Sheinbaum, la candidata presidencial del oficialismo, ha puesto en el centro de sus cr¨ªticas a Norma Pi?a, la titular del Supremo. Si en una entrevista anterior con este peri¨®dico el exministro era cauteloso y dec¨ªa que respetaba la gesti¨®n de Pi?a, en esta nueva conversaci¨®n, el jueves, Zald¨ªvar afirma que la presidenta de la Corte quiere ser la ¡°hero¨ªna¡± de la derecha, que a ella no le importa cuidar al Poder Judicial, que convirti¨® al Supremo en un instrumento electoral, que ha desatado una cacer¨ªa de brujas contra los jueces que fallan a favor del oficialismo, que ¨¦l y Pi?a eran amigos pero ahora ella le tiene un odio patol¨®gico, que ¨¦l hubiera podido ser un interlocutor entre la Judicatura y el pr¨®ximo Gobierno (si Sheinbaum gana las elecciones) pero que la falta de claridad de Pi?a ha hecho volar los puentes.

Zald¨ªvar afirma que se someter¨¢ a las investigaciones, aunque asegura que no se le comprobar¨¢ alguna irregularidad. Rechaza que haya presionado a los jueces y niega que L¨®pez Obrador haya tenido injerencia en los asuntos judiciales. El exministro sostiene que, si alguien defendi¨® la independencia y las prestaciones del Poder Judicial, fue ¨¦l, pero que muchos integrantes de la Judicatura no lo valoran. El juez considera que el trasfondo de la denuncia es pol¨ªtico: un intento de Pi?a y la oposici¨®n por descarrilar la reforma judicial que Sheinbaum le ha encargado dise?ar.

P. El tema de la denuncia en su contra ha escalado y ha abierto nuevos frentes de batalla. ?Usted c¨®mo se siente?

R. Yo me siento muy bien, muy fuerte, muy tranquilo, muy seguro de lo que estamos haciendo y de mi actuar honesto. Me parece lamentable y muy grave el actuar perverso y mezquino de la ministra Norma Pi?a, no solo admitiendo esta denuncia, sino habi¨¦ndola difundido masivamente con el ¨²nico af¨¢n de da?ar. Lo ¨²nico que me molesta es que se atrevan a tacharme de corrupto, porque si algo tengo en mi vida es un comportamiento honesto, honorable, limpio. Yo no tengo un solo inmueble o bien distinto a los que ten¨ªa antes de ser ministro de la Corte; mi patrimonio, incluso, es menor que el que ten¨ªa. Entonces, a m¨ª me pueden decir lo que quieran, menos corrupto, porque soy una persona honesta. Pi?a sabe, porque fuimos amigos, que yo no soy corrupto, y no le import¨® hacer estas acusaciones. Esto es una infamia, una mentira que viola toda la normatividad y los derechos humanos, pero vamos a salir bien y fortalecidos. Y el 2 de junio, Claudia Sheinbaum, a pesar de Norma Pi?a y sus secuaces, va a ganar la elecci¨®n presidencial.

P. ?Hasta d¨®nde quiere llegar en su defensa?

R. Quiero ser muy claro: yo no tengo ning¨²n ¨¢nimo de venganza ni de revancha con Pi?a. Yo no soy as¨ª. Mi ¨²nico objetivo en este momento es ayudar a Sheinbaum. Yo aqu¨ª soy lo menos importante. Pero tuvimos que llegar a la ofensiva porque Pi?a viol¨® diversas disposiciones y realiz¨® conductas que pueden ser constitutivas de delito, e incursion¨® indebidamente en el proceso electoral. En las investigaciones se va a acreditar que Norma Pi?a, desde que tom¨® la presidencia de la Corte, ha estado vinculada a la derecha, al PRIAN, para tratar de afectar el Gobierno del presidente L¨®pez Obrador y ahora la candidatura de Sheinbaum. Lo ¨²nico que estamos haciendo es defendernos, pero lo nuestro no es la venganza, lo nuestro es la justicia.

P. ?Qu¨¦ cree que motiva esa denuncia?

R. Varias cosas. Primero, una animadversi¨®n, un odio patol¨®gico que me tiene Norma Pi?a. Segundo, la alianza que tiene Pi?a con el PRIAN desde hace tiempo, y que obviamente ellos, despu¨¦s del debate presidencial, que le fue muy mal a la candidata del PRIAN [X¨®chitl G¨¢lvez], buscaban con esto afectar a nuestra candidata. Me parece que tambi¨¦n apostaron a que no iba a ser yo respaldado y que iban a poder librar la posibilidad de una reforma judicial. Yo creo que se equivocaron, fue un mal c¨¢lculo, una mala estrategia. Esto simplemente es una acci¨®n pol¨ªtica que incide en lo electoral. Pi?a est¨¢ utilizando a la Corte y al Poder Judicial con fines electorales, sin el consenso de los ministros y consejeros de la Judicatura. Es muy delicado. Mi problema no es con el Poder Judicial. Yo respeto mucho y aprecio a la mayor¨ªa de las personas que trabajan en el Poder Judicial Federal, me consta que la mayor¨ªa de los jueces son honestos y hay algunos que no. Mi problema es con Norma Pi?a. Es la instituci¨®n utilizada indebidamente por quien tendr¨ªa que defenderla y guardar una postura neutral en la contienda electoral

P. ?Cree que es una respuesta a la expectativa de la reforma judicial?

R. Son muchas cosas. Por un lado, hay un resentimiento muy serio que Pi?a fue albergando con el presidente L¨®pez Obrador, acu¨¦rdense de todos los desplantes que ha tenido con ¨¦l lo largo de todo este tiempo. Y hay una preocupaci¨®n real de que vaya a ganar Sheinbaum, y claro, la probable reforma judicial. Yo creo que es la apuesta. Nosotros sabemos de reuniones que ya ha tenido [Pi?a] con l¨ªderes de partidos, tratando de hacer equipo con ellos para que no se lleve a cabo la reforma judicial.

P. Se refiri¨® a ¡°Norma Pi?a y sus secuaces¡±. ?Qui¨¦nes son?

R. Yo en este momento preferir¨ªa no mencionarlos. Nos esperaremos a los procesos correspondientes. Ah¨ª van a salir nombres, va a salir el modus operandi, van a salir muchas cosas, y la gente podr¨¢ ver el verdadero rostro de Norma Pi?a, su nivel pol¨ªtico, su nivel humano y su lenguaje.

P. ?Pero est¨¢n en la Corte esos ¡°secuaces¡±?

R. En la Corte y en el equipo de la candidata del PRIAN, en la derecha y la comentocracia de derecha.

P. Usted ha mencionado que esto fue un caso fabricado.

R. S¨ª, da la impresi¨®n de que fue armado. Esta telenovela ¡ªvamos a suponer que fuera medianamente cierta¡ª tendr¨ªa que haberla hecho una persona que, durante los a?os que est¨¢n ah¨ª denunciando [2019-2023], estuvo todo el tiempo en todos lados y recibi¨® informaci¨®n de todas las personas. Es totalmente irreal. Esta denuncia, mi opini¨®n, se fue armando a lo largo de todo el periodo de Pi?a con el ¨²nico ¨¢nimo de da?ar, y estaban esperando el momento oportuno. La alianza con el PRIAN es muy burda. Sale la candidata del PRIAN a defender a Pi?a y atacarme a m¨ª todos los d¨ªas, y los legisladores del PAN dicen que van a promoverme un juicio pol¨ªtico. Est¨¢ clar¨ªsimo el nado sincronizado. Son lo mismo: Norma Pi?a representa lo que representa la candidata del PRIAN, y viceversa.

P. Ha dicho que usted y Pi?a fueron amigos. ?En qu¨¦ momento esa relaci¨®n se convirti¨® en enemistad?

R. Fuimos muy amigos, estudiamos juntos el doctorado, y sus primeros a?os en la Corte llevamos una muy buena relaci¨®n. Cuando yo era presidente de la Corte, a partir del asunto de la consulta popular que tuvimos que resolver, empez¨® a haber un distanciamiento. Y despu¨¦s, de ella hacia m¨ª empez¨® una enemistad muy fuerte. Yo realmente desconozco cu¨¢l fue el origen de que ella empezara a cambiar as¨ª conmigo, porque yo le ten¨ªa, incluso, mucho cari?o.

P. ?No ser¨¢ por el cambio de la presidencia de la Corte? Quiz¨¢ usted no la apoy¨® inicialmente.

R. No, porque esto fue previo. No fue por la presidencia, y adem¨¢s yo con ella no asum¨ª ning¨²n compromiso, yo fui muy honesto con ella. No tendr¨ªa por qu¨¦ molestarse conmigo por la votaci¨®n, porque yo ofrec¨ª mi voto, honr¨¦ mi voto, honr¨¦ mi palabra como siempre, y no le caus¨¦ ning¨²n agravio. El odio ven¨ªa desde antes, desde que yo era presidente; ella se ali¨® con la parte opositora de la Corte, y yo creo que, cuando llega a la presidencia a la Corte, le pareci¨® muy sexy ser como la hero¨ªna de la derecha, ser aplaudida por todas las plumas de la derecha, por peri¨®dicos aliados a la oposici¨®n, por el Twitter jur¨ªdico. Yo creo que eso la mare¨®.

P. ?No cree que la instituci¨®n judicial est¨¢ siendo da?ada y que deb¨ªa quedar al margen del juego electoral?

R. Yo creo que la intervenci¨®n de Norma Pi?a con esta denuncia est¨¢ da?ando la instituci¨®n. Y por supuesto, jur¨ªdica, constitucional y pol¨ªticamente, la Corte tendr¨ªa que haberse mantenido neutral en la contienda electoral, en esta con m¨¢s raz¨®n, porque el pa¨ªs est¨¢ muy polarizado y la Corte no puede llegar a la postelecci¨®n con este ambiente de polarizaci¨®n, de enojo, de enemistad y de ataque a un movimiento que va a ganar la elecci¨®n presidencial. Me parece que es darse un balazo en el pie.

P. ?No cree que usted tambi¨¦n est¨¢ abonando al desgaste de la instituci¨®n judicial?

R. No, porque yo renunci¨¦ a la Corte con absoluta transparencia para unirme a la campa?a de Sheinbaum. Yo no utilic¨¦ a la Corte en la campa?a, yo me sal¨ª, y no he utilizado en lo m¨¢s m¨ªnimo al Poder Judicial. Yo he hablado de una reforma a la justicia, lo he dicho con apertura, yo nunca he denostado a los jueces ni al Poder Judicial, yo siempre fui autocr¨ªtico de la Corte estando dentro. Si Pi?a hubiera tenido m¨¢s claridad, yo creo que yo hubiera podido ser un canal de interlocuci¨®n [con el pr¨®ximo Gobierno], que siempre es importante y necesario. Si alguien cuid¨® a los jueces y magistrados fui yo. Durante mis cuatro a?os como presidente, nunca se pusieron en riesgo sus prestaciones, sus percepciones. Es algo que creo que la gente del Poder Judicial no ha valorado. El costo pol¨ªtico de que el Poder Judicial lo haya entregado intacto, lo asum¨ª yo, no ellos. A Norma Pi?a no le est¨¢ importando la instituci¨®n, le importa ella. Y hay ciertas conversaciones privadas con ella, que no voy a dar a conocer obviamente porque fueron privadas, pero que yo lo s¨¦: no le importa la gente.

P. ?Considera que a Pi?a se le fue de las manos la presidencia del Poder Judicial?

R. Yo creo que ella, honestamente, no... seg¨²n ella lo dijo, se inscribi¨® [para presidir la Suprema Corte] pensando que no iba a ganar. Ella lo dijo, se lo ha dicho a mucha gente, que lo hizo simplemente para que hubiera otra mujer, pero ella nunca pens¨® que iba a ganar. Y bueno, yo creo que, para llegar a estos cargos, hay que ir con un proyecto, con una visi¨®n, con ideas. Podr¨ªa decir otras cosas, pero no quiero caer en descalificaciones personales, ella lleg¨® por el voto de mis compa?eros, lleg¨® leg¨ªtimamente, y yo siempre fui cuidadoso. Nunca, ni en p¨²blico ni en privado, hice un solo comentario en contra de ella. Nunca habl¨¦ mal de ella, es algo que tampoco se valora, mi comportamiento siempre fue institucional, hasta el ¨²ltimo minuto. Ahora estoy en otra posici¨®n y estoy siendo atacado y obviamente tengo que defenderme, pero cuidando la instituci¨®n.

P. Si usted siguiera en el cargo de presidente de la Corte, ?qu¨¦ habr¨ªa hecho si le hubiera llegado una denuncia parecida?

R. Yo la denuncia ni siquiera la he visto a detalle, me parece un absurdo, un desprop¨®sito. Cuando hab¨ªa denuncias an¨®nimas sin pruebas, por regla general, se desechaban. Cuando hab¨ªa denuncias con elementos, se abr¨ªa la investigaci¨®n, pero nunca fue una cacer¨ªa de brujas. Nosotros cuidamos a jueces y magistrados. Cuando hab¨ªa m¨¦rito para investigar, lo hicimos. En mi administraci¨®n esto no hubiera llegado porque yo no hubiera fabricado una denuncia para perjudicar a mi antecesor. Yo siempre cuid¨¦ a la Corte y a los ministros.

P. El Consejo de la Judicatura dice que esta investigaci¨®n se abri¨® con base en una reforma que usted impuls¨® en 2020.

R. A ver, no lo dice el Consejo, lo dice Norma Pi?a. Yo estoy diciendo que las denuncias an¨®nimas y sin pruebas, en principio, no deben admitirse. Por excepci¨®n a la regla, se pueden admitir cuando dan circunstancias de tiempo, modo y lugar que hacen veros¨ªmil y cre¨ªble la investigaci¨®n. No es el caso. En relaci¨®n conmigo, incluso, no hay una sola conducta concreta que se me achaque, ni una. Entonces, Pi?a debi¨® haber desechado la denuncia en relaci¨®n conmigo.

P. A usted se le se?ala por no haber cuidado la independencia judicial. L¨®pez Obrador dijo que hablaba con usted de algunos asuntos judiciales y luego usted hablaba con los jueces. Muchos vieron en eso una confesi¨®n de parte sobre la injerencia del Ejecutivo.

R. El presidente no es especialista en Derecho. El lenguaje, cuando lo utiliza alguien que no es especialista, hay que tomarlo con reservas, porque si yo, como abogado, digo eso, tendr¨ªa una connotaci¨®n diferente. El presidente nunca me pidi¨® intervenir en ning¨²n asunto judicial, nunca tocamos asuntos jurisdiccionales de jueces y magistrados cuando nos reunimos. El ¨²nico caso que platicamos fue el de Ayotzinapa, porque firmamos un convenio de colaboraci¨®n. S¨ª ten¨ªamos una coordinaci¨®n para dar seguridad a jueces y magistrados, y para nuestro presupuesto, que se tiene que negociar con la mayor¨ªa en la C¨¢mara de Diputados. Yo creo que el presidente se refer¨ªa a que, cuando yo presid¨ªa la Corte, hab¨ªa cosas que los jueces y magistrados corruptos no se atrev¨ªan a hacer, porque sab¨ªan que hab¨ªa una vigilancia y que pod¨ªa haber consecuencias. Cuando llega Norma Pi?a, con el pretexto de la independencia judicial, quita todos los controles, y pasan muchas cosas que antes no pasaban.

P. ?Cree que se equivoc¨® el presidente con esa declaraci¨®n?

R. Yo no tengo ya m¨¢s comentarios sobre la declaraci¨®n del presidente, ¨¦l la emiti¨®, yo le tengo respeto y afecto al presidente y le estoy muy agradecido por el respaldo que me est¨¢ dando. Yo s¨¦ que es un hombre honesto. Nunca hubo nada indebido en la relaci¨®n con el presidente L¨®pez Obrador conmigo. Yo entiendo que ¨¦l se expres¨® de esa forma con muy buena fe.

P. Quiz¨¢ no era directamente el presidente quien le hablaba y le ped¨ªa atenci¨®n en ciertos asuntos, pero s¨ª un intermediario. La denuncia menciona a Julio Scherer, exconsejero jur¨ªdico de L¨®pez Obrador.

R. ?l nunca me pidi¨® hablar con un juez; habl¨® conmigo de los temas que le correspond¨ªa hablar de la Corte, nada m¨¢s, y se le escuch¨® como escuch¨¦ a todos. Antes de ¨¦l, tambi¨¦n recib¨ª a los consejeros jur¨ªdicos de [Enrique] Pe?a Nieto y de [Felipe] Calder¨®n.

P. ?Qu¨¦ tan com¨²n es que haya interlocuci¨®n entre Poder Judicial y Ejecutivo para asuntos relevantes?

R. Yo puedo decir que el presidente que menos, no dir¨ªa intervino, que menos trat¨® temas judiciales con nosotros fue L¨®pez Obrador. Que a m¨ª me conste, los presidentes de la Corte anteriores a m¨ª eran muy cercanos a Calder¨®n y Pe?a Nieto. Con Calder¨®n com¨ªamos dos veces al a?o. Pe?a Nieto era cercan¨ªsimo a muchos ministros, Luis Mar¨ªa Aguilar com¨ªa muy seguido con ¨¦l en la Corte y en Los Pinos, y s¨¦ que se trataban cosas. L¨®pez Obrador nunca trataba asuntos judiciales. Y yo nunca en la vida habl¨¦ con ning¨²n juez o magistrado, ya no digas para presionarlos, nunca he tratado ning¨²n asunto jurisdiccional.

P. Adem¨¢s de usted, hay excolaboradores suyos denunciados. ?Da la cara por ellos?

R. Yo tengo confianza en mis colaboradores, tuve un gran equipo, conf¨ªo en ellos, si alguno cometi¨® un error y se demuestra, lo aceptar¨¦, yo no voy a ser tapadera de nadie, pero no basta que lo digan, tendr¨¢n que probarlo.

P. ?Qu¨¦ tanto da?o cree que este asunto le hace a Sheinbaum y su campa?a?

R. La verdad, ninguno. No les alcanz¨®. Sheinbaum est¨¢ muy fuerte, muy s¨®lida, esto no le va a generar ninguna afectaci¨®n, el pueblo sabe, conoce. Ella est¨¢ mucho m¨¢s all¨¢ de esto. S¨ª es muy molesto que la hayan querido involucrar y golpearla de esta forma, pero es una gran mujer, una gran pol¨ªtica, va a ser una estadista. No les sali¨® la jugada.

P. Si esto, sin embargo, llegase a escalar pol¨ªticamente, ?le pedir¨ªa a Sheinbaum prescindir de usted, hacerse a un lado?

R. Ella dijo que yo voy a seguir en su equipo de campa?a; mientras ella considere que yo le puedo ser ¨²til, all¨ª estar¨¦, porque mi ¨²nica finalidad de estar en este proyecto es ayudarla.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp electoral y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.