Norma Pi?a: ¡°No debemos confundir el di¨¢logo entre los poderes del Estado con la subordinaci¨®n del Poder Judicial¡±

Norma Pi?a no se ha callado esta vez. La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) ha salido en defensa de la independencia del Poder Judicial, asediado por las constantes embestidas del presidente de la Rep¨²blica, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, que tacha a los jueces de ¡°estar podridos¡± y de actuar en contra de su Gobierno. ¡°No debemos confundir nunca la colaboraci¨®n y el di¨¢logo entre los poderes del Estado con la subordinaci¨®n del Poder Judicial Federal frente a los otros poderes¡±, ha sostenido la magistrada este viernes en el 19? Congreso Nacional de la Barra Mexicana de Abogados (BMA), celebrado en Quer¨¦taro.

La ¨²ltima arremetida del presidente se produjo esta semana, despu¨¦s de que un juez federal concediera la prisi¨®n domiciliaria a Emilio Lozoya, el exdirector de Pemex acusado de corrupci¨®n por el caso Odebrecht, despu¨¦s de dos a?os preso mientras se celebra el proceso judicial. ¡°Esto tiene que ver con los jueces, con el Poder Judicial, que dejan libres a todos: a presuntos delincuentes de cuello blanco y presuntos delincuentes del crimen organizado. Jueces, magistrados, ministros: est¨¢n en contra de nosotros porque el Poder Judicial est¨¢ dominado por la oligarqu¨ªa corrupta, est¨¢ al servicio de una minor¨ªa corrupta, son empleados de ellos, no representan al pueblo de M¨¦xico¡±, mencion¨® el mandatario, que tambi¨¦n acus¨® a Pi?a de dar a los jueces ¡°licencia para robar, para hacer lo que quieran¡±. La Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR) alert¨® del riesgo de fuga de Lozoya, como ocurri¨® cuando el empresario escap¨® a Espa?a, donde fue capturado en febrero de 2020.

Durante la misma intervenci¨®n en su conferencia diaria de prensa, la Ma?anera, L¨®pez Obrador reconoci¨® entre l¨ªneas que daba instrucciones al predecesor de Pi?a como presidente de la SCJN, Arturo Zald¨ªvar, salt¨¢ndose la independencia que debe existir entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. ¡°Cuando estaba el ministro Zald¨ªvar de presidente de la Corte hab¨ªa m¨¢s recato, cuando hab¨ªa un asunto as¨ª de este tipo, nosotros respetuosamente interven¨ªamos (...) Cuando se daban estos hechos y estaba Zald¨ªvar, se hablaba con ¨¦l, y ¨¦l pod¨ªa, respetuoso de las autonom¨ªas, de los jueces, pero pensando en el inter¨¦s general, pensando en la justicia y en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le dec¨ªa cuidado con esto¡±, afirm¨® el presidente.

Las palabras de L¨®pez Obrador indignaron al gremio judicial, que vio en ellas una muestra clara de un ¡°atentado contra la independencia judicial¡±, en palabras del abogado Miguel Alfonso Meza, que asegur¨® que va a denunciar a Zald¨ªvar. La gravedad de los hechos provoc¨® que el propio Zald¨ªvar desmintiera al presidente horas despu¨¦s: ¡°Nunca le habl¨¦ ni he hablado a ning¨²n juez, a ning¨²n magistrado para sugerirle, para insinuarle, mucho menos para instruirle que fallara un asunto en un sentido o en otro¡±. El exministro de la Corte se ha convertido en una figura pol¨¦mica entre sus compa?eros de profesi¨®n, que no vieron con buenos ojos que el letrado se uniera como asesor al equipo de Claudia Sheinbaum, sucesora de L¨®pez Obrador en la carrera para la presidencia por Morena.

Pi?a, por su parte, no suele entrar al trapo en las constantes provocaciones y ataques del presidente. La ministra prefiere mantener un perfil medi¨¢tico bajo. No ha dado ninguna entrevista desde que, el 2 de enero de 2023, se convirti¨® en la primera mujer en ocupar el cargo, no tiene perfil en redes sociales y apenas hace declaraciones a la prensa. Esta ha sido una de las pocas ocasiones en las que ha roto su patr¨®n para dar un discurso en ferviente defensa de la independencia judicial: ¡°La independencia judicial es un pilar esencial de la democracia y de la protecci¨®n de los derechos. La independencia judicial, y tiene que quedar muy claro, no es un privilegio de los jueces, es un derecho de los justiciables: es el principio que garantiza una adecuada impartici¨®n de justicia para ser efectivas las libertades y la igualdad de los y las mexicanos. La independencia judicial es la principal garant¨ªa de imparcialidad del Poder Judicial siempre en beneficio de la sociedad, en beneficio de nuestro pa¨ªs, y, como sociedad, debemos tener muy claro que en una recta interpretaci¨®n de nuestra constituci¨®n no debemos confundir nunca la colaboraci¨®n y el di¨¢logo entre los poderes del Estado con la subordinaci¨®n del poder judicial federal frente a los otros poderes¡±.

La decisi¨®n de otorgar la prisi¨®n domiciliaria a Lozoya le ha servido tambi¨¦n a L¨®pez Obrador para volver a impulsar su proyecto de reforma al Poder Judicial, con la que pretende que los jueces federales, los magistrados y los ministros de la Suprema Corte sean elegidos por votaci¨®n popular, una medida fuertemente criticada por los expertos. La realidad es que el caso Lozoya ha vuelto a poner de manifiesto un viejo problema en M¨¦xico, la poca efectividad para perseguir la corrupci¨®n en el pa¨ªs. Y no solo eso: de acuerdo con un an¨¢lisis de la organizaci¨®n civil Impunidad Cero, el 94% de los delitos que se cometen no son denunciados y menos del 1% son resueltos. Mientras tanto, la batalla que libra el presidente ¡ªque ha asumido el eslogan ¡°no hay impunidad¡± como uno de sus lemas m¨¢s repetidos¡ª contra la SCJN no encuentra l¨ªmites. Ni siquiera ante su propia confesi¨®n de una posible violaci¨®n a la independencia de poderes.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs