La pregunta imposible
La consulta para investigar a los expresidentes mexicanos est¨¢ hecha para continuar con la indignaci¨®n ante una justicia que no llegar¨¢
Si usted va a votar el pr¨®ximo 1 de agosto, encontrar¨¢ en su boleta la siguiente pregunta redactada por la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n:
¡°?Est¨¢s de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones pol¨ªticas tomadas en los a?os pasados por los actores pol¨ªticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles v¨ªctimas?¡±
La vaguedad de la pregunta se puede resumir en el siguiente absurdo: ?Est¨¢s de acuerdo o no en que se haga alg...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Si usted va a votar el pr¨®ximo 1 de agosto, encontrar¨¢ en su boleta la siguiente pregunta redactada por la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n:
¡°?Est¨¢s de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones pol¨ªticas tomadas en los a?os pasados por los actores pol¨ªticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles v¨ªctimas?¡±
La vaguedad de la pregunta se puede resumir en el siguiente absurdo: ?Est¨¢s de acuerdo o no en que se haga algo contra alguien por algo que hizo en alg¨²n momento? Una pregunta que tanto pol¨ªtica como jur¨ªdicamente es imposible de responder.
Seg¨²n el art¨ªculo 35 de la Constituci¨®n, esta pregunta ser¨¢ vinculante si vota el 40% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, es decir, poco m¨¢s de 37 millones de mexicanas y mexicanos. Esta obligatoriedad jur¨ªdica no es clara en los tiempos para cumplirla ni en las autoridades obligadas a realizarla, ni siquiera establece a qui¨¦n hay que investigar.
La propuesta original de consulta del Ejecutivo contemplaba a cinco expresidentes: Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calder¨®n y Enrique Pe?a Nieto. La pregunta era complicada porque no permit¨ªa diferenciar qu¨¦ hubiera pasado si alguien piensa que hay que investigar a Pe?a Nieto pero no a Fox. No hab¨ªa opci¨®n: o todos o ninguno.
La Corte decidi¨® borrar los nombres de los expresidentes y los sujetos a investigar pasaron a denominarse ¡°actores pol¨ªticos¡±. Ah¨ª caben miles de bur¨®cratas, legisladores, jueces y magistrados. Como la pregunta tampoco delimita lugar se entiende que pueden ser actores pol¨ªticos de todo el pa¨ªs: federales y locales.
La cuesti¨®n se complica m¨¢s. ?Qu¨¦ hechos concretamente se habr¨¢n de esclarecer? Las ¡°decisiones pol¨ªticas¡± tomadas por los ¡°actores pol¨ªticos¡± en 30 a?os de ¡°periodo neoliberal¡± son innumerables y, por lo tanto, imposibles de investigar.
La consulta genera expectativas punitivas que dif¨ªcilmente podr¨¢n cumplirse. Hay una variedad de decisiones pol¨ªticas neoliberales que no se pueden sancionar porque, nos gusten o no, fueron tomadas por los presidentes en turno en ejercicio de sus atribuciones y muchas de ellas contaban con plena legitimidad social en su momento. Por otro lado, no podemos obviar que existen conductas que hoy consideramos delitos o il¨ªcitos, pero que en los a?os pasados no lo eran y por lo tanto no podr¨ªan aplicarse sanciones retroactivamente.
Lo sabemos: la relevancia de este ejercicio de participaci¨®n ciudadana es pol¨ªtica. En este sentido, tiene raz¨®n el presidente cuando afirma en su petici¨®n de consulta que ¡°iniciar procesos legales en contra de los expresidentes es en s¨ª mismo un precedente necesario para prevenir la repetici¨®n de conductas indebidas en el ejercicio del poder¡±.
Sin embargo, la consulta est¨¢ hecha para continuar con la indignaci¨®n ante una justicia que no llegar¨¢. Porque, adem¨¢s de sanciones, la justicia implica verdad, memoria, reparaci¨®n a las v¨ªctimas y garant¨ªas de no repetici¨®n.
En este momento, la principal demanda de justicia siguen siendo los muertos y desaparecidos que la guerra contra el narcotr¨¢fico nos ha dejado. Al respecto, en su propuesta de consulta el presidente L¨®pez Obrador acusa al expresidente Calder¨®n de ¡°embarcar al pa¨ªs en una estrategia militar supuestamente orientada a combatir el narcotr¨¢fico que exacerb¨® la violencia y multiplic¨® las zonas del territorio nacional bajo control de las bandas delictivas, pese a las innumerables y conocidas advertencias de que tal pol¨ªtica habr¨ªa de resultar contraproducente y terriblemente costosa para M¨¦xico.¡±
En 2021 la estrategia militar contin¨²a y sigue siendo terriblemente costosa en t¨¦rminos de vidas humanas y presupuestales para M¨¦xico ?Con qu¨¦ mecanismos independientes se interrogar¨¢ a militares y marinos para tener verdad?, ?Cu¨¢ndo har¨¢n p¨²blica esa informaci¨®n para construir memoria? ?C¨®mo reparar¨¢n a las miles de v¨ªctimas que se siguen sumando a diario? ?Qui¨¦n juzgar¨¢ al propio Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador por haber continuado la estrategia militar de Felipe Calder¨®n?
La justicia es igual para todos, o no es.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs