Jedis y Borbones
Todas las sociedades que han existido sobre la faz de la tierra (y seguramente de cualquier planeta) buscan figuras que act¨²en como puntos focales
De adolescente, me preguntaba por qu¨¦ en las historias de ciencia ficci¨®n hab¨ªa reinas, pr¨ªncipes, jedis y otros l¨ªderes gal¨¢cticos que deb¨ªan su posici¨®n ¨²nica y exclusivamente al haber nacido en el seno de una familia real. Me parec¨ªa anacr¨®nico. El futuro de nuestra especie, o de los alien¨ªgenas de Ori¨®n, me dec¨ªa, s¨®lo pod¨ªa ser republicano, con gobernantes cuyo poder emanara del m¨¦rito, no del nacimiento. ?A qui¨¦n se le pod¨ªa ocurrir que dentro de 1.000 a?os sobrevivir¨¢n los linajes hereditarios?
Pues a alguien con buenos conocimientos de la naturaleza humana. Seg¨²n los antrop¨®logo...
De adolescente, me preguntaba por qu¨¦ en las historias de ciencia ficci¨®n hab¨ªa reinas, pr¨ªncipes, jedis y otros l¨ªderes gal¨¢cticos que deb¨ªan su posici¨®n ¨²nica y exclusivamente al haber nacido en el seno de una familia real. Me parec¨ªa anacr¨®nico. El futuro de nuestra especie, o de los alien¨ªgenas de Ori¨®n, me dec¨ªa, s¨®lo pod¨ªa ser republicano, con gobernantes cuyo poder emanara del m¨¦rito, no del nacimiento. ?A qui¨¦n se le pod¨ªa ocurrir que dentro de 1.000 a?os sobrevivir¨¢n los linajes hereditarios?
Pues a alguien con buenos conocimientos de la naturaleza humana. Seg¨²n los antrop¨®logos, todas las sociedades que han existido sobre la faz de la Tierra (y seguramente de cualquier planeta) buscan figuras que act¨²en de puntos focales, que representen sus sue?os y sus miedos. Es el papel que cumplen las familias reales ¡ªlos Windsor en las monarqu¨ªas anglosajonas¡ª o las dinast¨ªas pol¨ªticas ¡ªlos Kennedy, Bush o Clinton en la rep¨²blica anglosajona de EE UU¡ª.
El guionista que profetice monarqu¨ªas en el a?o 2320 demuestra saber tambi¨¦n de econom¨ªa. Entre los pa¨ªses m¨¢s pr¨®speros del mundo est¨¢n sobrerrepresentadas las monarqu¨ªas (parlamentarias, claro): Australia, Canad¨¢, Dinamarca, Noruega, Nueva Zelanda, Pa¨ªses Bajos o Suecia.
El lector agudo objetar¨¢ que eso no quiere decir que un jefe de Estado hereditario traiga parabienes a una naci¨®n, sino que es m¨¢s bien a la inversa: las sociedades felices no cortan la cabeza a sus reyes. Cierto, pero, al mismo tiempo, como muestra Mauro Guill¨¦n (en Las monarqu¨ªas parlamentarias del siglo XXI: Reinventando la tradici¨®n), las monarqu¨ªas constitucionales contribuyen al crecimiento econ¨®mico de un pa¨ªs, porque reyes y reinas limitan la discreci¨®n arbitraria del gobernante electo de turno, mejorando la calidad institucional.
Y a las democracias que optan por jefes de Estado electos no siempre les va mejor. Como advirti¨® Churchill, sacar a los Habsburgo de Austria y a los Hohenzollern de Alemania tras la Primera Guerra Mundial por ¡°presiones americanas y modernizadoras¡±, cre¨® un vac¨ªo de poder que permiti¨® al ¡°monstruo hitleriano salir de las cloacas y aposentarse en los tronos vacantes¡±. El propio Churchill reconoc¨ªa que su opini¨®n no era popular en 1945. Ahora, tras conocerse el reprobable comportamiento del rey Juan Carlos, todav¨ªa menos. Pero lo eterno es enemigo de la moda.
@VictorLapuente