Inspecci¨®n laboral en el Tribunal Constitucional
Los lectores escriben sobre la paralizaci¨®n de la votaci¨®n en el Senado para reformar el Alto Tribunal a partir de un recurso de amparo presentado por el PP, el prestigio de las instituciones y de la obligaci¨®n de cumplir las leyes
He esperado unos d¨ªas para diluir dudas, pero es igual: siempre escribir¨ªa lo mismo. Los dos jueces que no se inhibieron en la votaci¨®n del pleno del Tribunal Constitucional sobre su propia continuidad en esa instituci¨®n con el cargo caducado es una negaci¨®n absoluta a la ejemplaridad. ?Y son jueces! Y lo mismo me da que sean conservadores o progresistas. Ahora, desde mi ignorancia, supongo que cabe preguntarse: ...
He esperado unos d¨ªas para diluir dudas, pero es igual: siempre escribir¨ªa lo mismo. Los dos jueces que no se inhibieron en la votaci¨®n del pleno del Tribunal Constitucional sobre su propia continuidad en esa instituci¨®n con el cargo caducado es una negaci¨®n absoluta a la ejemplaridad. ?Y son jueces! Y lo mismo me da que sean conservadores o progresistas. Ahora, desde mi ignorancia, supongo que cabe preguntarse: ?Ha de pasarse por el Tribunal Constitucional un inspector de trabajo para despejar la situaci¨®n? ¡°Siempre nos quedar¨¢ Par¨ªs¡±, pero tambi¨¦n la petici¨®n de toda clase de responsabilidades cuando la pareja haya dejado su puesto de trabajo. Esta determinante y autoritaria injerencia del Partido Popular le puede quitar los votos templados que tambi¨¦n le ayudan: da algo de miedo. ?Es el principio del fin de la democracia? Me voy a poner la corbata negra por si acaso. Feliz Navidad, si es posible.
Jos¨¦-Basilio Atienza Sanz. Madrid
Las urnas pierden su sentido
Como ciudadana espa?ola dem¨®crata y responsable con mis derechos y mis deberes, he votado en todas las campa?as electorales a las que nos han convocado. A partir de ahora creo que no tiene sentido. Yo voto para que nos legisle un Congreso y un Senado, dos c¨¢maras representativas, y un Gobierno que deber¨ªa incluir al partido m¨¢s votado y a la oposici¨®n. Las C¨¢maras tienen la potestad legislativa, el Gobierno la ejecutiva, y hasta ahora los tribunales de justicia y los jueces aplicaban las leyes. Si el Constitucional decide qu¨¦ leyes hay que elaborar, las urnas de los ciudadanos pierden su sentido, vamos a autocracia judicial, nos callan.
Maresa Calvo S¨¢nchez. Salamanca
Prestigio de las instituciones
Las mayor¨ªas reforzadas se pusieron en la Constituci¨®n para preservar equilibrios en una sociedad pol¨ªticamente plural, no para facilitar estrategias obstruccionistas premiando al infractor. El Tribunal Constitucional, que ven¨ªa de un elevado capital reputacional acumulado en los a?os ochenta y primeros noventa, hoy est¨¢ desprestigiado. ?Qu¨¦ ha pasado en medio? Gobiernos de derecha con una visi¨®n patrimonialista privada de las instituciones. Feij¨®o deber¨ªa saber que el Tribunal Constitucional se prestigia renov¨¢ndolo mediante candidatos con competencia profesional y probidad personal, no utilizando a magistrados para que act¨²en como terminales pol¨ªticas de un partido.
Fernando Mart¨ªnez Rodr¨ªguez. Alcobendas (Madrid)
Cumplir el mandato constitucional
Lo que est¨¢ ocurriendo con los jueces hoy, no es m¨¢s que la demostraci¨®n palpable de que hasta ahora y desde el 78, los acuerdos entre PP y PSOE han sido totales y que hoy, al querer gobernar por la izquierda tratando de actualizar Espa?a al mundo europeo, es cuando la derecha no lo consiente por sus muchas hipotecas y, vali¨¦ndose de sus jueces de parte, crean el problema que no es m¨¢s que cumplir con la Constituci¨®n, que parece algo que a ellos no les va mucho porque quiz¨¢ muchos de sus art¨ªculos los firmaron en el 78 porque quedaba bonito, pero hasta hoy han sabido defenderla sin cumplirla, con lo que solo enga?an ya a los de siempre.
C¨¦sar Moya Villasante. Madrid