Hay que entenderlo todo al rev¨¦s

En una conferencia el ling¨¹ista J. L. Austin explic¨® que aunque en algunas lenguas la doble negaci¨®n puede constituir una afirmaci¨®n, la doble afirmaci¨®n nunca pod¨ªa interpretarse como una negaci¨®n. El fil¨®sofo Sidney Morgenbesser respondi¨® burl¨®n desde la ¨²ltima fila: ¡°S¨ª, s¨ª¡±. Puede ocurrir sin la iron¨ªa de Morgenbesser: la enantiosemia o autoantonimia es un tipo de polisemia en el que una pala...

En una conferencia el ling¨¹ista J. L. Austin explic¨® que aunque en algunas lenguas la doble negaci¨®n puede constituir una afirmaci¨®n, la doble afirmaci¨®n nunca pod¨ªa interpretarse como una negaci¨®n. El fil¨®sofo Sidney Morgenbesser respondi¨® burl¨®n desde la ¨²ltima fila: ¡°S¨ª, s¨ª¡±. Puede ocurrir sin la iron¨ªa de Morgenbesser: la enantiosemia o autoantonimia es un tipo de polisemia en el que una palabra tiene dos sentidos opuestos. Alquilar, por ejemplo, vale tanto para ceder algo en alquiler como para tomarlo. Normalmente en Espa?a hasta marca el fin de un periodo y en M¨¦xico se?ala el comienzo. En el caso de los partidos pol¨ªticos, el nombre tiende a se?alar una carencia: el Partido Popular es una coalici¨®n de funcionarios y pensionistas y tiene una concepci¨®n patrimonialista del Estado; Unidas Podemos destaca involuntariamente el faccionalismo e impotencia de la formaci¨®n, y Sumar es b¨¢sicamente una resta: la izquierda sin Podemos. El nombre designa lo que no son, y no solo en los partidos: la asociaci¨®n Infancia Libre, por ejemplo, recomendaba por sistema el secuestro de ni?os.

Eso no nos sorprende: vemos con escepticismo las proclamas pol¨ªticas. Son m¨¢s peligrosas palabras de uso com¨²n que inducen a la confusi¨®n. Aunque obedecen a objetivos diferentes y realizan funciones distintas, ninguno de ellos tiene que ver con la descripci¨®n de la realidad. El desconcierto disminuye si entendemos que muchas palabras y construcciones significan exactamente lo contrario de lo que parecen decir. As¨ª, inclusivo es una palabra que se utiliza para excluir a alguien y di¨¢logo se?ala a aquellos con los que no se hablar¨¢ nunca: trazan el per¨ªmetro para se?alar al que est¨¢ fuera. En la pr¨¢ctica literalmente significa ¡°en sentido figurado¡± y sin duda que el que habla no est¨¢ muy convencido. Apelar al consenso es una forma de mandar callar al discrepante: no aspiramos a convencerle con argumentos, sino con la amenaza de la soledad y el rid¨ªculo. Decimos que un debate est¨¢ superado o cerrado solo cuando hay alguien que considera que est¨¢ abierto, y cuando se afirma que algo es innegable no sabemos si es verdad o mentira, pero est¨¢ claro que alguien lo niega. Lo que juzgamos intolerable nos lo parece precisamente porque se tolera, la reivindicaci¨®n del pensamiento cr¨ªtico anuncia que vamos a escuchar una sarta de t¨®picos, y decir que un intelectual es independiente significa ¡°que depende de quien mande¡±. @gascondaniel