La defensa de Camps cierra el juicio atacando a jueces, polic¨ªas y fiscales

¡°Soy inocente y vengo a buscar la justicia que imparten mi conciudadanos confiado y convencido¡±. Con estas palabras ha querido el expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, cerrar el juicio por cohecho impropio, delito del que est¨¢ acusado por recibir, presuntamente, regalos de la trama G¨¹rtel.Despu¨¦s de cinco semanas marcadas por el histrionismo, el expresidente cambi¨® de actitud en la jornada que cerraba el juicio de los trajes. Afligido por la ma?ana, mientras su letrado relataba el ¡°suplicio¡± que ha vivido ¡ª¡°ya le pueden poner mil penas por cohecho, que ha sufrido mucho m¨¢s¡±¡ª. Y dando, en su breve parlamento, las gracias al jurado, al p¨²blico, a su letrado e incluso a los funcionarios del Tribunal Superior de Justicia, con quienes ha tenido frecuentes encontronazos.

Camps ha ejercido su derecho a la ¡°¨²ltima palabra¡± y ha dado muestras de agradecimiento a su letrado, a los funcionarios del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en donde se ha celebrado el juicio. Despu¨¦s de las continuas llamadas de atenci¨®n que el presidente del tribunal ha tenido que hacerle a lo largo de los 26 d¨ªas durante los que se han extendido las sesiones, se esperaba un alegato final m¨¢s extenso. Por su parte, Ricardo Costa, sobre el que pesan las mimas acusaciones, no ha intervenido.

As¨ª, el presidente del tribunal del jurado, Juan Climent, ha declarado concluso el juicio. A partir del lunes se redactar¨¢ el objeto del veredicto que son las preguntas a las que los miembros del jurado deben responder para argumentar su decisi¨®n de culpabilidad o inocencia.

El veredicto de culpabilidad precisa del apoyo de siete de los nueve miembros del jurado. El de inocencia, solo cinco. Y si no existe acuerdo en las tres votaciones de las que disponen, seg¨²n la ley, el jurado se disolver¨ªa y el juicio tendr¨ªa que repetirse.

Antes de que el jucio quedara visto para sentencia, la defensa de Camps hab¨ªa cerrado su turno con estas palabras: ¡°Con lo que ha pasado, vale por 1.000 penas de cohecho¡±. El abogado ha dicho adem¨¢s que vio en Camps ¡°una persona enfrentada a su dignidad¡± para argumentar que finalmente no acudiera a firmar el escrito de conformidad que el propio letrado hab¨ªa presentado ya ante el tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana admitiendo los hechos y la culpabilidad de cohecho. Y que estos d¨ªas han sido un ¡°suplicio¡±.

El relato del abogado, Javier Boix, ha consistido m¨¢s en el cuestionamiento de los argumentos esgrimidos por las acusaciones que en una teor¨ªa sobre su versi¨®n de los hechos.

Boix ha criticado a jueces, fiscales, acusaci¨®n y peritos pero las m¨¢s llamativas han sido las dirigidas contra los jueces, tanto al instructor de la causa, Jos¨¦ Flors, como al presidente del tribunal del jurado, Juan Climent. Al primero, por no permitir incluir como pruebas las conversaciones grabadas entre miembros de la trama y sus abogados en la c¨¢rcel, unas intervenciones que fueron anuladas y por las que acaba de ser juzgado Baltasar Garz¨®n. Seg¨²n el letrado, estas, que no han podido reproducirse, exculpaban a Camps. Al presidente del tribunal del jurado por no admitir como prueba un traje que el propio expresidente mandar llevar a la sala donde se celebra el juicio con el fin de que fuera exhibido y, seg¨²n ¨¦l, como muestra de contradicci¨®n del testimonio de uno de los empleados.

Su ¨²nico argumento es que Camps se ha visto involucrado en un conflicto de intereses entre el due?o de una de las tiendas de las que, presuntamente, salieron los trajes, Forever Young, Eduardo Hinojosa, y el sastre Jos¨¦ Tom¨¢s.

Tambi¨¦n ha lanzado preguntas al aire. "Se quiere construir una historia en base a cosas que no son ciertas y eso hay que denunciarlo p¨²blicamente", ha manifestado ?Hay alguna verdad en este proceso?", ha dicho. "En esta ciudad, no hay ni una sola persona ni los enemigos pol¨ªticos de Camps que duden lo m¨¢s m¨ªnimo de su honestidad personal", ha llegado a afirmar. Su defensa ha consistido adem¨¢s, en la defensa de la austeridad con la que vive la familia Camps

¡°Es falso que hayan pagado nada¡± ha afirmado y ha defendido que nadie ha mostrado los trajes, aunque uno de los condenados ya en esta casusa, Rafael Betoret, los devolvi¨® al juzgado como parte de la pena que se le impuso. ¡°Es como si hubiera un homicidio sin tener el cuerpo¡±

Boix ha comentado que, en cualquier caso, si hubiera recibido los regalos, estos habr¨ªan llegad a Camps como amigo de los miembros de la trama, por los trabajos que las sociedades de esta hicieron al PP valenciano, del que era presidente. De esta manera, ha tratado de descreditar que los regalos que pudo recibir el expresidente eran en funci¨®n de su cargo p¨²blico, condici¨®n indispensable para que exista un delito de cohecho.