Ruz destripa el coraz¨®n financiero del PP

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz dio este viernes un sonoro pu?etazo sobre la mesa en el caso B¨¢rcenas sobre la supuesta caja b del PP. Despu¨¦s de haber visto c¨®mo la formaci¨®n conservadora destru¨ªa ¡ªunas veces ampar¨¢ndose en la Ley de Protecci¨®n de Datos y otras invocando una sorprendente costumbre empresarial¡ª las agendas y los discos duros del extesorero Luis B¨¢rcenas; despu¨¦s de que varios imputados de la ¨®rbita del partido, en su derecho de no declarar contra s¨ª mismos, trataran de hacerle comulgar con que B¨¢rcenas les coaccion¨® para que redactaran los recib¨ªs de supuestos pagos en dinero negro; despu¨¦s ¡ªfinalmente¡ª de que el PP cuestionara la solvencia de los informes policiales sobre la causa, y le enviara incompleta y en fotocopia la documentaci¨®n que le ven¨ªa pidiendo desde julio, Ruz actu¨® con un auto que sorprendi¨® al PP y a quienes han tachado al magistrado de timorato.

El magistrado envi¨® el jueves por la noche a la sede nacional del PP, en la calle G¨¦nova 13 de Madrid, a dos agentes de la UDEF ¡ªunidad policial de delitos econ¨®micos¡ª para requerir a la formaci¨®n conservadora que entregara toda la documentaci¨®n relacionada con los papeles de B¨¢rcenas, la supuesta contabilidad b del partido. Los agentes, que iban acompa?ados en las diligencias por el secretario del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5, Javier ?ngel Fern¨¢ndez Gallardo, ten¨ªan ¨®rdenes de recabar todo el material vinculado a los pagos en negro a la sociedad Unifica del arquitecto Gonzalo Urquijo, que reform¨® el interior de la sede nacional popular entre 2005 y 2011. Sin embargo, la resoluci¨®n por la que Ruz mandaba la comisi¨®n judicial a G¨¦nova 13 iba mucho m¨¢s all¨¢: el magistrado exig¨ªa al PP que entregara ¡°cualesquiera otros elementos que pudieren estar relacionados con (...) los apuntes contables contenidos en los soportes documentales objeto de la presente instrucci¨®n¡±. Es decir, todos los papeles y archivos inform¨¢ticos que, en opini¨®n de los investigadores, puedan servir para arrojar luz sobre la contabilidad manuscrita de B¨¢rcenas.

La comisi¨®n judicial entr¨® en la sexta planta de G¨¦nova 13 ¡ªdonde se ubican la gerencia y la tesorer¨ªa del PP¡ª a las 20.00 del jueves y termin¨® su labor a las 10.10 de este viernes. Fueron 14 horas en las que, seg¨²n fuentes policiales, se recabaron varias cajas de documentos que, debidamente precintadas, fueron llevadas a la Audiencia Nacional para su posterior examen y an¨¢lisis. La comisi¨®n judicial tambi¨¦n llevaba consigo un esc¨¢ner para digitalizar los documentos m¨¢s relevantes. Las mismas fuentes aseguran que la actitud de la tesorera del PP, Carmen Navarro, y de Alberto Dur¨¢n, abogado del partido, fue de ¡°absoluta colaboraci¨®n¡± en la entrega de documentos.

La decisi¨®n de Ruz de enviar a la polic¨ªa a G¨¦nova 13 era la parte m¨¢s relevante del auto, su parte dispositiva. Sin embargo, los 18 folios de la resoluci¨®n conten¨ªan, bajo su medido lenguaje jur¨ªdico, una notable carga de profundidad contra la actuaci¨®n del PP desde que se destap¨® el caso B¨¢rcenas, como pieza separada del caso G¨¹rtel.

Seg¨²n el magistrado, en la investigaci¨®n realizada hasta el momento se desprenden indicios de que los extesoreros ?lvaro Lapuerta y Luis B¨¢rcenas, y el exgerente del PP Crist¨®bal P¨¢ez se coordinaron con el arquitecto Urquijo para generar documentos y facturas ¡°para dar cobertura a una facturaci¨®n oficial ficticia¡±. Los abonos de la obra se liquidaron en parte mediante cheque contra la presentaci¨®n de facturas y otra parte ¡°mediante fondos ajenos que pudieran guardar correspondencia con las anotaciones contables reflejadas en los denominados papeles de B¨¢rcenas¡±, publicados por EL PA?S el pasado 31 de enero.

El magistrado actu¨® de forma expeditiva despu¨¦s de que el PP no le enviara en el plazo y la forma debidos la documentaci¨®n sobre los pagos a la empresa Unifica, cuyo due?o, Gonzalo Urquijo, percibi¨® 1,07 millones de euros en b entre 2006 y 2008 como pago por las obras de reforma de la sede nacional del partido.

Ruz reclam¨® al partido de Mariano Rajoy la informaci¨®n el pasado 30 de julio. El 10 de agosto, la formaci¨®n conservadora remiti¨® 520 fotocopias con documentaci¨®n relativa a las obras de reforma del edificio. Sin embargo, el 2 de diciembre, el PP envi¨® a Ruz, a trav¨¦s de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, un escrito que desencaden¨® el registro del jueves.

En ¨¦l, los populares sosten¨ªan que los pagos a Unifica se realizaron ¨ªntegramente con cheques y con transferencias recogidas en la contabilidad oficial. Para probar su versi¨®n, incorporaban 17 documentos ¡ªcopias de cheques y ¨®rdenes de pago¡ª. El secretario judicial compar¨® esta documentaci¨®n con la remitida en agosto y descubri¨® que 12 de estos elementos no hab¨ªan sido entregados hasta ese momento. Adem¨¢s, en el escrito, los populares cuestionaban la solvencia de los informes de la UDEF ¡°por creer a pies juntillas¡± al encarcelado Luis B¨¢rcenas.

En su auto de este viernes, Ruz reprocha al PP que haya ¡°omitido¡± documentos ¡°de relevancia¡± para la investigaci¨®n y muestra su sorpresa por que el partido haya tenido acceso a esos informes de la UDEF cuando no est¨¢ personado como acusaci¨®n en la causa.