La Fiscal¨ªa del Supremo estudia repetir el juicio del doble crimen de Almonte

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo ha activado la maquinaria para repetir el juicio del doble crimen de Almonte (Huelva), que se sald¨® en 2013 con la muerte de una ni?a de ocho a?os y su padre, de 39, tras recibir 151 pu?aladas.

M¨¢s informaci¨®n

Detenido un hombre como presunto autor del doble crimen de Almonte

Prisi¨®n sin fianza para el presunto autor del doble crimen de Almonte

La Fiscal¨ªa ha pedido a la Audiencia Provincial de Huelva, donde se celebr¨® el juicio con jurado que absolvi¨® al ¨²nico sospechoso, F. J. M., expareja sentimental de la madre de la menor fallecida, que remita con urgencia la causa sobre el doble crimen.

De la petici¨®n se infiere que el ministerio p¨²blico estudia solicitar a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la repetici¨®n de la vista, que se celebr¨® el pasado octubre. El argumento que baraja la fiscal¨ªa del Supremo es el hallazgo ¡°de defectos¡± en el veredicto de inocencia, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n.

El objetivo del Ministerio P¨²blico pasa por analizar toda la causa y determinar si el jurado actu¨®, o no, correctamente. La Fiscal¨ªa de Huelva, que pidi¨® 50 a?os de c¨¢rcel para F. J. M. por el doble asesinato, recurri¨® el veredicto ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, con sede en Granada, que valid¨® la sentencia el pasado febrero.

La Asociaci¨®n Clara Campoamor solicit¨® a la Fiscal¨ªa del Supremo que estudiara el asunto ante el convencimiento de que F. J. M. deb¨ªa ser declarado culpable.

Y la acusaci¨®n particular, que ejercen la madre de la ni?a, Marianela Olmedo, y los padres del? fallecido Miguel ?ngel Dom¨ªnguez, y que est¨¢ representada por el penalista Luis Romero, recurrieron la absoluci¨®n ante el Tribunal Supremo.

El veredicto de la absoluci¨®n se sustanci¨® en ocho votos a favor y uno en contra. Si, como parece previsible, la Fiscal¨ªa pide finalmente la repetici¨®n del juicio, la ¨²ltima palabra la tiene la Sala de lo Penal del alto tribunal.

F. J. M., de 34 a?os, manten¨ªa una relaci¨®n sentimental con la madre de la ni?a fallecida cuando se produjo el crimen, en abril de 2013. Y trabajaba en un supermercado con ella y el padre de la menor, la otra v¨ªctima.

La Guardia Civil encontr¨® muestras de ADN del ¨²nico acusado en tres toallas de la casa de Almonte donde fueron hallados los cad¨¢veres. Los investigadores manejaron desde un principio la hip¨®tesis del crimen pasional. Incidieron en el ensa?amiento que demostr¨® el asesino. La menor muri¨® tras recibir 104 pu?aladas y su padre, 46.

La investigaci¨®n revel¨® que la matanza que acab¨® con la vida de Miguel ?ngel Dom¨ªnguez y su hija Mar¨ªa dur¨® 10 minutos. Y que el agresor acuchill¨® primero al padre, que sal¨ªa de la ducha. Y despu¨¦s, se encarg¨® de su hija, que intent¨® sin ¨¦xito refugiarse en la cocina tras percatarse del apu?alamiento de su progenitor.

El ¨²nico acusado permaneci¨® en prisi¨®n entre julio de 2015 y octubre de 2017.

La Fiscal¨ªa de Huelva solicit¨® el pasado noviembre la repetici¨®n del juicio con un nuevo jurado y la anulaci¨®n de la sentencia absolutoria, pero el Tribunal Superior decidi¨® mantener el veredicto del jurado. El Ministerio P¨²blico resalt¨® el supuesto m¨®vil pasional, una circunstancia que no encaja con las 104 cuchilladas que recibi¨® la peque?a.

La casa no fue forzada y el asesino conoc¨ªa su distribuci¨®n, seg¨²n el fiscal. El sospechoso neg¨® la autor¨ªa en el juicio. Asegur¨® que estaba trabajando cuando ocurri¨® la matanza.