Juana Rivas, condenada a cinco a?os de c¨¢rcel y seis sin sus hijos

Dos a?os y medio por la sustracci¨®n de cada uno de sus dos hijos, seis a?os de inhabilitaci¨®n para ejercer la patria potestad sobre ellos, una indemnizaci¨®n de 30.000 euros por el da?o moral y material hacia el italiano?Francesco Arcuri, su expareja, y el pago de todas las costas del juicio. Esta es la sentencia que el juez ha dictado para la madre de Maracena (Granada)?Juana Rivas 10 d¨ªas despu¨¦s de que se celebrara el juicio, el pasado 18 de julio.

La sentencia, que es recurrible ante la Audiencia de Granada en el plazo de 10 d¨ªas, ha sido dictada por el juez Manuel Pi?ar, titular del juzgado penal 1 de Granada y se adhiere casi en su totalidad a la petici¨®n de la defensa de Arcuri. La ¨²nica discrepancia?es que inhabilita a Rivas para ejercer la patria potestad seis a?os en lugar de ocho, como ped¨ªa Enrique Zambrano, abogado de Arcuri. El resultado es, tambi¨¦n, muy similar a la petici¨®n del fiscal, aunque esta no inclu¨ªa la indemnizaci¨®n.?

M¨¢s informaci¨®n

"Voy a seguir luchando"

La sentencia del 'caso Juana Rivas'

Juana Rivas, en el juicio: ¡°Estaba defendiendo a mis hijos¡±

Las claves del ¡®caso Juana Rivas¡¯

Para Jos¨¦ Estanislao, abogado de Rivas, la condena es ¡°fundamentalmente injusta e incomprensible¡±. Al abogado le resulta especialmente chocante que el juez la escribiera el mismo d¨ªa del juicio. Por su parte, Zambrano ha mostrado su satisfacci¨®n por una sentencia que recoge gran parte de sus peticiones e, incluso, de sus consideraciones en el escrito final del juicio oral. "Voy a seguir luchando", ha asegurado Rivas este viernes.

El juez Pi?ar?considera probado que Rivas cometi¨® dos delitos de sustracci¨®n de menores y no ha tenido en cuenta en absoluto, ni como atenuante ni como eximente, la denuncia por violencia de g¨¦nero interpuso la mujer hace dos a?os, una denuncia que a d¨ªa de hoy se mantiene durmiente en alg¨²n juzgado de Cagliari?(Italia) y que dio origen al caso Juana Rivas.?De hecho, el juez indica que "no es cre¨ªble la certeza de los hechos contenidos en esta denuncia, porque ning¨²n juzgado ha declarado la veracidad" de estos.

El caso se remonta a mayo de 2016, cuando Rivas viaj¨® a Espa?a con sus dos hijos y no volvi¨® a Italia, donde llevaba conviviendo tres a?os?con Arcuri, su pareja entonces. All¨ª se hab¨ªa trasladado Rivas con su hijo mayor, que ahora tiene 12 a?os, y all¨ª qued¨® embarazada del hijo menor, que ya tiene cuatro a?os y medio. Rivas sali¨® de Italia con un billete de vuelta para mes y medio despu¨¦s pero ya nunca volvi¨®. El 9 de junio de aquel a?o acudi¨® al Centro de la Mujer de Maracena, donde denunci¨® haber sufrido malos tratos f¨ªsicos y psicol¨®gicos en Italia. La directora del centro, Francisca Granados, le aconsej¨® que interponga denuncia por ¡°malos tratos f¨ªsicos y psicol¨®gicos habituales¡± lo que hizo d¨ªas despu¨¦s. El 2 de agosto, comunic¨® a su expareja que no volver¨ªa a Italia.

Al negarse la mujer a regresar, el padre de los ni?os denunci¨® los hechos y una juez orden¨® en julio de 2017 la entrega a los ni?os a su padre. Ante el ultimatum judicial,?Rivas desapareci¨® con ellos y no volvi¨® hasta casi un mes despu¨¦s. Antes de escapar con los ni?os, la mujer present¨® una denuncia por malos tratos f¨ªsicos y psicol¨®gicos contra el padre de sus hijos, que asegura que le dec¨ªa que si le dejaba le quitar¨ªa a los ni?os y le arruinar¨ªa la vida.

Esa denuncia por malos tratos presentada en Espa?a tard¨® un a?o en llegar a Italia y hoy no se ha producido ning¨²n avance.?A pesar de que la denuncia est¨¢ parada ¡ª"no tramitada", en palabras del juez en la propia sentencia¡ª, Pi?ar explica en los hechos probados que, ¡°salvo el episodio de malos tratos ocurrido en 2009 ¡ªen referencia a?una condena contra Arcuri de tres meses de prisi¨®n y 15 de alejamiento por maltrato a Rivas¡ª, no se ha acreditado ning¨²n otro posterior, ni en G., el mayor de los hijos, se han detectado desajustes sicol¨®gicos relacionados con malos tratos contra ¨¦l o por haberlos presenciado hacia la persona de la madre, ni se ha apreciado que la restituci¨®n al contexto paterno suponga un grave peligro para su integridad f¨ªsica o s¨ªquica¡±.?

El juez, siguiendo bastante fielmente el informe del abogado defensor, aclara que Rivas ¡°no especific¨® hechos, fechas o lugares concretos de maltrato ni de tortura¡± y que ¡°Francesco Arcuri neg¨® haberla maltratado despu¨¦s de aquel episodio de 2009¡±.?

El juez Pi?ar dedica parte de su escrito a negar la existencia del maltrato ¡ªque no se juzgaba propiamente en este juicio¡ª y al papel de la asesor¨ªa recibida en el primer momento.?¡°La acusada toma parte en una campa?a medi¨¢tica, con rueda de prensa incluida, al frente de la cual aparece una tal Francisca Granados G¨®mez, quien adopt¨® la funci¨®n de portavoz y asesora legal de Juana¡±, se?ala. M¨¢s adelante advierte que ¡°los hechos muestran que ella [Juana] decide separarse en el verano de 2016 y por s¨ª misma o porque alguien que le asesora, se percata que hay un escollo importante con la guarda y custodia de los dos ni?os y para obtenerla a su favor, decide explotar el argumento del maltrato¡±. El magistrado deja caer que el ¨²nico efecto surgido de aquella denuncia es que ¡°Juana Rivas obtuvo una ayuda en Espa?a de las que se conceden a mujeres maltratadas¡±.

Durante el juicio,?Rivas aleg¨® que se fue en mayo de 2016 con sus dos hijos de la isla de Carloforte (Italia) porque "no quer¨ªa vivir m¨¢s" bajo "las torturas" de su expareja y que, ya en Espa?a, no le entreg¨® a los ni?os, pese a conocer las resoluciones judiciales que le obligaban a ello, porque estaban "escapando del maltrato" y quer¨ªa protegerlos.