La Comunidad de Madrid recurre ante el Supremo para que el Gobierno explique por qu¨¦ no pasa a la fase 1

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, reunido en sesi¨®n extraordinaria en la tarde de este mi¨¦rcoles, ha decidido interponer un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo para conocer por qu¨¦ el Ministerio de Sanidad ha denegado a la regi¨®n el cambio a la fase 1 de la desescalada del confinamiento decretado para combatir la expansi¨®n del coronavirus. El Ejecutivo de Isabel D¨ªaz Ayus...

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, reunido en sesi¨®n extraordinaria en la tarde de este mi¨¦rcoles, ha decidido interponer un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo para conocer por qu¨¦ el Ministerio de Sanidad ha denegado a la regi¨®n el cambio a la fase 1 de la desescalada del confinamiento decretado para combatir la expansi¨®n del coronavirus. El Ejecutivo de Isabel D¨ªaz Ayuso ha pedido el pase de fase en tres ocasiones: no obtuvo el visto bueno del Gobierno de Pedro S¨¢nchez en las dos primeras y est¨¢ a la espera de conocer el resultado de su tercera solicitud.

¡°Se ha decidido recurrir para esclarecer la decisi¨®n de no permitir el paso de fase: tenemos serias dudas de que los criterios t¨¦cnicos se hayan aplicado de manera homog¨¦nea en todas las comunidades aut¨®nomas¡±, ha argumentado Enrique Ruiz-Escudero, consejero de Sanidad, cuyo departamento ha sostenido en los ¨²ltimos d¨ªas que s¨ª han pasado de fase regiones con una mayor incidencia acumulada de la enfermedad que Madrid, o una menor capacidad para hacer test. ¡°El ¨²nico informe que se conoce es el que se emiti¨® para que nuestra Comunidad no pasase de fase, y fue firmado tres horas despu¨¦s de comunicarnos la decisi¨®n¡±.

¡°Es obligado saber qui¨¦n tom¨® esa decisi¨®n y bas¨¢ndose en qu¨¦ criterios comparados con otras autonom¨ªas¡±, ampli¨® una fuente que cuenta con la confianza de D¨ªaz Ayuso. ¡°No se trata de recurrir no haber pasado, sino el no tener informaci¨®n de las causas y del equipo que toma la decisi¨®n¡±, sigui¨® este interlocutor. ¡°Por v¨ªa judicial se pide los informes de Madrid y de otras comunidades¡±.

El tiempo que suele transcurrir entre la presentaci¨®n de un recurso en el Supremo y su admisi¨®n a tr¨¢mite es de varias semanas, por lo que es probable que Madrid ya no est¨¦ en la fase 0, y posible que haya dejado atr¨¢s la fase 1, cuando comience el recorrido judicial que ha anunciado este mi¨¦rcoles.

En relaci¨®n con la primera solicitud de cambio a la fase 1, Madrid sostiene en un comunicado que no tiene constancia de que exista ning¨²n informe que motive el rechazo a su petici¨®n, ¡°lo que podr¨ªa suponer un defecto grave¡±, subraya. En cuanto a la segunda solicitud, el Ejecutivo de D¨ªaz Ayuso considera que el informe de la Direcci¨®n General de Salud P¨²blica del Ministerio de Sanidad que deniega el pase ¡°no tiene relaci¨®n directa con los indicadores del llamado Plan para la Transici¨®n a una Nueva Normalidad¡±.

En ese informe, el ministerio consider¨® que la regi¨®n no hab¨ªa reforzado lo suficiente su atenci¨®n primaria; pidi¨® que se dejara un tiempo de rodaje para que se asentara el nuevo equipo de Sanidad auton¨®mico, montado tras la dimisi¨®n de la directora general de Sanidad P¨²blica, Yolanda Fuentes, y el fichaje de un nuevo viceconsejero, Antonio Zapatero; y tambi¨¦n para consolidar los aumentos de plantilla y de la capacidad para hacer test anunciados por Madrid.

Pese a esa lista de dudas de car¨¢cter t¨¦cnico, el Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso opina que solo se le est¨¢n aplicando criterios pol¨ªticos. Sin embargo, el domingo ni la presidenta ni su consejero dieron respuesta a todos esos problemas potenciales detectados por Sanidad.

¡°Creo en los criterios t¨¦cnicos de la consejer¨ªa, que ha estado al pie de ca?¨®n desde el inicio de la crisis¡±, contest¨® D¨ªaz Ayuso ese d¨ªa. ¡°Entiendo que haya disparidad de criterios, tambi¨¦n las hay desde el punto de vista econ¨®mico¡±, sigui¨®. ¡°Respeto su decisi¨®n¡±, a?adi¨® sobre el ministerio; ¡°pero tambi¨¦n la de otros muchos m¨¦dicos y profesionales, que han estado al frente, y que consideran que tenemos que empezar a salir¡±.

No es la primera vez que D¨ªaz Ayuso acude a los tribunales para dirimir sus discrepancias con el Gobierno de S¨¢nchez. As¨ª, en la Audiencia Nacional le reclama 377 millones de euros por la recaudaci¨®n del IVA de 2017, y 54 que considera que le faltan a las entregas a cuenta de 2019. De hecho, los choques entre las dos Administraciones trascienden con mucho a la gesti¨®n de la crisis del coronavirus, que les ha enfrentado frontalmente. Tanto D¨ªaz Ayuso como S¨¢nchez han dejado ya claras sus discrepancias en pol¨ªtica fiscal, exterior y educativa. Un enfrentamiento institucional que ahora vive su ¨²ltimo cap¨ªtulo: Madrid reclama en el Supremo contra su permanencia en la fase 0 de la desescalada del confinamiento decidido para frenar la expansi¨®n de la pandemia.

¡°No podemos proseguir en esta escalada de la confrontaci¨®n¡±, ha reaccionado ?ngel Gabilondo, portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid. ¡°Se?ora presidenta, no se trata de llevar a un contencioso administrativo al ministerio, de dirigirse al presidente como si fuera el culpable de la situaci¨®n en la que estamos, que obedece a una pandemia que no hemos resuelto en Madrid por razones t¨¦cnicas¡±, ha seguido. ¡°Es un grave error. Es improcedente. Este no es el camino. Lo que queremos es que se resuelvan los problemas t¨¦cnicos que tenemos para afrontar esta situaci¨®n¡±.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Buscador: La desescalada por municipios

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad

- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia