Veredicto de culpable para un joven por asesinar, violar y profanar a una menor en Valencia

El jurado ha considerado culpable al joven acusado del asesinato, agresi¨®n sexual y profanaci¨®n del cad¨¢ver de una menor de 15 a?os de Chella (Valencia) en octubre de 2016, con un veredicto que, adem¨¢s, ha sido alcanzado por unanimidad y que ha sido hecho p¨²blico este jueves en la Ciudad de la Jus...

El jurado ha considerado culpable al joven acusado del asesinato, agresi¨®n sexual y profanaci¨®n del cad¨¢ver de una menor de 15 a?os de Chella (Valencia) en octubre de 2016, con un veredicto que, adem¨¢s, ha sido alcanzado por unanimidad y que ha sido hecho p¨²blico este jueves en la Ciudad de la Justicia de Valencia.

El juicio se ha venido celebrando desde la semana pasada en la Audiencia de Valencia y, despu¨¦s de que se comunicara este mi¨¦rcoles el objeto del veredicto al jurado, este jueves al mediod¨ªa el grupo de jueces legos ha culminado la deliberaci¨®n: considera que el acusado es culpable del asesinato, doble agresi¨®n sexual y profanaci¨®n del cuerpo de su amiga.

Los hechos probados en los que se basa el veredicto, que conducir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas a una sentencia condenatoria, esta s¨ª a cargo de jueces t¨¦cnicos, apuntan a que el joven contact¨® con la menor, y la cit¨® en su antiguo domicilio familiar, en la citada poblaci¨®n valenciana de Chella. Ella acudi¨® a la cita pensando que hab¨ªa otros amigos con ¨¦l.

Una vez en la vivienda, el joven intent¨® mantener relaciones sexuales con la v¨ªctima, pero esta se neg¨®. Entonces, la emprendi¨® a golpes con ella. La joven qued¨® semiinconsciente, indefensa. Todo sucedi¨® muy r¨¢pido, en unos 20 minutos.

En ese tiempo consigui¨® consumar la violaci¨®n y, a continuaci¨®n, la estrangul¨® hasta causarle la muerte, pidi¨® un coche a un amigo y traslad¨® el cad¨¢ver hasta una sima de la poblaci¨®n, donde lo arroj¨® con la intenci¨®n de que no pudiera ser encontrado.

La Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n popular reclaman para el joven la prisi¨®n permanente revisable, la m¨¢xima pena que se puede aplicar en Espa?a. Ser¨¢ la sentencia la que fije el castigo a partir del veredicto de culpabilidad.

A lo largo del juicio que se ha venido celebrando el acusado no ha respondido a las preguntas de las acusaciones y, en respuesta al interrogatorio de su abogado, ha defendido, por un lado, que sufre desequilibrios psicol¨®gicos y adicci¨®n a las drogas, y en el d¨ªa de los hechos las hab¨ªa consumido en abundancia junto a bebidas alcoh¨®licas.

Por otra parte, ha declarado que no agredi¨® sexualmente a la chica, con la que no mantuvo relaciones sexuales, y que la muerte de la joven sobrevino tras una discusi¨®n a resultas de la cual ¨¦l perdi¨® el control y la sujet¨® con fuerza del cuello, acabando por estrangularla, a pesar de que no ten¨ªa intenci¨®n de matar.

Adem¨¢s, ha relatado que a partir de la muerte perdi¨® el control, sufri¨® p¨¢nico y se deshizo del cad¨¢ver sin saber muy bien lo que hac¨ªa, aunque luego colabor¨® con la Justicia.

A pesar de haber escuchado este relato, el jurado ha cre¨ªdo el relato de las acusaciones, que es el que se refleja en su veredicto y el que recoger¨¢ la condena.