Madrid rectifica y da validez a la petici¨®n de eutanasia manifestada en el testamento vital sin que haya que ratificarla

Madrid ha rectificado y ya no pedir¨¢ a quien hubiera pedido una eutanasia en su testamento vital que lo ratifique. La redacci¨®n en la web de la comunidad recog¨ªa que si se hab¨ªa expresado esa voluntad antes de la publicaci¨®n de la ley actual, deb¨ªa actualizarse el documento de voluntades vitales anticipadas para hacer constar de nuevo esa petici¨®n, algo que supon¨ªa un obst¨¢culo para quien lo hubiera redactado hace tie...

Madrid ha rectificado y ya no pedir¨¢ a quien hubiera pedido una eutanasia en su testamento vital que lo ratifique. La redacci¨®n en la web de la comunidad recog¨ªa que si se hab¨ªa expresado esa voluntad antes de la publicaci¨®n de la ley actual, deb¨ªa actualizarse el documento de voluntades vitales anticipadas para hacer constar de nuevo esa petici¨®n, algo que supon¨ªa un obst¨¢culo para quien lo hubiera redactado hace tiempo y ahora estuviese incapacitado para confirmarlo. Un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad contest¨® hoy, a pregunta de este peri¨®dico, que ¡°ese p¨¢rrafo se subi¨® a la p¨¢gina web por error¡±, que ¡°fue retirado el pasado 22 de octubre¡± y que ¡°no est¨¢ recogido en el decreto¡±. Al menos hasta el pasado martes, esa informaci¨®n original se manten¨ªa, como public¨® EL PA?S. Ahora, ya modificada, se ajusta a las recomendaciones del Ministerio de Sanidad, basadas en el manual de buenas pr¨¢cticas, y en la propia legislaci¨®n, en vigor desde el pasado junio. Adem¨¢s, ha incluido un apartado sobre el derecho a desistir en cualquier momento del procedimiento.

¡°Si ha solicitado la eutanasia, tiene derecho a desistir y no continuar con su solicitud de prestaci¨®n de ayuda para morir en cualquier momento del procedimiento. Deber¨¢ comunicarlo a su m¨¦dico responsable y el procedimiento se suspender¨¢¡±, se lee en el nuevo texto de la p¨¢gina (algo que, por otra parte, ya figura en la ley estatal).

Este cambio fue comunicado por parte del Gobierno madrile?o a la asociaci¨®n Derecho a Morir Dignamente (DMD), que celebra esta modificaci¨®n. ¡°No tiene ning¨²n sentido plantear lo contrario y lo que esperamos es que Andaluc¨ªa rectifique¡±, dice un portavoz. Se refiere a que la regi¨®n gobernada por Juan Manuel Moreno Bonilla s¨ª mantiene que hace falta esa ratificaci¨®n, con el mismo p¨¢rrafo que Madrid asegura que incluy¨® por error, y se queda sola en esta instrucci¨®n a aquellas personas que han solicitado su derecho a la eutanasia. Un portavoz del Servicio Andaluz de Salud aport¨® la misma justificaci¨®n que hab¨ªa dado la Comunidad de Madrid para exigir la confirmaci¨®n: que lo declarado en un testamento vital otorgado antes de la entrada en vigor de la nueva ley pod¨ªa no adecuarse al texto de la nueva norma y que por eso era necesario ratificarlo.

La portavoz de DMD en Andaluc¨ªa, Eva Camps, afirmaba hace unos d¨ªas a este peri¨®dico que no entend¨ªa esa disposici¨®n, y alud¨ªa a los problemas que pueden darse en los casos de aquellos que registraron su voluntad vital anticipada y que ahora se encuentren ya incapacitados para modificar su redacci¨®n porque padezcan enfermedades degenerativas como demencia o alzh¨¦imer. ¡°Entendemos que no pueden invalidar el contenido de las voluntades vitales anticipadas y menos si est¨¢n registradas en tiempo y forma¡±, indicaba Camps.

Ambas comunidades, Andaluc¨ªa y Madrid, fueron las ¨²ltimas en aprobar el decreto necesario para desarrollar la ley estatal, en el que hab¨ªa que crear y constituir las comisiones de Garant¨ªa y Evaluaci¨®n, que son las que tienen la ¨²ltima palabra en este proceso. Hasta el pasado 27 de octubre, el registro del Ministerio de Sanidad recog¨ªa 357.486 personas con instrucciones previas; de ellas, 45.232 lo hab¨ªan hecho en la primera comunidad y 35.702 en la segunda. Estas ¨²ltimas ya no tendr¨¢n que repetir lo que ya solicitaron y, aunque estuvieran incapacitadas, esa petici¨®n podr¨¢ seguir adelante.

La nueva redacci¨®n del texto madrile?o incluye este supuesto de forma espec¨ªfica, tal y como fija la legislaci¨®n: ¡°En los casos en los que una persona que cumple los requisitos, si el m¨¦dico responsable certifica que el paciente no se encuentra en el pleno uso de sus facultades, ni puede prestar su conformidad libre, voluntaria y consciente para solicitar la prestaci¨®n de ayuda para morir, pero haya suscrito con anterioridad un documento de instrucciones previas, u otro documento legal equivalente, en el que haya dejado expresada su voluntad de acogerse a la eutanasia en determinadas situaciones, la solicitud de eutanasia podr¨¢ ser presentada por el representante que figura en el documento de Instrucciones Previas o por una persona del entorno del solicitante y, si no existiera ninguna otra persona, tambi¨¦n puede hacerlo su ¡®m¨¦dico responsable¡±.

A pesar de la rectificaci¨®n, en la pr¨¢ctica, en Madrid actualmente no pueden registrarse testamentos vitales. ¡°Es un problema t¨¦cnico¡±, explica el mismo portavoz de DMD, que ahonda: ¡°Han creado un documento nuevo, pero el sistema inform¨¢tico por el que se registra est¨¢ siendo actualizado y hay enormes dificultades para registrar en la comunidad¡±. Desde la aprobaci¨®n de la norma, a?ade, ¡°ha aumentado la demanda, nos llama mucha gente para consultar e informarse, nos dicen que queda poco para que est¨¦ todo listo, pero llevan semanas con ello¡±.

Aunque matiza que hay una alternativa, que se puede hacer un documento privado con la misma validez legal, aunque al no poder introducirse en el sistema, no queda registrado: ¡°Se est¨¢n dando citas para hacer el testamento vital en diciembre¡±. Desde la Consejer¨ªa de Sanidad, el mismo portavoz asegura que ¡°la pr¨®xima semana se actualiza tras la revisi¨®n inform¨¢tica realizada y en coordinaci¨®n con el Ministerio de Sanidad¡±.