Los fantasmas del pasado declaran contra Johnny Depp en el juicio

Los miembros del jurado lo tienen cada vez m¨¢s dif¨ªcil. La jueza Penney Azcarate les advirti¨® el jueves, antes de que las sesiones se suspendieran hasta el lunes, de que durante los pr¨®ximos tres d¨ªas no pueden hablar con nadie del juicio del que todos hablan. Los jurados van a tener que aislarse para no leer, ver ni escuchar en televisi¨®n, en los peri¨®dicos, en revistas, sitios web, redes sociales ni en ning¨²n lado, nada ...

Los miembros del jurado lo tienen cada vez m¨¢s dif¨ªcil. La jueza Penney Azcarate les advirti¨® el jueves, antes de que las sesiones se suspendieran hasta el lunes, de que durante los pr¨®ximos tres d¨ªas no pueden hablar con nadie del juicio del que todos hablan. Los jurados van a tener que aislarse para no leer, ver ni escuchar en televisi¨®n, en los peri¨®dicos, en revistas, sitios web, redes sociales ni en ning¨²n lado, nada del juicio de Johnny Depp contra Amber Heard, convertido en espect¨¢culo en Estados Unidos.

Es un espect¨¢culo que se acerca a su final. La juez dio a cada parte 61 horas y 15 minutos para defender su posici¨®n. El jueves hizo recuento: a los demandantes (Depp) les quedan 18 horas y media y a los demandados (Heard), ocho horas y cuarto. Est¨¢ previsto que las sesiones acaben el pr¨®ximo viernes, 27 de mayo, con las conclusiones finales. Luego, el jurado deliberar¨¢.

Est¨¢n en juego 150 millones de d¨®lares (142 millones de euros, al cambio actual). Los 50 millones que el actor reclama a su exmujer y los 100 millones que ella, en respuesta, le reclama a ¨¦l. Gane quien gane el caso y el dinero, los dos protagonistas del juicio est¨¢n saliendo malparados de la exposici¨®n p¨²blica de su relaci¨®n y sus problemas. El jueves fue el actor el que vio desfilar a fantasmas de su pasado hablando mal de ¨¦l.

Investigar a la otra parte y tratar de arruinar su reputaci¨®n y credibilidad es una estrategia habitual en los juicios, especialmente si quien tiene que decidir es un jurado. Las dos partes se han empleado a fondo. La defensa de Amber Heard present¨® el jueves los testimonios (pregrabados, eso les quita cierta capacidad de sorpresa) de la exagente de Johnny Depp, de su expareja m¨¢s o menos fugaz Ellen Barkin, de un excompa?ero de banda e incluso de su antiguo abogado, al que los actuales letrados de Depp le advert¨ªan constantemente de que no violase el secreto profesional, eso que las series traducen literalmente como el privilegio abogado-cliente.

Tracey Jacobs, agente de Depp durante 30 a?os, habl¨® de su ¡°extraordinario talento¡± como actor, de que ¡°se convirti¨® en la mayor estrella del mundo¡±, pero tambi¨¦n de c¨®mo su comportamiento en los ¨²ltimos a?os de relaci¨®n estaba siendo ¡°poco profesional¡±. ¡°Llegar tarde al plat¨® era una constante en casi todas las pel¨ªculas¡±, dijo Jacobs. ¡°Le dije: ¡®Tienes que dejar de hacerlo. Esto te est¨¢ perjudicando¡¯. Y as¨ª fue¡±, a?adi¨®.

Los abogados de Depp alegan que las acusaciones de abuso dom¨¦stico perjudicaron su carrera, pero Jacobs vino a decir que su estrella ya se estaba apagando por su propia culpa. Depp despidi¨® a Jacobs en 2016. Preguntada al respecto, la antigua agente declar¨®: ¡°Todo lo que s¨¦ es que b¨¢sicamente termin¨® con todos los que estaban en su vida, y yo estaba en el camino, supongo¡±.

Su antiguo administrador, Joel Mandel, declar¨® que Depp llevaba una vida de excesos y derroche, que las drogas y el alcohol se convirtieron en algo habitual para ¨¦l y que dej¨® de moderarse en su comportamiento p¨²blico, que cada vez ten¨ªa ¡°menos filtro¡± y era m¨¢s err¨¢tico. Mandel estima que Depp gan¨® alrededor de 600 millones de d¨®lares durante las casi dos d¨¦cadas en que lo represent¨®. Neg¨® las acusaciones de haber robado dinero al actor. Tambi¨¦n declar¨® que nunca se le acus¨® formalmente ni se le consider¨® responsable de mala praxis. Depp despidi¨® en 2016 al administrador, quien present¨® una demanda, aunque ambos llegaron a un acuerdo en 2018.

La actriz Ellen Barkin dijo que su relaci¨®n con Depp dur¨® varios meses. Que pas¨® de una amistad plat¨®nica a una relaci¨®n rom¨¢ntica (¡±?puede cambiar rom¨¢ntica por sexual?¡±, se corrigi¨® a s¨ª misma). Y si su testimonio interesaba a la defensa de Heard es porque asegur¨® que en una discusi¨®n con ella en una habitaci¨®n de hotel en Las Vegas, Depp le lanz¨® una botella de vino, lo que guarda paralelismo con los malos tratos que la propia Heard dice haber sufrido.

Una ejecutiva de Disney llamada a declarar tambi¨¦n por la defensa de Heard asegur¨® que no hab¨ªa encontrado ning¨²n documento en la compa?¨ªa donde se dijese que la cancelaci¨®n del proyecto de rodar Piratas del Caribe 6 se debiese a la publicaci¨®n del art¨ªculo de la actriz que est¨¢ en el origen de la demanda.

El texto fue publicado en The Washington Post en diciembre de 2018 y por eso el juicio se celebra en el condado de Fairfax (Virginia), donde est¨¢n las rotativas del peri¨®dico. En ¨¦l, Heard se defin¨ªa a s¨ª misma como una figura p¨²blica que representa el abuso dom¨¦stico, sin citar expresamente a su exmarido. Su entonces abogado tambi¨¦n declar¨® el jueves y dijo que todo estaba medido en el art¨ªculo para no incurrir en responsabilidades legales. Depp esperaba recibir 22 millones de d¨®lares por la pel¨ªcula que no se rod¨®. La ejecutiva de Disney citada en el juicio declar¨® que no le constaba que la causa de la cancelaci¨®n de la pel¨ªcula fuera el art¨ªculo.

Heard tiene as¨ª una doble l¨ªnea de defensa. Primero, afirmar que fue maltratada, golpeada y hasta violada con una botella por Depp, que lo niega en redondo. Y, segunda, argumentar que su art¨ªculo no ha provocado da?os y perjuicios a Depp. Adem¨¢s, en su contraataque lo que argumenta es que ella es la que ha salido perjudicada.

Para apuntalar esa idea, un experto llamado tambi¨¦n por la defensa de Amber Heard declar¨® sobre el impacto del caso en las redes sociales. Los abogados de la actriz quer¨ªan demostrar que su clienta estaba siendo la m¨¢s perjudicada por la pol¨¦mica. Ron Schnell, de Berkeley Research Group, explic¨® que su an¨¢lisis hab¨ªa encontrado millones de interacciones negativas para la actriz y que las etiquetas m¨¢s comunes eran #JusticeForJohnnyDepp (Justicia para Johnny Depp), #AmberHeardIsAnAbuser (Amber Heard Es Una Maltratadora), #WeJustDontLikeYouAmber (NoNosGustasAmber) y #AmberTurd (Amber Moj¨®n).

Los miembros del jurado no pueden leer las redes sociales, pero s¨ª saben ya de parte de qui¨¦n est¨¢n.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.