El Gobierno se abre a introducir m¨¢s cambios en la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯
La ministra Isabel Rodr¨ªguez se?ala que el Ejectutivo est¨¢ muy pendiente de la aplicaci¨®n de la norma tras la enmienda introducida en el Congreso para ¡°valorar cualquier otra acci¨®n¡±
La portavoz del Gobierno, Isabel Rodr¨ªguez, ha dejado hoy abierta la posibilidad de introducir m¨¢s cambios en la ley del solo s¨ª es s¨ª, ante las rebajas de penas que numerosos tribunales est¨¢n dictando en las condenas a violadores en aplicaci¨®n de la nueva ...
La portavoz del Gobierno, Isabel Rodr¨ªguez, ha dejado hoy abierta la posibilidad de introducir m¨¢s cambios en la ley del solo s¨ª es s¨ª, ante las rebajas de penas que numerosos tribunales est¨¢n dictando en las condenas a violadores en aplicaci¨®n de la nueva norma, aprobada el pasado mes de agosto. Preguntada por estas revisiones y por si el Ejecutivo descarta alg¨²n ajuste m¨¢s a esa ley, despu¨¦s de la aprobaci¨®n de una enmienda legal el pasado diciembre para intentar guiar la interpretaci¨®n de los jueces, la tambi¨¦n ministra de Pol¨ªtica Territorial ha dicho en una entrevista en Las Ma?anas de RNE: ¡°En el Parlamento, en este mes de diciembre, se ha introducido una enmienda en esa direcci¨®n y el Gobierno est¨¢ muy pendiente de la aplicaci¨®n de esas normas y del trabajo que est¨¢n haciendo los tribunales, especialmente el Tribunal Supremo, para poder valorar cualquier otra acci¨®n¡±.
La pol¨¦mica en torno a Ley de Libertad Sexual, conocida como la ley del solo s¨ª es s¨ª, se recrudeci¨® a mediados del pasado mes de noviembre, cuando comenz¨® a producirse un goteo de rebajas de penas, con algunas excarcelaciones incluidas, al aplicar de manera retroactiva la nueva norma. Esta, al eliminar el delito abuso para englobarlo dentro de la tipificaci¨®n de agresi¨®n sexual, oblig¨® a ampliar el arco de penas para acoger desde lo m¨¢s leve a lo m¨¢s grave, y de acuerdo al derecho, cuando la nueva ley conlleve penas m¨¢s beneficiosas para los reos, se han de aplicar con efecto retroactivo. Las rebajas de condenas por la aplicaci¨®n de la ley suman m¨¢s de un centenar de beneficiados.
Desde el Ministerio de Igualdad, dirigido por Irene Montero (Unidas Podemos), insisten este mi¨¦rcoles en que no hay ninguna propuesta de reforma de la ley. Recuerdan que el propio presidente defendi¨® la ley en el balance del a?o y ¡°pidi¨® a los tribunales aplicarla bien¡±. Desde el primer momento, los responsables de Igualdad han defendido que no era necesario ning¨²n cambio en la norma, pues las rebajas respond¨ªan a una interpretaci¨®n errada de la ley ¡ªcontraria a la que estaban aplicando otros tribunales¡ª. El propio presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, defendi¨® con entusiasmo el 16 de noviembre la Ley de Libertad Sexual y se declar¨® confiado en que los fiscales y los jueces acabar¨ªan fijando una interpretaci¨®n correcta de la ley, que ser¨ªa la que no rebaja las penas ya impuestas.
Sin embargo, el Tribunal Supremo aval¨® poco despu¨¦s la interpretaci¨®n contraria, la de la revisi¨®n de condenas. De ese modo lleg¨® al Congreso el d¨ªa 13 de diciembre la enmienda, que introduce una serie de consideraciones con el prop¨®sito de guiar en sentido contrario su aplicaci¨®n por parte de los jueces y evitar las rebajas de penas. La enmienda se introdujo en la exposici¨®n de motivos de la ley, que no tiene fuerza normativa, por lo que que queda muy en entredicho, seg¨²n los expertos, su efectividad a la hora de frenar la rebaja de penas a los ya condenados por delitos sexuales.
El portavoz socialista en el Congreso, Patxi L¨®pez, expresaba el 13 de diciembre en el Congreso que la intenci¨®n de la enmienda es dar ¡°un toque de atenci¨®n a los tribunales para que no vayan por ah¨ª, porque la ley permite lo contrario¡±. El a?adido sali¨® adelante en la comisi¨®n de Justicia del Congreso con los votos favorables de las formaciones del Gobierno, Junts y la CUP, y las abstenciones de ERC, PNV y EH Bildu, que dudaron de la eficacia jur¨ªdica de la medida. El portavoz del PNV, Aitor Esteban, lo expuso claramente: ¡°La exposici¨®n de motivos no tiene fuerza normativa nunca y cualquier jurista sabe que lo que no est¨¢ en la parte normativa no es aplicable¡±.
Rodriguez ha recalcado esta ma?ana que desde el Gobierno est¨¢n muy pendientes de esa aplicaci¨®n de la de la norma y de la interpretaci¨®n que est¨¢n haciendo los jueces: ¡°Ha habido sentencias en una y en otra direcci¨®n, estamos pendientes de la unificaci¨®n. Hemos introducido algunos cambios normativos [¡] para fijar claramente cu¨¢l es el objetivo de esta ley¡±. La portavoz del Gobierno tambi¨¦n ha puesto en valor el esfuerzo que la ley pone para proteger a las mujeres y a las v¨ªctimas de agresi¨®n sexual.