Un tribunal otorga la custodia excepcional de dos ni?os a los abuelos tras la separaci¨®n de los padres

Un matrimonio de Pontevedra, ella de 66 a?os y ¨¦l de 71, ha logrado la ¡°custodia excepcional¡± de sus dos nietos menores, tras enfrentarse a un proceso judicial lleno de inc¨®gnitas. Por primera vez, sin que se solicitara previamente la retirada de la patria potestad de los padres, un tribunal ha reconocido que estos abuelos ya la ejerc¨ªan de facto tras la separaci¨®n de los progenitores en 2016, los cuales se desentendieron de los peque?os cuando estos ten¨ªan dos a?os y medio y cinco meses de edad y, desde entonces, asumieron su cuidado y manutenci¨®n: ¡°Son unos luchadores y ojal¨¢ otros ni...

Un matrimonio de Pontevedra, ella de 66 a?os y ¨¦l de 71, ha logrado la ¡°custodia excepcional¡± de sus dos nietos menores, tras enfrentarse a un proceso judicial lleno de inc¨®gnitas. Por primera vez, sin que se solicitara previamente la retirada de la patria potestad de los padres, un tribunal ha reconocido que estos abuelos ya la ejerc¨ªan de facto tras la separaci¨®n de los progenitores en 2016, los cuales se desentendieron de los peque?os cuando estos ten¨ªan dos a?os y medio y cinco meses de edad y, desde entonces, asumieron su cuidado y manutenci¨®n: ¡°Son unos luchadores y ojal¨¢ otros ni?os pudieran tener el mismo entorno familiar que tienen estos¡±, proclama la abogada Manuela Blanco, que valora la interpretaci¨®n que ha hecho en sentencia la secci¨®n primera de la Audiencia de Pontevedra para resolver el caso, en la que ha primado el inter¨¦s superior de los menores.

La custodia de los ni?os la ejerc¨ªa la madre tras separarse la pareja en 2016, una ruptura que la sumi¨® en una profunda depresi¨®n. Luego, ella se traslad¨® a vivir a otra ciudad, mientras que el padre solo ve¨ªa a los peque?os espor¨¢dicamente, con un r¨¦gimen de visitas estipulado. Aunque en 2021 el matrimonio hab¨ªa firmado una escritura p¨²blica notarial, en la cual reconoc¨ªa que eran los abuelos maternos los cuidadores de los ni?os, el documento no les otorgaba poderes legales para decidir m¨²ltiples cuestiones, algunas esenciales y otras cotidianas, como abrirles una cuenta bancaria, exigir la pensi¨®n alimenticia al padre, dar el consentimiento para una posible intervenci¨®n quir¨²rgica o una simple excursi¨®n escolar.

Pero, sobre todo, los abuelos tem¨ªan que, un buen d¨ªa, perdiesen a sus nietos, y no quer¨ªan que por todos estos inconvenientes surgieran roces con su hija, que en cualquier momento podr¨ªa llev¨¢rselos sin que pudieran imped¨ªrselo. ¡°No quer¨ªan enfrentamientos, pero al mismo tiempo tem¨ªan perder a los ni?os; una posibilidad que les causaba una enorme angustia y preocupaci¨®n¡±, explica la letrada del despacho MBJ de Santiago que ha llevado el caso.

El primer intento de obtener la custodia fue inadmitido, por lo que el juzgado no lleg¨® a entrar en el fondo del asunto. Era un caso complejo porque quer¨ªan evitar el tr¨¢mite de pedir la retirada de la patria potestad de los progenitores y no se cumpl¨ªa el requisito de desamparo de los menores porque no estuvieran atendidos, por fallecimiento de los c¨®nyuges, ni tampoco por enfermedad, toxicoman¨ªas graves o porque cumplieran una pena de prisi¨®n. ¡°El recurso se plante¨® sobre los fundamentos de una custodia no ejercida, habiendo un absoluto cumplimiento por parte de los abuelos, y, lo m¨¢s importante, es que primaba el inter¨¦s superior de los menores, reconocido por todas las convenciones internacionales¡±, incide Blanco.

Una semana despu¨¦s de celebrarse el juicio, el tribunal public¨® su veredicto: ¡°Esta custodia es excepcional, y debe concederse a quienes proporcionan a los menores un entorno estable y positivo, y esa situaci¨®n se ha encontrado en estos abuelos maternos¡±, sostiene el fallo de la Audiencia de Pontevedra, en una sentencia publicada el 26 de septiembre que abre la puerta a otras familias en situaciones similares, recortando los tr¨¢mites procesales al obviar el de la retirada de la patria potestad a los padres biol¨®gicos.

Aunque la sentencia no es firme y los progenitores podr¨ªan recurrirla, la letrada cree que no se plantear¨¢, ya que el desinter¨¦s de los padres qued¨® patente porque no llegaron a personarse en el juicio y fueron declarados en rebeld¨ªa. En este contexto, el tribunal concluye que ¡°esta unidad familiar es muy beneficiosa para los menores y es su principal referencia¡±, y apostilla que los progenitores se desentendieron del cuidado y manutenci¨®n de sus hijos durante cinco a?os.

El fallo tambi¨¦n establece un r¨¦gimen de visitas a los padres y se les obliga a pasarles una pensi¨®n alimenticia mensual a sus hijos proporcional a sus salarios: 300 euros, el padre, y 200 la madre. Por su profesi¨®n en el sector de la hosteler¨ªa, ella podr¨¢ verlos el d¨ªa libre que tiene a la semana, mientras a ¨¦l se le asignan s¨¢bados alternos y a jornada completa. En vacaciones, los peque?os podr¨¢n estar con sus padres 15 d¨ªas, siempre bajo el criterio de los abuelos para que no se interrumpan sus actividades extraescolares o adicionales a su educaci¨®n y relaciones sociales. La sentencia tambi¨¦n regula las comunicaciones telef¨®nicas entre padres e hijos, y aunque no pone l¨ªmites a la frecuencia, exige que se realicen entre las seis y las ocho de la tarde.

¡°Es la soluci¨®n m¨¢s acorde con el superior inter¨¦s de los menores, es la que mejor permite la satisfacci¨®n de sus necesidades b¨¢sicas, tanto materiales, f¨ªsicas y educativas, como emocionales y afectivas, que les permite que su vida y desarrollo tenga lugar en un entorno familiar adecuado, manteniendo sus relaciones familiares, e incluso en contacto con sus progenitores¡±, concluye el tribunal.