El jurado declara culpable al parricida de Sueca de asesinar a su hijo para causar el mayor dolor a la madre
Las acusaciones se reafirman en su petici¨®n de prisi¨®n permanente revisable para el acusado en un caso de violencia vicaria sin que se hayan probado atenuantes por alcoholismo y brote psic¨®tico
El jurado popular ha declarado culpable este martes a Jos¨¦ Antonio A. C., espa?ol de 49 a?os, de asesinar a su hijo Jordi, de 11 a?os, para ¡°causar con ello el mayor dolor ps¨ªquico a su madre, su exesposa, Mar¨ªa Dolores¡±. Por tanto, considera probado...
El jurado popular ha declarado culpable este martes a Jos¨¦ Antonio A. C., espa?ol de 49 a?os, de asesinar a su hijo Jordi, de 11 a?os, para ¡°causar con ello el mayor dolor ps¨ªquico a su madre, su exesposa, Mar¨ªa Dolores¡±. Por tanto, considera probado que se trata de un caso de violencia machista vicaria, como solicitaban las acusaciones. El padre mat¨® a su hijo el 3 de abril de 2022 en su domicilio de Sueca (Valencia) asent¨¢ndole ¡°repetidamente¡± cuchilladas, cuando el ni?o estaba ¡°indefenso¡± y de manera ¡°inesperada¡±, causando a la madre ¡°graves lesiones ps¨ªquicas pendientes de curaci¨®n¡±, se?ala el dictamen del jurado que ha sido le¨ªdo esta tarde en la Ciudad de la Justicia de Valencia. Ahora, el tribunal de la Audiencia de Valencia deber¨¢ dictar la condena para el procesado declarado culpable.
El jurado ha considerado no probado el brote psic¨®tico que aduc¨ªa la defensa del acusado como atenuante. Tampoco ha juzgado probado que el padre estuviera bajo los efectos del alcohol el d¨ªa en que sucedieron los hechos, como hab¨ªa arg¨¹ido su letrado. Los nueve miembros del jurado han aprobado por unanimidad la mayor¨ªa de los 21 hechos o enunciados a los que deb¨ªan responder, con tan solo algunas discrepancias solventadas por mayor¨ªa de ocho a uno o de siete a dos.
El acusado ha escuchado el veredicto sin inmutarse, escoltado por dos polic¨ªas nacionales, con la misma actitud distante y hier¨¢tica que ha mantenido a lo largo del juicio de un caso que ha conmovido especialmente a la sociedad valenciana. La madre ha estado presente en la sala, ubicada detr¨¢s de un biombo que imped¨ªa el contacto visual con el detenido, mirando al suelo, llorando durante toda la sesi¨®n, seg¨²n su abogada, que ha destacado su gran valent¨ªa.
El jurado argumenta su veredicto por el propio testimonio del acusado, que confes¨® el crimen, por las im¨¢genes recogidas por los agentes de la Guardia Civil, los informes de la autopsia y los testimonios de los forenses, entre otras pruebas. El acusado tambi¨¦n ha reconocido en el transcurso del juicio que dej¨® a su hijo que cogiera la llamada de su madre en el m¨®vil cuando empez¨® a acuchillarle, de modo que ella pudiera escuchar el grit¨® de auxilio del ni?o -¡°mam¨¢¡±- antes de que se cortara la comunicaci¨®n.
¡°Se contempla violencia vicaria¡±, ha reiterado el jurado, que ha incidido en que el acusado admiti¨® que Jordi, el hijo, era lo que ¡°Mar¨ªa Dolores m¨¢s quer¨ªa¡±. El dictamen considera probado los cinco delitos que ped¨ªa la fiscal¨ªa en su primer escrito de conclusiones: asesinato, lesiones ps¨ªquicas, amenazas, quebrantamiento de condena y maltrato.
Por todo ello, las tres acusaciones (fiscal¨ªa, acusaci¨®n particular y la Abogac¨ªa de la Generalitat como acci¨®n popular) se ha reafirmado en su petici¨®n de prisi¨®n permanente revisable en un caso que consideran un ejemplo extremo de violencia vicaria, un tipo de violencia machista que se ejerce sobre la mujer a trav¨¦s de sus seres m¨¢s queridos.
La fiscal¨ªa se ha reafirmado tambi¨¦n en que el detenido indemnice con 300.000 euros a la madre en concepto de responsabilidad civil por los da?os morales causados por la muerte de su hijo, y con 60.000 euros a cada uno de los abuelos maternos por el mismo motivo.
Durante el juicio, dos primas y dos amigas de la madre de Jordi describieron un despiadado tormento machista. Las cuatro testigos de la acusaci¨®n coincidieron en su descripci¨®n del proceso por el que Jos¨¦ Antonio fue apartando a Mar¨ªa Dolores de su c¨ªrculo de amistades para someterla a trav¨¦s de insultos, humillaciones, llamadas reiteradas y agresiones. El acusado reconoci¨® durante la vista que ¡°cogi¨® el cuello¡± a su hijo de 11 y le clav¨® un ¡°cuchillo varias veces¡±. 27 cuchilladas y 41 lesiones de defensa en manos y brazos presentaba el cad¨¢ver del ni?o, seg¨²n el informe forense.
El procesado rechaz¨® durante la vista que ejerciera violencia de g¨¦nero. En septiembre de 2021, la pareja ratific¨® el divorcio de mutuo acuerdo y la custodia compartida del ¨²nico hijo. El juzgado de familia que tramit¨® el divorcio desconoc¨ªa una condena de alejamiento por malos tratos dictada el mes anterior por el juzgado de violencia machista, tambi¨¦n ubicado en Sueca, que fij¨® la custodia a la madre. Esta descoordinaci¨®n entre los juzgados fue objeto de duras cr¨ªticas, si bien la Generalitat incidi¨® en los jueces ten¨ªan acceso a la informaci¨®n.