La falta de personal centra el fin del juicio contra la residencia de Alcoi con 74 muertos en pandemia
La demanda civil pide 2,3 millones de responsabilidad a Quavitae, matriz de Domus Vi, que asegura cumplir con el ratio de trabajadores y niega la desorganizaci¨®n
La falta de personal, la desorganizaci¨®n, los problemas de higiene y la escasa precauci¨®n son las principales causas que explican la mortandad ¡°masiva¡± en la residencia DomusVi, de Alcoi, en la que murieron 74 mayores en los dos primeros meses de la pandemia de coronavirus, seg¨²n la abogada de los 46 allegados de 18 fallecidos que han demandado a la empresa. Es la principal conclusi¨®n de la parte demandante que pide 2,3 millones de euros de responsabilidad civil al conglomerado internacional Quavitae (matriz de DomusVi). La letrada de la parte demandada ha defendido la actuaci¨®n de la direcci¨®n de la residencia, de titularidad p¨²blica y gesti¨®n privada, en un momento ¡°catastr¨®fico¡± de ¡°pandemia mundial¡± y ha asegurado que se cumpl¨ªan los ratios de personal establecidos por la Generalitat valenciana.
Poco antes de las 14 horas de este jueves, el juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Alcoy ha dejado visto para sentencia el juicio. En DomusVi Alcoy fallecieron 74 de los 138 mayores internos (el 52,9%). Para la abogada de los familiares, la prevenci¨®n y precauci¨®n durante el inicio de la pandemia en DomusVi Alcoy ¡°fue negligente, se mire como se mire¡±, debido a ¡°la falta del deber de cuidado¡±, ya que ¡°se priorizaba la econom¨ªa de la empresa sobre el bienestar¡± del mayor.
Esta pol¨ªtica ¡°desat¨® la gran cantidad de contagios¡± y caus¨® ¡°el fallecimiento prematuro aunque se intente trasladar que (los mayores internos) iban a morir igual¡±. A la escasez de m¨¦dicos y gerocultores se a?adi¨® que no se ejecut¨® el protocolo contra la propagaci¨®n del virus con medidas como ¡°la sectorizaci¨®n del centro¡± para separar a los internos en funci¨®n de los s¨ªntomas.
¡°Todos los residentes com¨ªan en la misma sala¡±, ha puesto como ejemplo la abogada de los allegados, quien tambi¨¦n ha apuntado que el protocolo establec¨ªa 60 horas semanales de atenci¨®n m¨¦dica cuando en realidad eran de 30, y solo se reforz¨® a ¨²ltima hora a 40. La letrada ha argumentado que la gesti¨®n de otra residencia cercana de DomusVi, en la poblaci¨®n tambi¨¦n alicantina de Cocentaina, fue distinta y all¨ª no hubo fallecido alguno por la covid-19 durante el mismo periodo, y tambi¨¦n han lamentado especialmente la falta de informaci¨®n a los familiares, que aguardaban fuera del centro, lo que cre¨® un intenso clima de ¡°angustia y desconfianza¡±.
¡°Se confiaron¡±, ha recalcado la letrada de las familias en referencia a DomusVi Alcoy, ¡°no se lo tomaron en serio y cuando quisieron (reaccionar) era demasiado tarde, con una tasa de mortalidad masiva¡±.
Por su parte, la abogada de la residencia ha asegurado que la acusaci¨®n de ¡°negligencia no tiene ninguna base¡± y que es ¡°ofensivo e insultante¡± que ¡°se atribuya el caos a no gastar¡± por parte de la direcci¨®n. Tras considerar ¡°irrelevantes¡± las quejas por falta de personal o las situaciones denunciadas por los allegados en los meses anteriores a la pandemia, como varios brotes de gastroenteritis a partir de 2018, esta letrada ha sostenido que no ha habido incumplimiento de ratios en la plantilla, lo que se demuestra en el testimonio de tres familiares, que en el juicio han dicho que ¡°no ten¨ªan queja del personal¡±.
Adem¨¢s, ha explicado que en el primer momento de la covid-19 era dif¨ªcil ¡°sectorizar¡± a los mayores y que era ¡°ineficaz porque segu¨ªan entrando familiares y empleados, que no ten¨ªan restricciones fuera¡±, y ha a?adido que cuando comenzaron los primeros fallecidos, el 16 de marzo de 2020, las autoridades sanitarias ¨²nicamente recomendaban jab¨®n y gel hidroalcoh¨®lico contra los contagios y que no fue hasta el d¨ªa 19 cuando se emiti¨® una norma de sectorizaci¨®n.
Tambi¨¦n ha afeado a varias de las familias de personarse en la reclamaci¨®n econ¨®mica pese a no haber ¡°visitado en a?os¡± a sus parientes en DomusVi Alcoy, un argumento que ha compartido y ha citado la representante de la aseguradora Mapfre (tambi¨¦n demandada). Esta ha defendido ¡°la no cobertura en este siniestro¡± por 2,3 millones de euros, una cifra que ve ¡°escandalosa y ofensiva¡±, y ha continuado que no se ha demostrado ¡°ni una sola negligencia o mala praxis¡± ni ¡°causalidad¡± en cuanto a la alta mortalidad, y tambi¨¦n ha reiterado que ¡°DomusVi ha seguido todos los protocolos y recomendaciones sanitarias, incluso anticip¨¢ndose, actuando con absoluta diligencia¡±.