La jueza llama a declarar a los dos hijos de la expareja de Juana Ramos, desaparecida en Gran Canaria en 2016
La abogada de la expareja, ¨²nico investigado en la instrucci¨®n, solicita la comparecencia, que se celebrar¨¢ el viernes 28
La defensa de la expareja de Juana Ramos, el ¨²nico investigado por la desaparici¨®n de la mujer en 2016 en la isla de Gran Canaria, apura sus ¨²ltimos movimientos antes de que el caso llegue a la Audiencia Provincial de Las Palmas. La magistrada titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer 2 de Las Palmas de Gran Canaria, Mar¨ªa Auxiliadora D¨ªaz, tomar¨¢ declaraci¨®n este viernes 28 a los dos hijos de la expareja en calidad de testigos a petici¨®n de la defensa de Miguel ?ngel Ramos, seg¨²n han informado fuentes cercanas al caso, y ha confirmado el abogado de la familia de la mujer desaparecida, Alberto Hawach. Su declaraci¨®n, han indicado las fuentes, resulta ¡°esencial¡± para la defensa a la hora de tratar de acreditar la inocencia del investigado.
Juana Ramos, de 56 a?os, desapareci¨® el 20 de agosto de 2016. Era madre de dos hijos y resid¨ªa en el barrio de La Paterna, en Las Palmas de Gran Canaria, donde gestionaba un comercio en la zona. Aquel d¨ªa, ten¨ªa previsto reunirse con su expareja, Miguel ?ngel Ramos, para tratar asuntos econ¨®micos. Ambos hab¨ªan mantenido una relaci¨®n de 14 a?os y se hab¨ªan separado tres meses antes de la desaparici¨®n. En el marco de la investigaci¨®n, Ramos, propietario de una pizzer¨ªa, fue detenido el 7 de septiembre de ese mismo a?o como principal sospechoso de su desaparici¨®n.
La instrucci¨®n se encuentra completamente finalizada y, en breve, se llevar¨¢ a la Audiencia Provincial para la designaci¨®n de ponente y la celebraci¨®n del juicio por homicidio o asesinato, que se celebrar¨¢ ante un jurado popular. A principios de abril del a?o pasado, la magistrada inco¨® procedimiento ante el jurado por el presunto delito de asesinato. D¨ªaz, de esta manera, daba por concluida su investigaci¨®n, tras la cual advirti¨® que hab¨ªa hallado indicios suficientes para procesar al investigado como supuesto autor del crimen. La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial desestim¨® en mayo el recurso interpuesto por la abogada defensora por forma y fondo contra la decisi¨®n de la magistrada.
Durante la instrucci¨®n, seg¨²n explicaron a este peri¨®dico fuentes cercanas, los interrogatorios policiales y judiciales revelaron contradicciones en las declaraciones del investigado, quien inicialmente afirm¨® haber acompa?ado a la desaparecida a dar un paseo antes de dejarla en su domicilio en La Paterna a medianoche. Sin embargo, el an¨¢lisis de las se?ales de los tel¨¦fonos m¨®viles ubic¨® a ambos en la zona norte de Gran Canaria, en los municipios de Moya y Arucas, hasta altas horas de la madrugada, momento en el que se perdi¨® la se?al del dispositivo de la mujer.
A pesar de los esfuerzos de b¨²squeda, no se encontraron pistas sobre el paradero de Juana Ramos en los primeros a?os. En 2021, las investigaciones se retomaron con un amplio despliegue policial de 160 personas tras detectar nuevos indicios en el norte. A lo largo de la instrucci¨®n, la magistrada a cargo del caso mantuvo a Miguel ?ngel Ramos como el principal sospechoso, se?alando que su versi¨®n de los hechos era ¡°totalmente inveros¨ªmil¡± y presentaba ¡°contradicciones y datos poco cre¨ªbles¡±. Estas inconsistencias se refer¨ªan a la ruta seguida, la vestimenta de ambos y la cronolog¨ªa de los hechos la noche de la desaparici¨®n. Adem¨¢s, el acusado mostr¨® una ¡°nula colaboraci¨®n¡± con la investigaci¨®n desde el primer momento.
En el proceso judicial, la jueza destac¨® que la actitud de Ramos fue ¡°obstativa¡±, lo que consider¨® incompatible con la reacci¨®n esperada de una persona que hab¨ªa perdido a alguien con quien manten¨ªa una relaci¨®n sentimental. Testimonios de amigas y familiares de la v¨ªctima revelaron presuntos episodios de malos tratos f¨ªsicos, violencia verbal y psicol¨®gica, as¨ª como conductas de acoso y control por parte del investigado.
El caso tambi¨¦n sac¨® a la luz un conflicto econ¨®mico entre ambos. Seg¨²n declararon sus hijos, el acusado hab¨ªa solicitado a Juana Ramos que pusiera su negocio a su nombre para evitar perderlo en su proceso de divorcio. Con el tiempo, dej¨® de pagar las cuotas a la Seguridad Social y una indemnizaci¨®n por despido improcedente, acumulando una deuda de 24.000 euros. Ante esta situaci¨®n, la v¨ªctima solicit¨® un cr¨¦dito bancario para cubrir la deuda, asumiendo pagos mensuales de 500 euros, que su expareja se comprometi¨® a reembolsarle. Sin embargo, en varias ocasiones utiliz¨® esta deuda como presi¨®n para evitar la ruptura de la relaci¨®n.
El abogado de la familia subray¨® durante la instrucci¨®n que la desaparici¨®n de Juana Ramos no fue voluntaria, argumentando que la mujer ten¨ªa responsabilidades familiares ineludibles, como el cuidado de sus padres octogenarios y la ayuda a su hija con su nieto de cuatro a?os con autismo. Su padre falleci¨® sin llegar a conocer el paradero de su hija.
El tel¨¦fono 016 atiende a las v¨ªctimas de violencia machista, a sus familias y a su entorno las 24 horas del d¨ªa, todos los d¨ªas del a?o, en 53 idiomas diferentes. El n¨²mero no queda registrado en la factura telef¨®nica, pero hay que borrar la llamada del dispositivo. Tambi¨¦n se puede contactar a trav¨¦s del correo electr¨®nico 016-online@igualdad.gob.es y por WhatsApp en el n¨²mero 600 000 016. Los menores pueden dirigirse al tel¨¦fono de la Fundaci¨®n ANAR 900 20 20 10. Si es una situaci¨®n de emergencia, se puede llamar al 112 o a los tel¨¦fonos de la Polic¨ªa Nacional (091) y de la Guardia Civil (062). Y en caso de no poder llamar, se puede recurrir a la aplicaci¨®n ALERTCOPS, desde la que se env¨ªa una se?al de alerta a la Polic¨ªa con geolocalizaci¨®n.