Espa?a, tercer pa¨ªs que m¨¢s datos pide a Apple

Espa?a es el tercer pa¨ªs del mundo que solicita a Apple m¨¢s datos e informaciones de sus usuarios, seg¨²n el informe de Transparencia que ha publicado Apple. Solo es superado por Estados Unidos y Reino Unido.

Google comenz¨® hace unos a?os a divulgar los llamados informes de transparencia, que significa el n¨²mero de peticiones que las autoridades gubernamentales, principalmente juzgados y polic¨ªas, han solicitado sobre usuarios de sus servicios, sus cuentas y sus datos. Posteriormente otras empresas como Microsoft y Facebook fueron dando esa misma informaci¨®n. Apple tambi¨¦n comenz¨®, a ra¨ªz de las revelaciones de que todos ellos hab¨ªan colaborado -a la fuerza por ley- en proporcionar datos a las agencias de seguridad de Estados Unidos.

En este escenario, Apple acaba de publicar su informe. En ¨¦l, Espa?a es el pa¨ªs con mayor n¨²mero de solicitudes de informaci¨®n de enero a junio de este a?o, exactamente 102, de las que en 19 casos Apple se neg¨® a darlas y en otros 77 casos objet¨® sin ¨¦xito. El n¨²mero de peticiones desde Espa?a solo es superado por Estados Unidos, con un n¨²mero que va de 1.000 a 2.000 (no se detalla m¨¢s porque, entre otras cosas, el Gobierno de Estados Unidos impide informar) y el Reino Unido con 127 peticiones. Ya por detr¨¢s de Espa?a se encuentra Alemania, con 93 solicitudes. Destacan las escasas solicitudes de las autoridades norteamericanas en pa¨ªses como China (6) o Rusia (1).

Las empresas tecnol¨®gicas, pese a estos informes, tienen prohibido detallar en qu¨¦ consisten, as¨ª como a qui¨¦nes ha afectado. Recientemente, las principales tecnol¨®gicas remitieron una carta al Congreso de Estados Unidos para que se recortaran las atribuciones de las autoridades en este sentido y que las empresas pudieran publicar claramente los datos solicitados por las diversas agencias de Estados Unidos.

No tenemos ning¨²n inter¨¦s en acumular informaci¨®n personal de nuestros clientes

"Nuestro negocio no depende de la recolecci¨®n de datos personales", explica Apple en el informe. "No tenemos ning¨²n inter¨¦s en acumular informaci¨®n personal de nuestros clientes. Protegemos las conversaciones personales, proporcionando encriptaci¨®n de punta a punta sobre iMessage y FaceTime. No almacenamos los datos de localizaci¨®n, los mapas de b¨²squedas o las ¨®rdenes de voz a Siri".

"Cuando se realiz¨® este informe, el Gobierno de EE.UU. no permit¨ªa que Apple divulgase, excepto en un rango amplio, el n¨²mero de ¨®rdenes de seguridad nacional, el n¨²mero de cuentas afectadas por las ¨®rdenes o si los contenidos, tales como correos electr¨®nicos, se les dio a conocer. Nos oponemos firmemente a esta orden de silencio, y Apple ha pedido en la Casa Blanca y a la Fiscal¨ªa General que se rebajen estas restricciones. A pesar de nuestros grandes esfuerzos en esta ¨¢rea , a¨²n no hay un acuerdo que aborde adecuadamente el derecho de nuestros clientes de saber con qu¨¦ frecuencia y en qu¨¦ circunstancias proporcionamos datos a las agencias de seguridad".

En ese sentido, Apple burla sibilinamente la ley Patriot y concretamente el art¨ªculo 215, por el cual se obliga a silenciar cualquier dato solicitado. En la explicaci¨®n del informe, Apple se?ala que no ha recibido ning¨²n requerimiento bajo este art¨ªculo, por lo cual si en el siguiente informe no cuenta lo mismo, significar¨¢ que s¨ª ha estado sometido a la obligatoriedad m¨¢xima de secretismo.

Pa¨ªses como India, Brasil o China han comenzado a plantearse la creaci¨®n de una red de servidores propios para garantizarse unas comunicaciones seguras y sin interferencias, al margen de los grandes servicios de correos electr¨®nicos, como Gmail, Yahoo u Hotmail-Outlook . ?