California exigir¨¢ a las redes sociales detallar sus pol¨ªticas de moderaci¨®n de contenidos

Considerada una frontera que pocos estaban dispuestos a cruzar, California se ha convertido esta semana en uno de los pocos Estados que han decidido plantar cara a las grandes tecnol¨®gicas y aumentar su regulaci¨®n. El Gobierno dem¨®crata ha promulgado esta semana una ley que obliga a las redes sociales como Twitter y Meta (Facebook) a revelar sus pol¨ªticas de moderaci¨®n de cometarios y censura. Esto como una forma de combatir la desinformaci¨®n, el discurso de odio y el extremismo ...

Considerada una frontera que pocos estaban dispuestos a cruzar, California se ha convertido esta semana en uno de los pocos Estados que han decidido plantar cara a las grandes tecnol¨®gicas y aumentar su regulaci¨®n. El Gobierno dem¨®crata ha promulgado esta semana una ley que obliga a las redes sociales como Twitter y Meta (Facebook) a revelar sus pol¨ªticas de moderaci¨®n de cometarios y censura. Esto como una forma de combatir la desinformaci¨®n, el discurso de odio y el extremismo que se ha instalado en la vida p¨²blica de Estados Unidos y que tiene a los canales digitales como principal v¨ªa de propagaci¨®n.

La ley naci¨® en California como una reacci¨®n directa a la toma del Capitolio en enero de 2021 por simpatizantes de Donald Trump. La norma exige que las compa?¨ªas entreguen, desde 2024, informes detallados a la Fiscal¨ªa de California en la que expliquen c¨®mo moderan el debate en l¨ªnea. Esto incluye revelar si la vigilancia se deja en manos de inteligencia artificial, el sistema de jerarquizaci¨®n de ofensas y comentarios eliminados. Las empresas que no entreguen esta informaci¨®n ser¨¢n multadas.

¡°California no se quedar¨¢ inm¨®vil mientras las redes sociales son utilizadas como armas para propagar odio y desinformaci¨®n que amenaza a nuestras comunidades y nuestros valores fundamentales como pa¨ªs¡±, dijo Gavin Newsom, el gobernador de California, en un comunicado emitido el martes.

La iniciativa ha provocado el rechazo de la industria. ¡°Forzar a las redes sociales a compartir de forma detallada sus pol¨ªticas de moderaci¨®n de contenidos y estrategias es como darle un plano de tu casa a los ladrones¡±, ha se?alado Adam Kovacevich, quien preside la C¨¢mara del Progreso, una coalici¨®n de centroizquierda que integra a varias compa?¨ªas de tecnolog¨ªa, entre ellas a Meta y Google. Este grupo no descarta recurrir ante los tribunales la ley estatal porque consideran que la regulaci¨®n en l¨ªnea atenta contra el debate de la libertad de expresi¨®n, protegido en la primera enmienda constitucional.

La C¨¢mara del Progreso intent¨® descarrilar la iniciativa durante su proceso legislativo. En una carta enviada al Senado local, el influyente grupo asegur¨® que la mayor¨ªa de las empresas tecnol¨®gicas ya publican informes peri¨®dicos detallando las acciones de censura que han tomado y las acciones que emprenden para poder echar de sus plataformas los discursos m¨¢s nocivos o extremistas. Consideran que la AB 587, como es conocida, es una vuelta de tuerca m¨¢s.

Escrita por un congresista dem¨®crata local, Jesse Gabriel, la ley cont¨® con el apoyo de los republicanos en la entidad. Otros bastiones conservadores, entre estos Florida y Texas, han presentado iniciativas similares que tienen como finalidad acotar el poder de las tecnol¨®gicas. Las leyes aprobadas en estas entidades, no obstante, buscan devolver a las redes sociales voces de derechas que han sido censuradas y expulsadas en los ¨²ltimos a?os despu¨¦s de la toma del poder legislativo en Washington. En su opini¨®n, el debate en l¨ªnea est¨¢ escorado hacia la izquierda, un argumento compartido por Elon Musk cuando anunci¨® su intenci¨®n de comprar Twitter.

Gabriel explic¨® a The Washington Post que su ley es diferente a las aprobadas en los Estados mencionados. ¡°Solo estamos pidiendo m¨¢s transparencia¡±, dijo al diario nacional. ¡°A menos que tengan algo que esconder, ?por qu¨¦ temer¨ªan las compa?¨ªas compartir informaci¨®n tan b¨¢sica sobre sus consumidores y usuarios?¡±, a?adi¨® el congresista. El diario asegura que existen en los congresos estatales un centenar de propuestas similares para regular las redes sociales. La regulaci¨®n repuntar¨¢ en 2023 a nivel local mientras se acercan las presidenciales de 2024.

Esta no es la ¨²nica propuesta pol¨¦mica en manos de legisladores en materia de tecnolog¨ªa. Newsom tiene hasta finales de mes para firmar la que ha sido llamada California Age-Appropiate Design Code (C¨®digo de dise?o de edad apropiada), con el que se pretende hacer de Internet una zona m¨¢s amigable para los menores de edad. De ser promulgada, la ley elevar¨ªa el muro de privacidad para los menores de 18 a?os residentes en el Estado m¨¢s poblado de Estados Unidos. Esto obligar¨ªa a las redes a establecer de inicio todas las configuraciones en el modo de m¨¢xima seguridad. Por ejemplo, un extra?o no podr¨ªa enviar un mensaje a un menor de edad. Esto sin necesidad de que los padres habiliten expresamente la prohibici¨®n. Las empresas tambi¨¦n deber¨¢n ofrecer informaci¨®n transparente en un lenguaje que los ni?os puedan entender. Tampoco podr¨¢n almacenar datos personales de los menores m¨¢s all¨¢ de los estrictamente necesarios para navegar. Las tecnol¨®gicas tambi¨¦n se han manifestado en contra de esta ley.

Puedes seguir a EL PA?S TECNOLOG?A en Facebook y Twitter o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.