Puiggal¨ª: ¡°No almacenes nada en ¡®blockchain¡¯ que quieras que permanezca en secreto¡±

Jordi Puiggal¨ª Allepuz (Barcelona, 1970) no puede evitar re¨ªrse al hablar de la fiebre de blockchain. El vicepresidente s¨¦nior de Investigaci¨®n y gerente de seguridad de Scytl ¡ªuna de las seis startups espa?olas que han conseguido levantar m¨¢s de 100 millones de d¨®lares de financiaci¨®n gracias a su sistema de voto electr¨®nico cifrado¡ª dif¨ªcilmente puede impresionarse por algo que llega para ¨¦l casi tres lustros tarde.

¡°Nosotros est¨¢bamos trabajando en una propuesta muy similar en 2004. El concepto de inmutabilizaci¨®n del sistema del voto. Es decir, c¨®mo aseguro yo en una plataforma de voto electr¨®nico que nadie se pueda meter y manipular la votaci¨®n¡±. Las soluciones en las que trabajaba son una descripci¨®n id¨¦ntica al blockchain. Solo ten¨ªa una diferencia; eso s¨ª, muy relevante: ¡°Para encadenar las entradas, trabaj¨¢bamos con la firma electr¨®nica. Era un concepto de blockchain privada, centralizada y no distribuida¡±.

A Puiggal¨ª le preocupa esta moda tecnol¨®gica y lanza una advertencia: ¡°No almacenes nada en blockchain que quieras que permanezca en secreto. En teor¨ªa, se queda all¨ª de por vida¡±. De por vida quiere decir que la informaci¨®n permanece inmutable, mientras que el paradigma tecnol¨®gico va cambiando. Puiggal¨ª pone el ejemplo que le es m¨¢s cercano, la informaci¨®n de los votos electr¨®nicos: ¡°En unas elecciones, evidentemente te interesa que el voto permanezca secreto para siempre. Pero pong¨¢monos en un futuro con ordenadores cu¨¢nticos. Yo, habitante de ese futuro, podr¨ªa decidir irme a una blockchain antigua e intentar romperla por la fuerza bruta. Y probablemente podr¨ªa hacerlo con facilidad. No hay derecho al olvido en blockchain. Una vez subido algo, no hay manera de borrarlo. Es tanto su punto d¨¦bil como su fortaleza¡±.

Y el conocimiento es poder. ¡°Pongamos que he obtenido esa informaci¨®n de una red blockchain que gestionaba elecciones. Pues me encuentro que s¨¦ c¨®mo cada ciudadano de un pa¨ªs ha ido cambiando su voto en cada elecci¨®n¡±. Hay otros puntos flacos m¨¢s t¨¦cnicos. Por ejemplo, los l¨ªmites que imponen las dos redes de blockchain m¨¢s robustas, Ethereum y Bitcoin, para desplegar seg¨²n qu¨¦ proyectos en su infraestructura: ¡°Ethereum te permitir¨¢ un m¨¢ximo de entre cinco y siete transacciones por segundo a nivel mundial. No es un problema si hablamos de una transferencia de dinero, porque el tr¨¢nsito entre bancos tarda uno o dos d¨ªas en actualizarse. Pero si est¨¢s dando un servicio de voto online ocurrir¨ªa que entre la realizaci¨®n efectiva del voto y su aparici¨®n en la red podr¨ªan pasar horas. Para servicios que necesiten una interacci¨®n inmediata no puedes usar este tipo de redes p¨²blicas¡±.

La enorme fluctuaci¨®n de las criptodivisas, que impide fijar precios a los servicios, y la ausencia de un marco legal espec¨ªfico que ampare estas redes son, para Puiggal¨ª, otros dos grandes problemas. ¡°Hay muchos proyectos tecnol¨®gicamente posibles que no se est¨¢n montando por estas barreras. Resumiendo, hay que ir con cuidado. Oigo a mucha gente decir: ¡°Blockchain te da anonimato¡±. No es as¨ª, te da pseudoanonimato. No es la gran panacea. No estoy diciendo que sea una mala tecnolog¨ªa, pero tiene unos usos adecuados y otros que no¡±. Puiggal¨ª termina su reflexi¨®n con un tir¨®n de orejas a las bolas de nieve medi¨¢ticas: ¡°Si le a?ades una capa de blockchain a cualquier cosa, hoy en d¨ªa encuentras financiaci¨®n. Y as¨ª te encuentras proyectos que¡­ en fin¡±.

Aun as¨ª, su empresa se ha apuntado al proyecto de red de blockchain nacional para Espa?a de la Fundaci¨®n Alastria, precisamente para atacar estos problemas de c¨®mo puede mejorarse la usabilidad de la tan tra¨ªda y llevada tecnolog¨ªa de bloques. ¡°Tal vez esto sea el futuro, ecosistemas blockchain de redes nacionales. No llegar¨¢ ma?ana, pero son proyectos que pueden desbloquear servicios que hoy no se pueden dar¡±.