El Estado colombiano, condenado por amenazas y tortura psicol¨®gica a una periodista

Victoria agridulce para la periodista Claudia Julieta Duque. Este mi¨¦rcoles, el Consejo de Estado ha condenado al Gobierno colombiano por ser responsable de la tortura psicol¨®gica, las amenazas, los exilios forzados, las interceptaciones ilegales y la persecuci¨®n contra Duque y su familia de parte del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), extinto organismo de inteligencia y contrainteligencia de Colombia, entre los a?os 2001 y 2010. El periodo recoge los mandatos de los expresidentes Andr¨¦s Past...

Victoria agridulce para la periodista Claudia Julieta Duque. Este mi¨¦rcoles, el Consejo de Estado ha condenado al Gobierno colombiano por ser responsable de la tortura psicol¨®gica, las amenazas, los exilios forzados, las interceptaciones ilegales y la persecuci¨®n contra Duque y su familia de parte del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), extinto organismo de inteligencia y contrainteligencia de Colombia, entre los a?os 2001 y 2010. El periodo recoge los mandatos de los expresidentes Andr¨¦s Pastrana y ?lvaro Uribe.

Duque, que es periodista de investigaci¨®n y trabaja como corresponsal de Radio Nizkor en Colombia, escribi¨® haces a?os una columna de opini¨®n en la que asegur¨® que luchar¨ªa hasta el ¨²ltimo d¨ªa de su vida para obtener justicia. Hoy asegura no haber podido contener las l¨¢grimas al leer el fallo de 70 p¨¢ginas del Consejo de Estado. En el 2019, la One Free Press Coalition, una alianza internacional de organizaciones y medios por la libertad de prensa, la incluy¨® en una lista como una de las 10 periodistas m¨¢s amenazadas del mundo.

Duque lleg¨® a ella porque en el a?o 2000 empez¨® a investigar el asesinato del humorista y periodista colombiano Jaime Garz¨®n, uno de los m¨¢s queridos en el pa¨ªs sudamericano. En sus informaciones, comprob¨® que el DAS hab¨ªa desviado informaci¨®n sobre los verdaderos autores materiales del asesinato. Desde entonces, y durante m¨¢s de nueve a?os, sufri¨® persecuci¨®n por parte del Estado colombiano, que intent¨® callar sus investigaciones. La periodista ha reiterado que lo que ha sufrido durante todos estos a?os es por las investigaciones del caso de Jaime Garz¨®n: ¡°Es el crimen que m¨¢s le ha dolido al pa¨ªs, despu¨¦s de la muerte de Jorge Eli¨¦cer Gait¨¢n¡±, dijo Duque en una audiencia judicial.

Hoy se sabe que en el homicidio de Jaime Garz¨®n participaron el exparamilitar Carlos Casta?o y el exsubdirector del DAS Jos¨¦ Miguel de Narv¨¢ez, que fue condenado a 30 a?os de c¨¢rcel. ¡°Me dijeron: ¡®Esto te pasa por querer desenterrar a los muertos, deja la basura en su lugar¡¯, y afirmaron que ten¨ªan la orden de matarme bien muerta, que pod¨ªan hacer conmigo lo que quisieran¡±, relat¨® la periodista.

De acuerdo con la organizaci¨®n de derechos humanos Front Line Defenders, el Gobierno colombiano le ofreci¨® protecci¨®n y seguridad a Duque, pero fueron los mismos guardaespaldas gubernamentales quienes la espiaron informando al DAS sobre sus actividades y acus¨¢ndola de cosas que no hab¨ªa hecho. Adem¨¢s, la ONG se?ala que por esta raz¨®n Duque tuvo que irse de Colombia en varias ocasiones porque su vida y la de su hija estaban en peligro. En m¨¢s de una ocasi¨®n, Front Line Defenders ha recibido informes que prueban la obstrucci¨®n de la justicia en el proceso contra los exmiembros del DAS, ¡°los cuales son acusados de tortura psicol¨®gica contra la periodista y defensora de derechos humanos Claudia Duque¡±, dicen.

La decisi¨®n del Consejo de Estado, que analiz¨® la demanda presentada por Duque en el 2012, ped¨ªa la reparaci¨®n directa contra la Fiscal¨ªa, los Ministerios del Interior y Justicia, la Procuradur¨ªa y el extinto DAS. En su sentencia, la corte considera que las graves situaciones que la periodista vivi¨® se encuentran plenamente acreditadas y que ¡°no se trat¨® de un hecho aislado, sino que hizo parte de una cadena de hechos delictivos cometidos durante meses, e incluso a?os, sin que hubiese existido alg¨²n tipo de control efectivo de parte de la instituci¨®n demandada¡±.

Adem¨¢s, el fallo asegura que ¡°es inadmisible y censurable la existencia de este tipo de actuaciones, que se extendieron sobre aquellas personas a las que consideraban opositoras al gobierno nacional de la ¨¦poca¡±. Para Duque, este pronunciamiento constituye el primer cierre de una de las muchas batallas que ha tenido que librar todos estos a?os buscando justicia.

Sin embargo, el fallo es agridulce. El Consejo de Estado declar¨® la caducidad de la acci¨®n administrativa en contra del Ministerio del Interior y de la Fiscal¨ªa y no le otorg¨® indemnizaci¨®n por da?o a la salud a la hija de Duque. ¡°Se trata de una victoria parcial, pero hasta ahora la m¨¢s importante a nivel nacional, en la lucha por verdad y justicia en mi caso. Desde que le¨ª la sentencia hace unos minutos no he parado de llorar. Estoy asimilando la noticia al lado de mi hija, que como bien lo dice el Consejo de Estado, ha debido sufrir los embates de la persecuci¨®n a mi lado de manera incondicional durante m¨¢s de 20 a?os¡±, escribi¨® en redes sociales.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.