Una juez colombiana proh¨ªbe a una v¨ªctima opinar sobre su caso y publicar fotograf¨ªas de sus verdugos
Claudia Julieta Duque, secuestrada en 2001, es una de las diez periodistas m¨¢s amenazadas del mundo
La colombiana Claudia Julieta Duque es una de las 10 periodistas m¨¢s amenazadas del mundo y su caso, seg¨²n la One Free Press Coalition, una alianza internacional de organizaciones y medios por la libertad de prensa, uno de los que requiere m¨¢s urgencia en ser resuelto. Secuestrada en julio de 2001, v¨ªctima despu¨¦s de seguimientos, vigilancias y amenazas, lleva d¨¦cadas intentando que se haga justicia tras haber sufrido, junto a su hija peque?a, torturas psicol¨®gicas por parte de agentes del Estado. Ahora, en una decisi¨®n controvertida que ya ha sido rechazada por asociaciones de periodistas y organismos de derechos humanos, una juez le ha prohibido opinar sobre su caso en medios de comunicaci¨®n o redes sociales.
¡°Se est¨¢ ejerciendo una censura clara previa respecto a mis opiniones. Para la juez, es irrespetuoso que yo diga que este juicio est¨¢ retrasado o que en su despacho se han dejado en libertad a tres de los cuatro detenidos. Es valoraci¨®n que a ella le molesta y dice que debo callarme¡±, asegur¨® Duque al final de la audiencia en Bogot¨¢.
La medida, tomada por la juez segunda del Juzgado Especializado de la capital colombiana, indica que la periodista solo podr¨¢ informar sobre la hora y fecha de las audiencias, pero no hacer "valoraciones y apreciaciones". Tambi¨¦n le proh¨ªbe publicar fotograf¨ªas de los acusados en el caso: altos ex funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la extinta polic¨ªa secreta de Colombia. ¡°Eso es absurdo porque fueron funcionarios p¨²blicos y ejercieron labores en las que daban ruedas de prensa y en 2004 uno de ellos sali¨® a atacarme por radio¡±, agreg¨® la periodista. Durante la audiencia, ella le anunci¨® a la juez que si esa decisi¨®n queda en firme ¡ªla decisi¨®n se tomar¨¢ en octubre¡ª, no la acatar¨¢, lo cual implicar¨ªa que pase hasta diez a?os en la c¨¢rcel.
La juez respondi¨® as¨ª a la petici¨®n del ex subdirector del DAS, Emiro Rojas, uno de los acusados, que considera que la periodista vulnera sus derechos al escribir tuits sobre el caso judicial. Sin embargo, Duque y su abogado ya apelaron la decisi¨®n. Su caso guarda relaci¨®n con el trabajo period¨ªstico. En 2000, Duque comenz¨® a investigar el asesinato del humorista y periodista Jaime Garz¨®n, uno de los m¨¢s queridos en el pa¨ªs sudamericano. En ese momento, ella estableci¨® que el DAS hab¨ªa desviado informaci¨®n sobre los verdaderos autores materiales del asesinato. Desde entonces, Duque sufri¨® persecuci¨®n y ataques que la obligaron a exiliarse. Hoy se sabe que en el homicidio de Jaime Garz¨®n, que conmocion¨® al pa¨ªs, participaron el exparamilitar Carlos Casta?o y el exsubdirector del DAS, Jos¨¦ Miguel de Narv¨¢ez, que fue condenado a 30 a?os de c¨¢rcel.
¡°Me dijeron ¡®esto te pasa por querer desenterrar a los muertos, deja la basura en su lugar¡¯ y afirmaron que ten¨ªan la orden de matarme bien muerta, que pod¨ªan hacer conmigo lo que quisieran¡±, relat¨® la periodista?en otra audiencia.
La Federaci¨®n para la Libertad de Prensa considera que la decisi¨®n de la juez viola la libertad de expresi¨®n de la periodista y vulnera el derecho de la sociedad a recibir informaciones y opiniones. ¡°En este caso, las opiniones e informaciones que Claudia Julieta Duque pueda dar sobre este proceso son de un alto inter¨¦s p¨²blico, pues el crimen que se investiga es una grave violaci¨®n a los derechos humanos y ha sido declarado como crimen de lesa humanidad por parte de la Fiscal¨ªa¡±, apunta la organizaci¨®n.
Tambi¨¦n se pronunci¨® Catalina Botero, ex relatora de Libertad de Expresi¨®n de la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y actual decana de Derecho de la Universidad de los Andes. ¡°Esto ser¨ªa censura. As¨ª de claro y simple. Y est¨¢ prohibida por la Constituci¨®n y por los tratados de derechos humanos¡±, dijo. El actual relator de la CIDH, Edison Lanza, tambi¨¦n manifest¨® su preocupaci¨®n: "En audiencia judicial sobre su secuestro, la jueza determin¨® limitaciones a la periodista [v¨ªctima] para expresarse p¨²blicamente sobre el juicio. No veo justificaci¨®n legal, ni necesidad ni proporcionalidad en esas restricciones".
La pr¨®xima audiencia, en la que se conocer¨¢ si la prohibici¨®n sigue en firme, est¨¢ programada para octubre.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
