Sof¨ªa Petro le responde a Pastrana: ¡°El Plan Colombia fracas¨®¡±

El expresidente Andr¨¦s Pastrana ha buscado posicionarse como un cr¨ªtico particularmente ¨¢cido del Gobierno de Gustavo Petro, sin esquivar los excesos ret¨®ricos. El lunes, ¡°desde una Colombia al borde de la narcocracia¡±, fustig¨® al presidente de izquierda en una carta dirigida al estadounidense Joe Biden en v¨ªsperas de la reuni¨®n de ...

El expresidente Andr¨¦s Pastrana ha buscado posicionarse como un cr¨ªtico particularmente ¨¢cido del Gobierno de Gustavo Petro, sin esquivar los excesos ret¨®ricos. El lunes, ¡°desde una Colombia al borde de la narcocracia¡±, fustig¨® al presidente de izquierda en una carta dirigida al estadounidense Joe Biden en v¨ªsperas de la reuni¨®n de este jueves en la Casa Blanca, la primera entre los actuales mandatarios. Este mi¨¦rcoles ha sido Sof¨ªa, una de las hijas de Petro, la encargada de salir al paso de sus se?alamientos en otra carta que le recuerda al expresidente conservador que el Plan Colombia concebido en su Administraci¨®n ¡°fracas¨®¡± desde mucho antes de la prohibici¨®n de la fumigaci¨®n a¨¦rea de cultivos il¨ªcitos con glifosato.

A Biden le gusta referirse a Colombia como ¡°la piedra angular¡± de la pol¨ªtica exterior de Estados Unidos en Am¨¦rica Latina. ?l fue uno de los grandes promotores del Plan Colombia que forj¨® la alianza antinarc¨®ticos y contrainsurgente entre Bogot¨¢ y Washington a comienzos de este siglo, cuando era congresista por Delaware y Pastrana presidente (1998-2002). El colombiano apela a esa memoria para dirigirse a Biden y advertirle que Petro, desde su campa?a presidencial, ¡°prometi¨® cielo y tierra a los narcotraficantes y pact¨® votos con la m¨¢s densa corrupci¨®n pol¨ªtica¡±, y que ya en el poder ¡°aceler¨® el desmonte de los componentes sociales y antinarc¨®ticos del Plan Colombia¡±.

Pastrana tambi¨¦n apunta que ¡°la Colombia de Petro es un caos de orden p¨²blico y criminalidad en el que las imperantes organizaciones del narcotr¨¢fico negocian de t¨² a t¨² con el Gobierno¡±. Y acaba por lamentar que la dram¨¢tica reducci¨®n de los cultivos il¨ªcitos que atribuye al Plan Colombia ¡°dio un giro en U cuando se cancel¨® la iniciativa binacional y se legaliz¨® de facto el cultivo de coca, mediante un subterfugio legal que proh¨ªbe su erradicaci¨®n por fumigaci¨®n¡±. A su juicio, es la principal raz¨®n por la que Colombia se ha convertido en un ¡°mar de coca¡±.

Colombia se mantiene por mucho como el principal productor mundial de hoja de coca, la materia prima para la coca¨ªna. El ¨¢rea total de cultivos se dispar¨® de 143.000 a 204.000 hect¨¢reas al cierre de 2021, antes de que Petro llegara al poder, la cifra m¨¢s alta desde que se tienen registros, seg¨²n el ¨²ltimo informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Il¨ªcitos de Naciones Unidas (Simci). Esas cifras sin precedentes dejaron en evidencia el fracaso durante el cuatrienio de Iv¨¢n Duque (2018-2022), que privilegi¨® los esfuerzos de erradicaci¨®n forzosa, en detrimento de la sustituci¨®n voluntaria pactada con las comunidades de campesinos cocaleros.

El Gobierno de Petro ha dado pasos para sepultar de una vez por todas las fumigaciones a¨¦reas con glifosato, un herbicida potencialmente cancer¨ªgeno, como prometi¨® con insistencia el hoy presidente desde la campa?a que lo llev¨® al poder. Es una discusi¨®n que ha despertado pasiones a lo largo de los a?os. Juan Manuel Santos (2002-2010) ya abog¨® por cambiar el enfoque en la lucha global contra el tr¨¢fico de drogas, como la hace Petro ahora, y suspendi¨® las aspersiones a¨¦reas en 2015 ante recomendaciones de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) y un fallo de la Corte Constitucional que apelaba al principio de precauci¨®n. Desde entonces, acad¨¦micos, ambientalistas y organizaciones sociales han rechazado el uso del glifosato.

Si Pastrana aspiraba con su carta a provocar una reacci¨®n del presidente, solo obtuvo la de su hija. Sof¨ªa Petro, estudiante de Ciencias Pol¨ªticas de 21 a?os, ha respondido a sus declaraciones. Aunque no se detiene en los detalles de lo que califica como una ¡°difamaci¨®n¡±, s¨ª dedica otra carta p¨²blica a cuestionar la efectividad de las fumigaciones. ¡°La aspersi¨®n a¨¦rea de veneno (glifosato) fue la principal estrategia de erradicaci¨®n de cultivos il¨ªcitos del Plan Colombia¡±, argumenta Sof¨ªa Petro, y recuerda que ¡°incluso la comisi¨®n de Pol¨ªtica de Drogas de la C¨¢mara de Representantes estadounidense concuerda en calificar al Plan Colombia como un fracaso pues en el largo plazo solo consigui¨® que el negocio se desplazara a otras zonas¡±.

Esa estrategia de ¡°aspersi¨®n de veneno¡±, prosigue la hija del actual presidente, ¡°fue contraproducente y produjo da?os medioambientales, sociales y sanitarios¡±, que incluyen el desplazamiento de unas 75.000 personas entre 2001 y 2002. ¡°Est¨¢n ampliamente documentados los efectos negativos que tiene la exposici¨®n del glifosato en la salud¡±, prosigue, hasta llegar al punto en que fue catalogado como potencialmente cancer¨ªgeno. ¡°Las soluciones r¨¢pidas y sin precauciones, especialmente en tiempos de crisis sociales y clim¨¢tica, no pueden sino condenarnos a m¨¢s resultados ineficientes y contraproducentes¡±, concluye el escrito. ¡°Un plan que nunca entendi¨® ni quiso entender de ra¨ªz el por qu¨¦ de la proliferaci¨®n de cultivos de coca, que se encierra en una falsa dicotom¨ªa entre prevenci¨®n y permisividad y que es hostil a la vida, no es un plan deseable para Colombia en su b¨²squeda de paz¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.