Censura, autocensura y otros demonios en RTVC

Ning¨²n pa¨ªs es un para¨ªso. Ning¨²n ser humano es perfecto. No hay gobiernos prodigiosos. Comienzo con estas premisas b¨¢sicas que ojal¨¢ todos fu¨¦ramos capaces de entender para no perdernos en la nebulosa del da?ino fanatismo que enceguece como lo hacen las mentiras.

Los medios p¨²blicos, lo dije hace algunas semanas, no son medios de comunicaci¨®n de un gobierno, sino de los ciudadanos. Por ende, los medios p¨²blicos no deber¨ªan convertirse en canales para promover de manera propaga...

Ning¨²n pa¨ªs es un para¨ªso. Ning¨²n ser humano es perfecto. No hay gobiernos prodigiosos. Comienzo con estas premisas b¨¢sicas que ojal¨¢ todos fu¨¦ramos capaces de entender para no perdernos en la nebulosa del da?ino fanatismo que enceguece como lo hacen las mentiras.

Los medios p¨²blicos, lo dije hace algunas semanas, no son medios de comunicaci¨®n de un gobierno, sino de los ciudadanos. Por ende, los medios p¨²blicos no deber¨ªan convertirse en canales para promover de manera propagand¨ªstica y un¨ªvoca las ideas de un gobierno particular, sino en garantes del derecho a la informaci¨®n de todo un pa¨ªs entendiendo y reflejando la diversidad de puntos de vista que un asunto cualquiera pueda generar. Claro est¨¢: todo esto enmarcado en la Constituci¨®n y el respeto a los derechos humanos.

Lamentablemente, este principio que no me invent¨¦ yo, sino que es columna vertebral de la Gu¨ªa Editorial de la BBC (marca insignia de los medios p¨²blicos del planeta), viene siendo violada de manera innegable por la actual direcci¨®n de la Radio Televisi¨®n Nacional de Colombia.

Dice el manual de la BBC que la libertad de expresi¨®n es aquella que permite el intercambio de informaci¨®n e ideas sin la interferencia del Estado. Esto a su vez anima el debate p¨²blico, alentando la curiosidad y la opini¨®n cr¨ªtica. ?Hubo intercambio de ideas ayer en la emisi¨®n del programa Se?al de la Ma?ana cuando invitaron ¨²nicamente a un panelista para condenar la lentitud de la Corte Suprema en la elecci¨®n de Fiscal? ?Hubo debate p¨²blico si s¨®lo se escuch¨® una visi¨®n de los hechos y nadie habl¨® defendiendo a la Corte?

Dice el manual de la BBC que sus medios deben trabajar por el inter¨¦s p¨²blico ofreciendo informaci¨®n que permita a la poblaci¨®n a comprender mejor y tomar mejores decisiones en asuntos de importancia general, evitando ser enga?ados por personas u organizaciones. ?Esto se cumpli¨® cuando hace un par de d¨ªas en consejo editorial decidieron en uno de los medios de RTVC no hablar de la carta que los medallistas ol¨ªmpicos le enviaron al presidente pidiendo apoyo al sector? ?Se acall¨® un grupo representativo de colombianos?

Dice el manual de la BBC que ante hechos controversiales se debe garantizar un amplio rango de visiones y perspectivas, m¨¢s a¨²n cuando la controversia est¨¢ viva. ?Pas¨® esto cuando hace dos d¨ªas en la emisi¨®n central de Noticias RTVC (siete de la noche) no se report¨® respecto a las marchas de la oposici¨®n sino la condenable agresi¨®n a un periodista de los medios p¨²blicos?

Luego de hablar con varios reporteros de los medios de RTVC y recibir un relato sobre lo que viene ocurriendo en los consejos de redacci¨®n es claro que el miedo reina. El futuro de sus contratos est¨¢ en entredicho. De hecho, durante semanas en RTVC defendieron a Olmedo L¨®pez y sus carrotanques hasta que el presidente le solt¨® la mano. El caso de corrupci¨®n era propuesto por los periodistas, pero no se abr¨ªa el espacio por decisi¨®n editorial.

Dice el manual de la BBC que como medios p¨²blicos financiados por los ciudadanos tienen una obligaci¨®n de rendir cuentas y mantener el esfuerzo de equilibrio cuando ellos sean epicentro de la noticia. ?Ha pasado eso en los ¨²ltimos d¨ªas?

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.