Empieza el juicio penal contra ?lvaro Hern¨¢n Prada, el magistrado uribista del CNE que pidi¨® formular cargos contra Petro

Este mi¨¦rcoles inicia el juicio penal contra una figura clave en investigaciones distintas a dos presidentes colombianos, ?lvaro Uribe y Gustavo Petro. El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) y excongresista por el uribista Centro Democr¨¢tico, ?lvaro Hern¨¢n Prada, est¨¢ citado en la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema, para dar su versi¨®n en la primera audiencia del juicio. El tribunal lo acusa del delito de soborno en actuaci¨®n penal, como c¨®mplice. Es se?alado de intentar torcer el testimonio del testigo estrella del caso por el que fue llamado a juicio su exjefe...

Este mi¨¦rcoles inicia el juicio penal contra una figura clave en investigaciones distintas a dos presidentes colombianos, ?lvaro Uribe y Gustavo Petro. El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) y excongresista por el uribista Centro Democr¨¢tico, ?lvaro Hern¨¢n Prada, est¨¢ citado en la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema, para dar su versi¨®n en la primera audiencia del juicio. El tribunal lo acusa del delito de soborno en actuaci¨®n penal, como c¨®mplice. Es se?alado de intentar torcer el testimonio del testigo estrella del caso por el que fue llamado a juicio su exjefe, el expresidente Uribe, por fraude procesal y soborno a testigos.

Han sido d¨ªas movidos para Prada, que concentra la atenci¨®n de la pol¨ªtica colombiana. El pasado mi¨¦rcoles, junto con su colega Bejam¨ªn Ortiz, present¨® una ponencia a la sala penal del CNE, recomendando formular cargos en contra del presidente Petro por irregularidades en la financiaci¨®n de su campa?a presidencial de 2022. El jefe de Estado ha respondido elevando la tensi¨®n. ¡°Ha comenzado el golpe blando¡±, declar¨® tan pronto se revel¨® la noticia. A continuaci¨®n, calific¨® la ponencia de una ¡°arbitrariedad¡± y una ¡°abierta ruptura constitucional¡±. Fue la noticia de la semana. Apenas ocho d¨ªas despu¨¦s, los titulares se enfocar¨¢n en Prada. La ma?ana de este mi¨¦rcoles, Petro celebr¨® el acontecimiento en X. ¡°Le inician juicio a mi juez¡±, declar¨® en un trino acompa?ado de una foto de Prada y Uribe.

La investigaci¨®n contra Prada

La investigaci¨®n contra Prada empez¨® en 2018. La Corte Suprema se?ala que en febrero de ese a?o, Prada intent¨® que Juan Guillermo Monsalve, un exparamilitar condenado a 40 a?os de prisi¨®n por secuestro extorsivo, concierto para delinquir y porte ilegal de armas, se retractara de los se?alamientos que hab¨ªa hecho contra el exmandatario Uribe, en los que lo acusaba de tener nexos con grupos paramilitares. Seg¨²n la acusaci¨®n de la Corte Suprema, por instrucciones de Uribe, el entonces congresista se puso en contacto con Carlos L¨®pez Callejas, alias Caliche, y le pidi¨® que presionara a Monsalve para que cambiara sus declaraciones, algo que el exparamilitar se neg¨® a hacer.

De acuerdo con la Corte, Prada lo hizo en un intento por quedar bien con Uribe, que en ese entonces era senador y su jefe, y por consolidar su poder en el Centro Democr¨¢tico, el partido creado y capitaneado por el expresidente. ¡°Su intervenci¨®n como delegado del para ese entonces senador ?lvaro Uribe V¨¦lez, consisti¨® en una cooperaci¨®n o ayuda puntual a la conducta delictual de este¡±, se lee en la acusaci¨®n.

Prada se encontraba en ese momento en campa?a para ser reelegido representante a la C¨¢mara por su natal departamento del Huila, puja en la que sali¨® adelante. Dos a?os despu¨¦s, con el proceso penal andando en la Corte, renunci¨® a su curul en b¨²squeda de que, al perder su fuero, el expediente pasara a la Fiscal¨ªa, algo que ya hab¨ªa logrado Uribe. Fracas¨®, pues la Corte lo mantuvo. Nada de eso obst¨® para que, en 2022, el Centro Democr¨¢tico lo eligiera como su magistrado del CNE, una entidad administrativa que est¨¢ integrada por nueve abogados elegidos por las bancadas en el Congreso y que es cuestionada por ese origen partidista de sus magistrados.

El llamado a juicio a Uribe

Las presuntas actuaciones del pol¨ªtico huilense terminaron siendo clave en uno de los mayores acontecimientos pol¨ªticos en los ¨²ltimos a?os en Colombia: el llamado a juicio a Alvaro Uribe. Para el momento de 2018 en el que, seg¨²n la Corte, Prada busc¨® al exparamilitar Monsalve, la Corte Suprema hab¨ªa desechado una denuncia de Uribe contra Iv¨¢n Cepeda, en la que se?alaba al senador de izquierda de torcer testigos para se?alarlo de tener alianzas con el paramilitarismo. Uribe ten¨ªa pocos d¨ªas para sustentar un recurso y mantener abierto el proceso contra Cepeda, y fue en ese corto plazo en el que Prada habr¨ªa actuado. Tras ser contactado por alias Caliche, Monsalve alert¨® a Cepeda que alguien estaba intentando que cambiara sus declaraciones, Cepeda inform¨® a la Corte y esta abri¨® una investigaci¨®n a Uribe y cerr¨® definitivamente la de Cepeda. El expresidente pas¨® de acusador a acusado.

Al igual que su exjefe, Prada siempre ha mantenido su inocencia. Alega que ¨¦l nunca busc¨® a Caliche, sino que Caliche lo busc¨® a ¨¦l. Sin embargo, la Corte, que ha recopilado p¨¢ginas y p¨¢ginas de mensajes entre los dos, no est¨¢ de acuerdo con esa versi¨®n. ¡°Prada actu¨® con pleno conocimiento de su ilegalidad, de ah¨ª su precauci¨®n y temor de que fuera a quedar rastro de su comunicaci¨®n con L¨®pez Callejas [Caliche], que tan ilustrativamente este dej¨® consignado en sus mensajes¡±, asegura el tribunal.

En 2021, cuando la defensa del pol¨ªtico huilense pidi¨® que el caso fuera trasladado a la Fiscal¨ªa, entonces encabezada por Francisco Barbosa, uno de los mejores amigos del presidente del momento, el uribista Iv¨¢n Duque, el tribunal rechaz¨® la solicitud e insisti¨® en su acusaci¨®n. ¡°Prada habr¨ªa instrumentalizado y aprovechado la condici¨®n de congresista para conservar su liderazgo pol¨ªtico y tambi¨¦n para abordar al testigo de la actuaci¨®n penal a trav¨¦s de un intermediario, por lo cual se desviaron o se usaron de forma abusiva sus funciones como representante a la C¨¢mara¡±, argument¨® la Sala. Un a?o m¨¢s tarde, en agosto de 2022, la Corte Suprema lo llam¨® a juicio. Tras el llamado, Prada se defendi¨® en entrevista con Cambio. ¡°Soy inocente y conf¨ªo en ser absuelto¡±, asegur¨®.

Abogado con especializaciones en Gobierno, Gerencia y Asuntos P¨²blicos, y en Pol¨ªticas P¨²blicas y Administrativas, Prada tiene trayectoria pol¨ªtica. Fue representante a la C¨¢mara por el Huila en per¨ªodos, de 2014 a 2020. Antes, trabaj¨® como en diferentes entidades del Gobierno como la Caja Agraria, el Instituto de Hidrolog¨ªa, Meteorolog¨ªa y Estudios Ambientales (Ideam) o la Superintendencia de Sociedades. Tambi¨¦n se ha desempe?ado como asesor de la Fundaci¨®n por la Paz de Colombia. En 2016, escribi¨® un libro La Dictadura de la Paz, que ¨¦l define como un ¡°manual para entender porqu¨¦ era importante rechazar los acuerdos que se votaron en el plebiscito [por la paz de 2016]¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.