Petro, ante la propuesta de investigar su campa?a en el Consejo Nacional Electoral: ¡°Comienza el golpe blando¡±
Dos magistrados radican una ponencia para formular cargos contra el mandatario por irregularidades en las elecciones de 2022
Dos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), ?lvaro Hern¨¢n Prada y Benjam¨ªn Ortiz, presentaron este mi¨¦rcoles una ponencia para formular cargos en contra del presidente Gustavo Petro por irregularidades en su campa?a de 2022. Seg¨²n El Tiempo, en el texto hay se?alamientos por violar topes financieros, omitir pagos a testigos electorales y recibir donaciones de sindicatos. El mandatario ha reaccionado elevando la tensi¨®n. ¡°Ha comenzado el golpe blando¡±, ha declarado en sus redes sociales. ¡°Estamos ante una arbitrariedad: una instancia administrativa formula cargos al presidente de la Rep¨²blica. Es una abierta ruptura constitucional¡±, ha agregado.
El CNE es una entidad administrativa que est¨¢ integrada por nueve abogados elegidos por las bancadas en el Congreso y que es cuestionada por ese origen partidista de sus magistrados. Tras la ponencia de Prada (del opositor y derechista Centro Democr¨¢tico) y Ortiz (del Partido Liberal), la sala plena del CNE decidir¨¢ si formula cargos contra el mandatario y contra Ricardo Roa, actual presidente de la petrolera Ecopetrol y gerente de la campa?a electoral de 2022. El texto presentado, adem¨¢s, pide que se compulsen copias a otras entidades, como la Fiscal¨ªa General de la Naci¨®n y la Comisi¨®n de Acusaciones de la C¨¢mara de Representantes, para que estas determinan si inician sus propios procesos.
Uno de los puntos que ha adquirido mayor repercusi¨®n es una donaci¨®n de 500 millones de pesos (unos 125.000 d¨®lares) de la Federaci¨®n Colombiana de Educadores (Fecode), el sindicato m¨¢s numeroso del pa¨ªs. El giro fue hecho al partido Colombia Humana, el del presidente Petro, pero presuntamente termin¨® en la campa?a, con lo que, seg¨²n los ponentes, presuntamente viol¨® normas electorales que proh¨ªben el financiamiento por parte de sindicatos. Este es uno de los puntos que m¨¢s ha criticado Petro, que en enero visibiliz¨® el tema tras un allanamiento de la Fiscal¨ªa a las oficinas de Fecode. ¡°Siempre pens¨¦ que los allanamientos eran sobre las organizaciones mafiosas que ilegalmente financian a los pol¨ªticos. Ahora es sobre organizaciones de trabajadores, porque el presidente no es del narcotr¨¢fico ni de los pol¨ªticos que se dejan financiar por el narcotr¨¢fico¡±, dijo.
La ponencia tambi¨¦n incluye otras irregularidades. Una de ellas, seg¨²n El Tiempo, es una donaci¨®n del sindicato de Ecopetrol, la Uni¨®n Sindical Obrera (USO), por 1.030 millones de pesos (unos 260.000 d¨®lares) ¡ªhay una actualizaci¨®n de la cifra inicial de 600 millones (alrededor de 150.000 d¨®lares)¡ª. Otra son los pagos no registrados de 60.000 pesos a 35.000 testigos electorales en el d¨ªa de los comicios, que sumar¨ªan unos 2.100 millones de pesos (alrededor de 525.000 d¨®lares). Los magistrados ponentes, adem¨¢s, se?alan que la campa?a viol¨® los topes financieros ¡ª28.536 millones de pesos en primera vuelta y otros 13.347 millones en segunda¡ª.
Respuesta del presidente
El presidente ha afirmado en sus redes sociales que hay una doble vara en c¨®mo se juzgan los aportes que recibe cada partido. Considera que a las donaciones de sindicatos ¡°las vuelven irregularidades¡±, mientras que se permiten aportes de grandes grupos empresariales extranjeros. En particular, hizo referencia a la espa?ola Keralty, due?a en Colombia de la EPS Sanitas y de la empresa de medicina prepagada Colsanitas. Record¨® que esa compa?¨ªa financi¨® campa?as de congresistas que votaron en contra de la reforma a la salud del Gobierno.
Otro cuestionamiento a la ponencia es que los c¨¢lculos incluyan gastos posteriores a la campa?a electoral, que, seg¨²n argumenta Petro, finaliza el d¨ªa anterior a las elecciones. ¡°Un gasto en testigos electorales no es un acto de campa?a, es un derecho y una obligaci¨®n ciudadana¡±, ha remarcado.
Petro siempre ha sido cr¨ªtico con el CNE y con las sanciones de entidades administrativas, como la Procuradur¨ªa o la Contralor¨ªa, a funcionarios electos. Ha insistido en que es ¡°una arbitrariedad¡± que una instituci¨®n de este tipo le formule cargos y que es parte de una ruptura constitucional. Por eso, ha llamado a la poblaci¨®n a movilizarse en las calles para defenderlo. ¡°Se responde con la fuerza del pueblo. Invito a todas las instancias del Pacto Hist¨®rico [su coalici¨®n] a una reuni¨®n de inmediato y a las fuerzas sociales del pa¨ªs a prepararse contra el intento de irrespetar el voto popular. La democracia entra en emergencia¡±, ha declarado. Adem¨¢s, ha solicitado que los colombianos en el exterior inicien campa?as en otros pa¨ªses para pronunciarse ¡°contra el golpe de Estado en Colombia¡±.
No es la primera vez que el presidente colombiano denuncia movimientos legales para sacarlo del Gobierno, a los cuales ¨¦l denomina como un ¡°golpe blando¡± o reflejos del llamado lawfare que denuncian varios pol¨ªticos de izquierda en Am¨¦rica Latina. A finales de mayo de 2023, calific¨® as¨ª a las inhabilitaciones de varios congresistas de la coalici¨®n de Gobierno, como la del expresidente del Senado Roy Barreras. ¡°A prop¨®sito, ?se han dado cuenta de que le est¨¢n quitando los votos de los congresistas del Pacto Hist¨®rico, suspendi¨¦ndolos con ¨®rdenes administrativas? Es decir, est¨¢n cambiando de facto la representaci¨®n pol¨ªtica en el Congreso que el pueblo eligi¨®. Le quitaron al Pacto la presidencia del Congreso y ahora sus votos. Es el golpe blando¡±, escribi¨® entonces en X.
Sin embargo, las investigaciones en el CNE no son exclusivas a Petro. Sus cinco antecesores tambi¨¦n han tenido que dar explicaciones sobre sus financiaciones, sin que los procesos avancen en la mayor¨ªa de los casos. La situaci¨®n de Juan Manuel Santos fue la m¨¢s compleja entre los exmandatarios: el gerente de las campa?as de 2010 y 2014, Roberto Prieto, fue condenado por financiaci¨®n ilegal de la primera campa?a, con aportes por 3.540 millones de pesos (unos 885.000 d¨®lares).
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.