La Fiscal¨ªa llama a juicio a ?lvaro Uribe por el caso de falsos testigos

?lvaro Uribe, presidente de Colombia entre 2002 y 2010, ha sido llamado a juicio para responder en un caso que arranc¨® en el 2018 y en el que se le se?ala de fraude procesal y soborno a testigos. El llamado lo ha hecho la Fiscal¨ªa, instituci¨®n dirigida por Luz Adriana Camargo desde hace tan solo un mes. Durante el periodo del fiscal anterior, Francisco Barbosa, en el mismo caso la Fiscal¨ªa hab¨ªa pedido en dos ocasiones el cierre de la investigaci¨®n, pero dos jueces de circuito negaron esa petici¨®n y mantuvieron el proceso en el limbo. El nuevo llamado de este martes cambia el rumbo para el expresidente, quien ahora tendr¨¢ que volver a los tribunales para defenderse de las acusaciones, y no solo para argumentar junto a la Fiscal¨ªa que el caso no tiene lugar y debe precluirse.

¡°Importante precisar que esta determinaci¨®n tuvo en cuenta nuevos elementos de prueba, como las declaraciones de Deyanira G¨®mez y Juan Guillermo Monsalve¡±, dijo la oficina de prensa de la Fiscal¨ªa al compartir la noticia. Monsalve es un exparamilitar quien ya ha declarado contra Diego Cadena, exabogado de Uribe, alegando que el penalista le pidi¨®, a nombre del expresidente, testificar contra el senador de izquierda Iv¨¢n Cepeda. Deyanira G¨®mez es expareja de Monsalve, y tambi¨¦n ha sido testigo clave en los casos contra Uribe y Cadena.

La historia completa lleva ya una d¨¦cada. En 2014 Cepeda, entonces senador de izquierdas, llev¨® a cabo un debate en el Legislativo en el que se?alaba alianzas entre el expresidente Uribe, entonces colega suyo en el Senado, y el paramilitarismo, de acuerdo con varias entrevistas que realiz¨® y decidi¨® publicar. Uribe reaccion¨® duramente: sali¨® del Capitolio durante el debate para presentar una denuncia contra Cepeda en la Corte Suprema, acus¨¢ndolo de manipular testigos. Pero, en un giro inesperado de esta trama pol¨ªtica y judicial, en 2018 la Corte volte¨® el caso en contra del expresidente: cerr¨® el proceso contra Cepeda y dijo tener evidencia para abrir uno contra Uribe. Se?alaba que el actor que intentaba conseguir falsos testigos era el mismo expresidente. En 2020, cuando la Corte encontr¨® m¨¢s elementos para detener a Uribe en prisi¨®n domiciliaria, este ¨²ltimo renunci¨® al puesto que ocupaba como senador. As¨ª, su caso pasaba a la Fiscal¨ªa, y la Corte Suprema no seguir¨ªa investig¨¢ndolo.

Uribe, se entendi¨® en este momento, esperaba un investigador m¨¢s favorable. El fiscal general era Francisco Barbosa, uno de los mejores amigos del presidente del momento, el uribista Iv¨¢n Duque. Y, efectivamente, la Fiscal¨ªa pidi¨® en dos ocasiones cerrar el caso (precluirlo), que consta de los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Pero cuando esa petici¨®n pas¨® por los despachos de los jueces, los dos consideraron que no hab¨ªa que cerrar el caso porque la Fiscal¨ªa no demostraba que hubiera hecho todo a su alcance para aclarar si hab¨ªa suficiente evidencia relevante para llevar al expresidente a juicio.

Un mes despu¨¦s del cambio de fiscal, ahora con Luz Adriana Camargo, el juicio finalmente arrancar¨¢. Camargo fue ternada por el actual presidente Gustavo Petro, elegida por la Corte Suprema, y es una jurista reconocida por su valiente trayectoria contra la corrupci¨®n. Hace casi dos d¨¦cadas, en la Corte Suprema ella era una de las investigadoras de la parapol¨ªtica: casos en los que pol¨ªticos se aliaron con los ej¨¦rcitos paramilitares, varios de ellos cercanos al expresidente Uribe y hoy en la c¨¢rcel. A?os despu¨¦s fue reconocida por su trabajo como investigadora en la Comisi¨®n Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CIGIG), que puso a varios pol¨ªticos en juicio por corrupci¨®n. En los dos casos trabaj¨® junto al hoy ministro de Defensa, el jurista Iv¨¢n Vel¨¢squez.

¡°Estoy francamente sorprendido¡±, dijo a Caracol Radio el senador Cepeda al escuchar la noticia, diciendo que no esperaba una decisi¨®n de la Fiscal¨ªa pronto. El expresidente Uribe no se pronunci¨® inmediatamente. Pero s¨ª reaccionaron al instante algunos de los congresistas uribistas. ¡°No le encuentro explicaci¨®n l¨®gica ni jur¨ªdica [a la decisi¨®n de la Fiscal¨ªa]. Convirtieron este proceso de jur¨ªdico a pol¨ªtico¡±, dijo a la revista Semana el representante uribista Hern¨¢n Cadavid, en defensa del jefe de su partido, Centro Democr¨¢tico, argumentando que no hab¨ªa consistencia en que la Fiscal¨ªa pidiera antes la preclusi¨®n y ahora el juicio.

Por el momento no hay claridad sobre la estrategia jur¨ªdica que seguir¨¢ Uribe ni fechas para las audiencias de un juicio que promete concentrar la atenci¨®n del pa¨ªs sudamericano.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.