Salvatore Mancuso planea una salida a su laberinto jur¨ªdico para volver a la libertad

El exjefe m¨¢ximo de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso G¨®mez, se est¨¢ jugando todas sus cartas para salir de la c¨¢rcel La Picota. All¨ª permanece recluido desde febrero pasado, cuando lleg¨® a Bogot¨¢ despu¨¦s de haber pagado una condena de 15 a?os en Estados Unidos por narcotr¨¢fico. Desde entonces, cada dos o tres semanas, un tribunal dice que puede salir en libertad, y otro que no puede. Mancuso entr¨® en un laberinto jur¨ªdico del que es muy dif¨ªcil salir porque est¨¢ en una posici¨®n excepcional: est¨¢ en dos jurisdicciones. Primero en Justicia y Paz, que naci¨® de la desmovilizaci¨®n de los paramilitares hace dos d¨¦cadas, y luego en la Jurisdicci¨®n Especial de Paz (JEP), que naci¨® de la negociaci¨®n con las FARC en 2016. EL PA?S conoci¨® que una de las estrategias legales que el equipo de Mancuso est¨¢ considerando para salir del laberinto judicial, y garantizar su libertad, es renunciar a uno de los dos sistemas transicionales.

Desde febrero pasado, cuando Mancuso volvi¨® a Colombia, reclam¨® que ten¨ªa derecho a la libertad condicional porque hab¨ªa cumplido sus sentencias de Justicia y Paz mientras estaba recluido en la c¨¢rcel de Estados Unidos. Pod¨ªa continuar colaborando con Justicia y Paz en casos abiertos, y ser gestor de paz: en agosto de 2023 el presidente Gustavo Petro firm¨® la resoluci¨®n que lo designaba como tal. Todo parec¨ªa funcionar a su favor: el 4 de marzo fue emitida su primera boleta de libertad, luego de que una jueza de ejecuci¨®n de penas de Justicia y Paz lo ordenara. Sin embargo, su salida se enred¨® apenas una semana despu¨¦s, cuando la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla advirti¨® que todav¨ªa hab¨ªa procesos pendientes que imped¨ªan su salida.

Desde entonces han pasado cuatro meses y el m¨¢ximo responsable de delitos cometidos por las Autodefensas todav¨ªa no ha quedado en libertad. Este diario conoci¨® que, desde el 6 de julio, el Instituto Penitenciario y Carcelario de Colombia (Inpec) ha venido consultando a varios tribunales colombianos para confirmar la excarcelaci¨®n del m¨¢ximo responsable del cap¨ªtulo del paramilitarismo en el conflicto armado. Ninguno se ha atrevido a confirmar su salida.

Por eso, Mancuso interpuso este martes, 9 de julio, una denuncia penal contra tres funcionarios del Inpec por los delitos de prevaricato por omisi¨®n y prolongaci¨®n il¨ªcita de la privaci¨®n de la libertad. La denuncia explica que en la pasada audiencia, ante el Tribunal Superior de Bogot¨¢ y llevada a cabo el 5 de julio, la jueza le dio 36 horas al Inpec para que el exjefe paramilitar quedara en libertad. El tiempo se cumpli¨® el domingo, 7 de julio, a las 2 de la ma?ana. Es por eso que el exjefe paramilitar, desde ese d¨ªa, argument¨® que su detenci¨®n era ilegal y hasta invoc¨® a la ONU y la Corte Penal Internacional para que intervinieran.

En el documento que alleg¨® a la Fiscal¨ªa, Mancuso aleg¨® que han negado su libertad ¡°al tener una cartilla biogr¨¢fica y hoja de vida con anotaciones que ni siquiera corresponde a medidas de aseguramiento, ¨®rdenes de captura o penas¡±. Seg¨²n ¨¦l, no hay ninguna medida en su contra, pero el Inpec, de acuerdo con la denuncia, lo ha controvertido dici¨¦ndole que s¨ª tiene medidas de aseguramiento pendientes y que su salida depende de los tiempos de la Corte Constitucional.

Choque de trenes

El 16 de abril, la JEP ¡ªel Tribunal de Paz creado despu¨¦s del Acuerdo de Paz con las FARC en 2016¡ª emiti¨® un fallo que determinaba que no conceder¨ªan la libertad a Mancuso porque esa decisi¨®n era competencia de Justicia y Paz. Desde ese momento, tambi¨¦n se plante¨® el conflicto de competencias entre ambas justicias y a partir de esa fecha, la Corte Constitucional estudia la decisi¨®n.

Aunque Mancuso ha interpuesto tutelas, derechos de petici¨®n, habeas data y, recientemente, una denuncia penal para salir de las rejas, tanto la JEP como el sistema de Justicia y Paz han determinado que esperar¨¢n la decisi¨®n de la Corte Constitucional. El pasado 4 de julio, la JEP volvi¨® a pronunciarse por el caso y reafirm¨® que no es la autoridad competente para ordenar su salida, en tanto no haya una decisi¨®n de la alta corte. Sin embargo, en esta justicia le dieron el ¡°paz y salvo¡± al confirmar que no tiene pendientes con ellos que requieran que permanezca privado de la libertad.

Dos d¨ªas despu¨¦s de ese pronunciamiento de la JEP, una jueza de ejecuci¨®n de penas de Justicia y Paz dio v¨ªa libre para darle la libertad. EL PA?S conoci¨® la relator¨ªa de la audiencia en el que se tom¨® esta decisi¨®n y en la que la jueza reiter¨® que una de las limitaciones a su libertad condicional ser¨ªa no visitar los departamentos de C¨®rdoba, Antioquia, Cesar, Sucre, La Guajira, Norte de Santander y Magdalena¡ªzonas de Colombia donde fueron muy fuertes los ej¨¦rcitos paramilitares.

La magistrada Diana Fajardo, de la Corte Constitucional, tiene la ¨²ltima palabra sobre el futuro de Mancuso: ella decidir¨¢ cu¨¢l de los dos tribunales debe resolver finalmente su situaci¨®n. Sin embargo, para el polit¨®logo Juan Carlos Villamizar, asesor del equipo jur¨ªdico de Mancuso, el asunto es m¨¢s trascendental. ¡°Ac¨¢ no nos estamos jugando el futuro del m¨¢ximo jefe paramilitar, nos estamos jugando el futuro de los dos sistemas de justicia transicional que tiene Colombia¡±. Seg¨²n ¨¦l, la decisi¨®n que tome la Corte marcar¨¢ un precedente para otros jefes paramilitares que est¨¢n en Justicia y Paz y quieran tambi¨¦n ser parte de la JEP (si este ¨²ltimo tribunal los acepta).

Villamizar explica que, en cuanto a la decisi¨®n de la Corte Constitucional, hay cuatro escenarios posibles: que el expediente completo se quede en el sistema de Justicia y Paz; que la JEP se quede con todos los procesos de Mancuso; que la Corte Constitucional le ordene a Justicia y Paz terminar los expedientes judiciales contra el exparamilitar en determinado tiempo para que despu¨¦s comience su proceso en la JEP; o que determine que ambas justicias son competentes para investigarlo de forma paralela.

Este diario pudo confirmar que, en caso de que el equipo jur¨ªdico de Mancuso considere que no existen ¡°garant¨ªas jur¨ªdicas¡± con la decisi¨®n de la Corte, estar¨ªan evaluando la posibilidad de que ¨¦l renuncie a contribuir a uno de los dos sistemas. Aunque no ha tomado una decisi¨®n, y esperar¨¢n al fallo de la Corte, lo m¨¢s viable en ese caso ser¨ªa renunciar a la JEP: en Justicia y Paz ha sido ya juzgado, mientras que la JEP es el Tribunal de Paz al que lleg¨® recientemente, y voluntariamente, con la finalidad de aportar verdad sobre los cr¨ªmenes cometidos por la Fuerza P¨²blica en alianza con paramilitares. Su libertad, sin embargo, ha puesto en juego su compromiso con uno de los dos tribunales.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.